无产阶级也是会灭亡的

　　无产阶级也是会灭亡的

　　内容提要：

　　历史表明：奴隶主不是奴隶消灭的，地主不是农民消灭的。任何两大阶级斗争的最终结果，不是谁胜谁负，而是同归于尽。现代资产阶级与无产阶级的矛盾，最终也将由新生产力基础上形成的全新的社会力量才能根本解决。资产阶级一旦消灭了，无产阶级也“必然灭亡”了。

　　一切阶级都是生产力发展到一定阶段后必然产生与消亡的，不是靠人为创造或消灭的。只有遵循阶级斗争的规律，才能尽快解放和促进生产力发展，加速各阶级消亡进程，减轻劳动人民遭受苦难的程度。

　　中华人民共和国宪法明文规定：新中国是一个“工人阶级领导的以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。” 国家的“一切权力属于人民”。作为领导这个国家的中国共产党在党章中也明文宣告：中国共产党是“中国工人阶级的先锋队，中国人民和中华民族的先锋队”。2015年五一国际劳动节前夕，国家主席习近平在接见劳动模范时指出：工人阶级是共产党执政的阶级基础，党必须全心全意依靠工人阶级，切实保证劳动人民当家作主、管理国家各项事务的权利。共产党人必须真心实意地为工人阶级和广大劳动人民服务，任何时候都毫不动摇。

　　可以说，从新中国成立之日起，中国工人阶级(或称无产阶级，下同)和劳动人民的政治地位在宪法与执政党的党章中始终是至高无上的。那么，中国工人阶级为什么能有如此崇高的地位呢?这个阶级会不会永远先进、永不灭亡呢?

　　1848年《共产党宣言》的发表，标志着工人阶级的觉醒。从此，她一直被马克思主义者视为发展先进生产力的主力军，一直被作为推翻资产阶级统治和对资本主义社会进行彻底改造的物质力量，一直被作为共产党执政的社会基础和阶级基础，一直被作为进行社会主义革命和建设不可动摇的基石。因此，工人阶级和劳动人民早已成为马克思主义者心目中至高无上的“上帝”，而中国工人阶级也把马列主义、毛泽东思想当作自己的《圣经》，当作最尖锐的政治思想武器。那么，工人阶级究竟是一个什么样的阶级?为什么说工人阶级是现代社会最先进的力量?工人阶级从哪儿来，又会到哪儿去?她的发展趋势与最终命运将会如何?这些问题理所当然成为中国共产党、中国工人阶级和广大人民群众最关心最重大的一个问题。

　　资本主义社会产生以来的无数事实证明：在资产阶级占统治地位的国家，无论生产力多么发展或不发展，社会多么民主或不民主，如果无产阶级不能夺取政权并进行社会主义革命与建设，或者不能尽快发展新的先进生产力，形成全新的生产方式和生产关系，企图彻底消灭资本统治和资产阶级，只能是幻想。一切反动势力只有靠革命阶级的革命力量才能推倒，才能促使其早日灭亡。

　　世界各社会主义国家成败的教训也告诉人们：即使在马克思主义政党领导下夺取了政权，如果工人阶级和劳动人民不能在创造新的生产力和新的生产方式的过程中，从根本上转变成既富裕又有知识技能的新型的劳动者阶级，转变成具有科学世界观武装头脑和具有当家作主能力的先进力量，就依然战胜不了资产阶级，更不可能彻底地消灭资产阶级和消灭无产阶级(或贫困阶级)本身。为什么呢?因为，奴隶革命成功后仍是以奴隶的方式存在，农民革命成功后仍是以农民的方式存在，工人阶级革命成功后也仍作为雇佣劳动者的方式存在，即无产者阶级无论革命胜利与否，仍永远只能以奴隶阶级、贫困阶级、被统治被压迫阶级的方式存在的话，这样的革命又有多大的意义呢?对于最广大的劳动人民来说，这样的革命无非是改朝换代，无非是换一批人来统治自己、掠夺自己、压迫自己罢了。至于压迫得轻一点或重一点，野蛮一点还是文明一点，真正的主动权始终不在劳动人民自己手里，一切仍然由掌握了资本和国家政权的统治者、压迫者、剥削者、官僚特权者们来决定。反过来，当人民群众还缺乏主人翁觉悟和当家作主能力的时候，即使名义上赋予人民“一切权力”，形式上具有了政治统治和支配公有经济的大权，也仍难自觉地转变成社会主人，并尽快地促进社会的科学进步和公有生产力的发展。甚至，更可能重新转变成资产阶级的雇佣奴隶，重新被资本的私有制经济与私有观念沉重地压倒在地上。

　　马克思主义从诞生的第一天起就告诉无产阶级：资本私有制和资产阶级不是神圣的，不会永远存在下去的，必然要灭亡的。然而，无产阶级难道是神圣的和永恒的吗?无产阶级难道不是伴随着资产阶级的存在而存在的吗?即使推翻了资本主义制度之后，无产阶级从事革命和建设的目的，难道是继续成为无产阶级，而不是彻底地摆脱无产的命运，使自己永远都不再是无产阶级吗?

　　毫无疑问，革命成功后，无产阶级再也不能成为被压迫被掠夺的对象，决不允许新旧资产阶级重新复辟，重新骑在自己头上作威作福，这是完全正确的，完全必要的。但更重要的是，决不能让无产阶级自己仍旧是无产的阶级，仍旧是资本的雇佣劳动者。一切革命的结果如果仅仅是换一批人来统治，让原来的某些无产者变成了新的资本家，新的掠夺者，变成了新的统治者，新的压迫者，绝大多数无产者仍旧是雇佣奴隶，或者变成了“知足常乐”、“幸福快乐”的奴隶，那么所谓的“革命成功”，所谓的“翻身作了主人”，所谓的“社会主义公有制”，就可能象阿Q那样，仅仅变成一种观念上心理上的自我安慰而已。只有当无产阶级本身再也不是无产的阶级，而是转变成先进生产力基础上的全新的社会力量，转变成思想上、政治上和经济上彻底战胜了一切剥削阶级的全新的革命阶级，变成了社会主人阶级，并且使全人类都转变成公有社会的主人以后，才能从根本上改变自己的命运，才算是真正解放了无产阶级自己。所以，马克思与毛泽东都曾说过，“无产阶级只有解放全人类，才能最终地解放自己”。这既是马克思主义革命导师的基本观点，更是社会历史发展的必然规律。

　　应当看到，无产阶级作为资本统治时代的两大阶级之一，如果资产阶级“良心发现”，特别是霸权国家的垄断资产阶级采取“自由民主”、“公平公正”的缓和国内矛盾的政策，让本国相当大一部分人的生活水平有所提高，或者通过掠夺别国的财富来恩赐一点给本国的无产阶级，这个国家的无产阶级在相当长的时期内，就仍将依附于资产阶级，不会自觉地起来革命，而会继续充当雇佣奴隶的。同时，无产阶级的执政者们如果不能做到“真学真懂真信真用马克思主义”(习近平语)，掌握的政治经济权力越大，就越容易转变成背叛工人阶级的官僚特权者阶级。同样，社会上新老资产阶级中的某些人一旦失去了资本，也很容易变成无产阶级的一员。在这种变来变去的过程中，在物欲横流的当今世界，许多人就象“无头苍蝇”，盲目地活着或死去。也有许多人象皇帝宠爱的太监，充当着资本奴役下“自由的奴隶”，忠诚的奴才。更有许多人则成了“贵族化的工人阶级”，成了依附于资产阶级的有知识的奴才。

　　毫无疑问，无产阶级作为整个社会的弱势群体，其中既包含着革命的先进的力量，也始终存在着“由所有各个阶级中淘汰出来的渣滓、残屑和糟粕”所构成的“流氓无产阶级”(马克思语)，存在各种类型的背叛工人阶级的“马克思主义者”。这决不是故意贬低无产阶级中的一大批人，而是历史经验与实际情况的反映。对此，马克思和列宁都有过精彩的论述。毛泽东针对富裕后的西方社会也早已说过：“在资本主义有了一定发展水平的条件下，经济愈落后，从资本主义过渡到社会主义是愈容易，而不是愈困难。人愈穷，才愈要革命。西方资本主义国家的就业人数比较多，工资水平比较高，劳动者受资产阶级的影响很深，在那些国家进行社会主义革命，现在看并不容易。这些国家……重要问题是人的改造。”即是说，“在目前的情况下，越往西越富，革命也越困难。” ①

　　长期以来，社会主义国家对无产阶级(或工人阶级)始终只有正面的宣传，往往只看到她的革命性，先进性，看不到她的两重性，看不到无产阶级中也存在维护旧制度的“贵族化的工人阶级”，看不到其中也有充当走狗、汉奸、打手的“流氓无产阶级”，看不到无产阶级掌权后也会象历次农民起义一样，产生出“比资本家还厉害”的贪官污吏和官僚特权阶级，看不到工人阶级也是会死亡的，也是要随着资产阶级的灭亡而共同灭亡的。更少有人认识到：随着先进生产力的发展，在工人阶级与资产阶级的矛盾斗争中，必然会产生出一种全新的社会力量。并且，只有在发展新的生产力和新的生产方式的过程中，原有的阶级才会被新产生的更有生命力的社会力量所取代，才会最终地共同趋于消亡。

　　历史上，奴隶主阶级不是由奴隶们消灭的，而是随着生产力的发展，在奴隶主与奴隶中产生出了既不是奴隶主，又不是奴隶的全新的阶级，产生出了新兴的地主阶级与农民阶级之后，才由后两个阶级共同推翻奴隶主的统治，才从根本上改变了奴隶阶级原来的身份地位。推翻后，奴隶主阶级与奴隶阶级是共同消亡的。其中，大多数奴隶转化成了农民阶级，即雇农、贫下中农、中农等等。同样，进入腐朽没落阶段的地主阶级也不是靠农民革命消灭的，而是在地主与农民的斗争中，逐渐形成了既不是地主又不是农民的新兴的资产阶级和工人阶级，然后在发展大工业生产力的过程中，才彻底推翻了地主阶级的统治，并促使它们逐步转化，共同消亡的。其中，大多数农民转化成了雇佣工人、雇佣农业劳动者、雇佣工商业职员、流民等无产者阶级。比如，今日中国的几亿农民工，正处在转化成工人阶级的过程中。

　　可以推断，进入腐朽没落阶段后的资产阶级与逐渐觉悟了的工人阶级，一定会在新的先进生产力发展的基础上，产生出既不是资产阶级又不是无产阶级的阶级(或称更先进的社会力量)，在条件成熟后才能最终解决这一对矛盾，促使其逐渐趋向消亡。在此之前，无论怎么和谐共存或生死博斗，无论资产阶级掌权还是无产阶级掌权，两者的矛盾将始终存在，不可能根本解决。当今世界，这两个阶级正处在全球范围内互相依存、互相合作、互相渗透、互利共赢、互相斗争和共同发展的过程中。即使在推翻了资产阶级统治，掌握了国家政权，成长为“统治阶级”以后，工人阶级中掌握了国家政权的许多人仍很容易转变成新的资产阶级，执政党内也很容易产生出新的官僚特权阶级。“林彪一类如上台，搞资本主义制度很容易。”(毛泽东语)小农经济与资本经济(包括私有资本、股份资本、国有资本或国际资本)的土壤中会不断地分泌出新的资产阶级分子。一般的工人农民如果没有科学理论的正确引导，则依然会习惯于充当资本的雇佣劳动者，无力挣脱金钱的束缚与雇佣奴隶的精神枷锁。

　　辩证法告诉我们：任何事物只有在旧的对立双方中产生出新质，并且这种新质不断发生部分量变，部分质变，当达到一定程度之后，旧事物才会从根本上消失，新事物才会最终取代旧事物。否则，旧的对立双方无论怎么相互转化，仍只是在旧事物的范围之内变来变去——“其兴也悖，其亡也忽”;这一批人换另一批人;改朝换代，反复循环。就象孙悟空那样，翻不出如来佛的手掌心。历史上，奴隶阶级或农民阶级不管起义多少次，不管成功或失败，仍然只是奴隶社会或封建社会内部的革命，仅仅只是在既成的旧生产力基础上推动社会进步，原有的生产方式与旧阶级的性质并没有发生根本改变。只有在新生产力基础上产生出了全新的阶级之后，原来的一对阶级才彻底改变，逐渐灭亡的。

　　当然，任何新阶级都不是天上掉下来的，而是在与旧阶级的矛盾斗争中逐渐地演变出来的。最近三个世纪以来，全世界资产阶级与无产阶级的矛盾斗争，也在遵循这一规律发展，不断地发生着部分量变和部分质变，直到被更新的阶级淘汰或取代。在这期间，无论是已经建立了社会主义制度的国家，还是继续发展着资本主义的国家，其一切革命、改革、改良与社会经济文化的建设成就，仅仅只是加速这一进程，并没有从根本上改变这个过程，更没有结束整个发展阶段。各种反动势力尽管竭力阻碍这个进程，但总趋势是不可逆转的。两种不同制度的优劣，关键在于是否适应这个总趋势，是否朝着这个总趋势在科学地发展。社会生产力发展的历史，各种阶级发展演变的历史，都证明了这一点，并将继续证明下去。

　　在我看来，马克思主义关于阶级、阶级矛盾和阶级斗争的理论，关于自有文字记载以来，人类社会的历史是阶级斗争历史的观点，关于阶级斗争是推动生产力发展和社会进步的直接动力的观点，无疑是正确的，必须毫不动摇地坚持和捍卫的。用阶级史观来认识现阶段的新中国，显然仍处在阶级社会之中，仍处在资产阶级与无产阶级既相互合作又相互斗争的过程中。当今中国正在书写的历史，本质上仍是现代社会阶级斗争的一段历史，即国际国内的资本所有者阶级、官僚特权者阶级与革命的无产阶级、雇佣劳动者阶级、小生产阶级、小资产阶级之间既相互依存、相互矛盾，又相互合作、相互融合、相互斗争，共同推动商品生产力发展的历史。

　　无数事实表明：没有先进生产力基础上产生的全新的一对阶级，原来存在的两大阶级不管怎么和谐发展，生死博斗，暴力革命，和平演变，改朝换代，双方都不会自动退出历史舞台，都不可能单独灭亡。当今世界依然存在的大大小小的资产阶级，也不是靠无产阶级直接消灭的，而是由新生产力基础上产生的更先进的阶级(先进的工人阶级将会自觉地转变成这种阶级)成熟以后，才促使现存的各种阶级共同消亡的。

　　为了详细说明这个问题，我在以后的几篇文章中将专门进行论述，对此有兴趣的网友可以继续关注。谢谢

　　作者：多思 2015年6月6日