冷眼剖析马英九：“不要求美为台而战”谈话的含义

    写在前面：5月3日，马英九接受美国有线电视新闻网(CNN)节目专访时，在记者三度追问下，说出“我们永远不会要求美国为台湾而战。”这个话题本已陈旧，其讲话的内在含义也有待观察。然马英九于昨日竟然忘却台湾的地位，在朝鲜半岛问题上发表措辞强硬的讲话：“‘中华民国’支持韩国、美国、日本等国降低紧张、透过联合国恢复地区稳定的努力，也愿与国际社会采取共同措施，防止冲突扩大。”由此更可见，马英九的“三不”政策，实是挟洋自重、以拖待变“台独”本性的大曝光。

    5月3日，马英九接受美国有线电视新闻网(CNN)节目专访时，在记者三度追问下，说出“我们永远不会要求美国为台湾而战。”此语一出，得到了不少网友的认同和支持；然而，通览其整体谈话以后，我对此并不乐观。

    马英九的谈话基调并无积极内涵

    面对CNN节目主持人就如何落实中国大陆方面提出的“建立互信、搁置争议、求同存异、共创双赢”两岸关系的呼吁，马英九认为除经济关系外，希望两岸加强文化交流，并表示“一国两制”不适于台湾，台湾根据“宪法”，主张“不统、不独、不武”。

    “一国两制、和平统一”的基本含义是中华人民共和国作为中国唯一的国家主权代表，两岸通过政治协商方式，最终解决台湾的行政治权管辖、国防与涉外事务架构、及法律与经济地位安排等问题。否定“一国两制”，间接上等同于否定中国现有国家主权合法代表的身份，在国际、国内法理方面都是彻头彻尾的颠覆，这正是两岸和平统一所需要面对的前提与基础。

    马英九谈话有二句话值得细细品味的。一句话是：让大陆观光客“确实能认同台湾自由、民主与繁荣的生活方式”； 另一句则是：呼吁美国依据“台湾关系法”，向台湾出售防卫性武器。与前述的“三不”政策的谈话相联系，这些都明显透露出“政治自诩、体制拒统”与“挟洋自重、以武拒统”的姿态。

    “一国两制”的基本内涵主要体现在二个层面上，一是大陆认可台湾的社会制度，二是台湾必须认同中华人民共和国对台湾的主权拥有与行政管辖。马英九既不认同“一国两制”，又向大陆自诩“制度优势”，并继续挑战大陆的意志，谋求向美军购，不仅看不到多少积极的内涵，而且明显透露出“叫板”的味道。

    因此，马英九不要求美为台而战，这份“善意”不是为大陆人民着想，而是为美国人民释疑；其背后的目的，就是维护“台湾关系法”的延续与稳固。因为这是美国对台军售的所谓法律依据。由于美国内部一些人担忧此项法律会将美国卷入可能爆发的台海战争，对修、废此法已经出现一定的争议；加之中、美关系的重要性及双边相互谅解程度日益提高，及美在华利益不断扩大，中国军事反干涉能力也在不断增强，此法存续性的地位也将被日益消弱。

    “体制拒统”暴露出马英九的投机心态

    在台湾岛内，政客们选择性忽略美国地缘战略需要，掩盖美国利用台湾遏制中华民族崛起的真实目的，自认为台湾取得经济成功与美国庇护，靠的就是“民主”体制。美国右翼势力把台湾吹捧为亚洲的“民主灯塔”，忽悠美国内选民支持“台独”的理由，也是打着维护“民主、自由”价值观的旗号。很显然，马英九的“自由、民主与繁荣”，并非让大陆观光客认同，而是透过CNN渠道鼓惑美国选民，跟随反华势力要求政府维持与加强对台湾的支持。

    但让人讶然的是，马英九此话一出，竟然迷惑了一些人。于是，有人随之鼓噪，大陆只有面对和接受台湾“民主体制”，才能实现两岸的和平统一。是这样的吗？

    马英九用“自由、民主与繁荣”描述台湾社会体制，并不是国民党的“三民主义统一中国”的旧话重提，这在台湾现行体制中已经行不通；而国民党本身也从一个曾经以国家、民族利益为己任的革命型政党，一再堕落，蜕变成一个地区的竞选型政党；并为此不惜“撂置”国家统一、复兴中华的政治追求，转而与代表台独利益的民进党等寻求政治媾和与妥协。甚至在多项选举连续败给坚持“台独纲领”的民进党之后，身为党主席的马英九还用“民主的胜利”来标谤，其政治追求与姿态由此可见一斑。

    我们姑且不论辛亥革命后，“中华民国”初期所谓宪政体制带来的军阀割据、内战连年、列强干政、外敌入侵等等不堪回首的惨痛历史，我们只看周边被民主、被颜色革命的国家经济衰退或增长缓慢、阶级与种族矛盾激化的形景，就可以发现它不是让全体人民享有自由和繁荣的必由之路。而前苏联的分崩离析与多数独联体国家被大国支配、干涉、左右、颠覆等处境，我们不得不警惕境内分裂势力与境外干涉势力遥相呼应分裂中华，进而支配与奴役中华民族的真正图谋。

    我们还要清醒地认识到“台湾地位由台湾人民决定”的谬论，他们的“自由与民主”并没有将13亿大陆人民的意愿考虑进去。因此，马英九的意识形态论，不论语言表述的多么美好，带给中华民族的未必是统一与强大，更有可能是分裂、动乱、消弱与倒退。

    祖国统一，关系到全体中国人民的根本利益，在原则问题上不能给予任何势力、任何人游戏的空间和权力。“一中各表”应当后缀谁是中国合法政府的表述，台湾没有主权地位，就不能求一时之安，对其不当的所谓“国际空间”要求作出妥协性让步。对其“不独”言论，大陆应随之给出必然“统一”的结论；对其“不统”言论，大陆应随之作出台独就是战争的警告；针对“台湾军购”行为，就必须作出倍加威慑的反应。必须清楚而强硬地划清界线：不论何党何人，乃至整个台湾，在全体中国人民面前，台独就是死路一条。