一个年轻人对左派新方向的探讨--有感于不觉悟的网民

一直浪迹于各大论坛，特别是百度。对当今网络舆论有一定的认识。

右派在思想上的弹药是充足的，三十年来他们制造了无数抹黑毛主席的谣言，半真半假，难以分辨。他们禁锢国内的媒体，制造了人民对“真相”的饥渴，而这时候，他们用别的渠道抛出他们炮制的半真半假的“谣言”，人民一时间会误认为“毛主席”当初留下的体制才是今日社会黑暗的根源，自然会把怒火发泄到左派头上去。

这种手段何其歹毒也！网上搜索出的不利于毛主席的谣言一大把，盲从袁腾飞的网民们为了争取辩论中的胜利，就靠复制粘贴这种“材料”，压倒了为主席声辩的左派或者态度宽容的理性派。反过来，虽然为毛主席声辩，辟除谣言的文章也有，但是，总给人以“招架”，“遮掩”的感觉，不如“谣言”有视觉冲击力。何况谣言编起来可以天马行空，而辟谣文章则需要一步一个脚印，扎扎实实的去考证，孰难孰易，一目了然。

也就是说，左派面临一个很大麻烦。左派的精神领袖是毛主席，可是右派围绕毛主席制造了一大批黑材料，在下层衍生出一大片“毛黑”，他们为了批斗他们心中的“邪恶头子”而不断的重复谣言，衍生新谣言，制造新名词新笑话嘲笑左派。所以下层民众中的左派的主要精力，就浪费在与“毛黑”的辟谣和对骂中了。

这就是说，左派是战略被动的。而我们本来有很多事件是应该去参与，钓鱼岛不能收回，南沙不能打渔，工人待遇无法提高，股市被外资做空，窃取国有企业的大盗更是在行动，这些都是人民所忧心的。若苏铁山等拥护毛主席的老同志能振臂声讨，对左派的助力将大大超过为主席辩诬。

我还是认为，左派的精力被牵制在位主席辩护上，我们当然要辩护，要辟谣，但是我们更要表达我们对政治的意见，实践毛主席的精神，否则，我们不能获得人民的支持，恐怕真有被历史淘汰的危险。

东欧的一些共产党因为脱离人民而亡党，我们当然不是官僚，更不该在策略上如此被动，被敌人离间我们和人民的关系。

左派需要参与现实的政治而不仅仅是关注当年的历史。