您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

我认为逯军是个光明磊落的人

火烧 2009-06-19 00:00:00 网友杂谈 1025
逯军事件因信访处理引发热议,村民维权与经济适用房问题成为焦点,媒体采访中逯军态度引发争议,事件反映出信访处理与媒体监督之间的复杂关系。

               我认为逯军是个光明磊落的人

作者:帮看小秘

今天看新闻头条就是关于这个逮军的,看了以后感觉很意思,对于这么一件事一个人,所有能经历的,能表达的,网民能提的意见都提了,真是“汗”啊!!分享给大家看看~~


记者信访全过程

  宋先生是须水镇西岗村村民,2004年,郑州市政府将他们村的41.761亩土地划拨给了河南天荣置业有限公司建设经济适用房。在宋先生提供的郑州市城市规划局发放的建设用地规划许可证上,“建设内容”一项,也明确注明为“经济适用房”。但是几年过去了,开发商河南天荣置业公司却在这块土地上建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼。宋先生说:“楼中楼是200多平方米,别墅是300多平方米,房已经完工了,销售也不是明着销售的,是暗箱操作。价钱在网上按二手房销售,是4000多块钱一平方米。他这么多房子能卖一个亿,盖成经济适用房则要差一半。”

  郑州市规划局面对记者采访摆起“空城计”

  宋先生已经向有关部门反映了这一情况,他说许多部门都很热情,郑州市规划局态度却极为冷淡。于是,记者在郑州市规划局信访接待日这天,拿着他们出具给宋先生的信访意见书,来到了规划局。在信访接待办公室门口的墙上,记者看到醒目的红色的牌子上写着,当天的值班领导是副局长李成祥,但是工作人员却说他一天都不在。

  工作人员:虽然是信访接待日,但是督导组,领导要求他们去,上午他们去督导组了。

  记者:那这个牌子不应该在这里挂了吧。

  工作人员:那怎么不应该在这里挂了?有什么事你向新闻中心提吧,好不好。信访不是对外的,我们局里有规定,统一对外接受采访是新闻中心,好不好。
按照这位工作人员提供的电话,记者拨通了新闻中心陈主任的电话,但是她告诉记者,新闻中心没有一个人在家值班,全部出去了。几经波折,记者来到了主管信访工作的副局长逯军的办公室,将他们出具的信访处理意见书递了过去。一看到意见书上宋先生的名字,逯军就要求检查记者的采访设备,在拔掉了采访机话筒之后,他的第一句话居然是:“你们广播电台管这闲事干什么?”

  当记者要求他对于他们出具的信访处理意见进行解释时,这位副局长却向记者问了这样一个问题,他说:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”这话让记者难以理解,众所周知,新闻媒体是党和政府的喉舌,而党和政府的宗旨是为人民服务,党和人民的利益从根本上讲是一致的,可为什么在逯军副局长眼里,党和百姓却成了对立的双方?记者要求他对这句话做出进一步的解释,这位副局长说:“这个事我不清楚。我也是第一次见到你,也是第一次见到这个事。等我搞清楚了以后我可以回复你。这件事我可以交有关部门来处理。”

  逯军副局长拿出笔来,居然在已经加盖了郑州市规划局信访专用章的处理意见书上又批示:请信访处办理。

  经适房管理中心:再不落实就要叫天荣公司退出

  在规划局,没有得到对于事件的任何解释,于是记者来到了郑州市经济适用房管理中心。严家新副主任态度非常积极,而且他的办公桌上就摆放着宋先生的举报材料。他告诉记者,他们共下达给河南天荣置业公司12.9万平方米的经济适用房建设计划,目前还有3万平方米的计划没有落实,经济适用房管理中心接到举报前就已经多次询问天荣公司:“我们到那一问,这房子盖的什么房子,(对方说)我们不知道。谁盖的?(还是说)不知道。土地规划给谁了?()那不知道。他不给你说这一块的事。这个计划如果再不落实,就要按退出机制,叫天荣公司退出,政府给的计划是为了解决低收入家庭住房困难问题,委托他们建设,现在他们落实不了,我们就要找能落实的企业去做。”

  宋先生说,划拨土地村民们要牺牲自己的利益,建设经济适用房,为住房困难群众做贡献他们没有意见,但是现在事与愿违,他们一定要把这件事追查到底:“政府这惠民政策城市市民没有得到房,没有得到实惠,开发商借机发财,这损失是国家的,也是老百姓的,我们村民坚决一追到底,把这政策落实给郑州市的无房家庭,不达到这个目的我们一天也不会停。”


逯军副局长理应“因言获罪”

 “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”这句话如果出自一位平民之口,我们可以说他政治和法律素养太过欠缺。但很遗憾,它却出自一位省会城市的规划局副局长之口,而且是主管信访工作的。据中国之声《新闻纵横》报道,郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,竟被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼,而当记者持郑州市规划局出具给投诉人的信访处理意见,找到该局逯军副局长时,他先是问:“你们广播电台管这闲事干什么”?然后又“义正词严”地“质问”记者上述话语。
 
不知道记者当时听到这句话是什么表情,而我仅仅是看新闻,就被噎得差点咬了自己的舌头。

  “众所周知,新闻媒体是党和政府的喉舌,而党和政府的宗旨是为人民服务,党和人民的利益从根本上讲是一致的,可为什么在逯军副局长眼里,党和百姓却成了对立的双方?”这是记者穿插在新闻稿里的一段感言,我想它也表达了绝大多数读者的心情。事实上,逯副局长这样说,不仅是在否认我们党“为人民服务”的宗旨,更是在玷污党的形象——中国共产党建党80多年来,始终保持着与人民群众的血肉联系,从延安时期就提出的“为人民服务”到邓小平所说的“领导就是服务”到“三个代表”再到胡锦涛总书记上任伊始便郑重提出的“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”……一系列思想和理论无不强调人民即我们党的立党之本、执政之基、力量之源。

  “你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”通过这句话即可看出,逯军作为堂堂规划局副局长、党委委员,且不说让他永葆共产党员的先进性,他内心根本就没有一个正确的权力观、地位观和利益观。真不知道他是否还能记起自己当年入党宣誓时,面对党旗举着右手都说了些什么,而如此素养,又岂能继续留在领导职位上?

  有人说,“因言获罪”太严重了,他当时可能是意气之语,没有经过大脑。而我不这样认为,据报道,当记者给他呈上投诉人的信访意见书,逯军当即要求检查记者的采访设备,并拔掉了采访机的话筒,可见他当时非常清醒,甚至是谨小慎微的。而从他把别墅建在经济适用房用地上视作“闲事”来看,我们更可以说,他从内心就根本没有摆正党和群众的关系,更没有摆正自己作为领导干部和人民群众的关系。

   “替党说话,还是替老百姓说话?”——逯军副局长如此质问既荒谬又雷人,效果很“娱乐”。笔者一介草民,自小接受的教育是,中国共产党是全心全意为人民服务的政党;除了人民的利益,中国共产党没有任何私利;党和人民的利益从根本上讲是一致的;与时俱进一些的有,“三个代表”之一就是代表最广大人民群众的根本利益;还有“权为民所用、利为民所谋”,等等。这些早已成了党和政府的执政宗旨和原则。而新闻媒体是党的喉舌,服务于党的执政宗旨和原则,在替谁说话的问题上本不存在党和人民的对立和冲突问题,起码道理是这样。这是早已被“统一”了的普遍认知。对此,即使是普通老百姓也能头头是道的了。然而,受党教育、培养多年,相信也肯定学习过三个代表重要思想、科学发展观理论的堂堂副局长大人,却说出了如此“离经叛道”、上不了台面的话来,真是令人讶异。如此言论,简直是“混同”于一般老百姓了,哈哈。

    不过揆诸现实,尽管逮军说出的话太离经叛道、太没水平,严重与党的执政宗旨相悖,但又恰恰反映了当下的某些官员对新闻媒体的认知水平。一些官员总是有意无意地将人民与党和政府硬生生地割裂开来,人为地制造矛盾和对立,把新闻媒体定位于党和政府的“喉舌”,将替党和政府说话与替人民说话对立起来。于是,新闻媒体履行舆论监督职责、替老百姓说话时,往往被某些官员视作“添乱”、“制造麻烦”,避之惟恐不及,“防火防盗防记者”,甚至以权力打压媒体。在某些官员的潜意识里,新闻媒体都是官方主办的,理所当然地应替官方讲话,甚至只准“贴金”不准批评。而一旦媒体胆敢监督、批评政府及其官员的施政,即被认为是大逆不道、犯上作乱。曾经有一位官员在私底下发牢骚,他愤愤不平地说:现在的媒体怎么可以这样尖锐地批评政府呢,要是在以前那可是“反政府”言论啊。而这种思维和认知,在官员群体中具一定的代表性。因而,逯军副局长质问记者的一番话,也算是在不经意之间道出“实情”的大实话。


   尤其耐人寻味的是,逯军这番雷人之语背后的“潜台词”。其强盗逻辑或许是:既然媒体是党和政府的喉舌,当然应该且必须替党和政府说话;而他所在的市规划局是政府机关、代表着政府,他是该政府机构的官员,自然他也代表了政府甚至党了。因而,你新闻媒体也须替他说话。这正是逯军质问记者的“潜台词”了。

    但问题是,逯军这样的官员不但代表不了党和政府,相反其言行恰恰抹黑了党和政府的形象,损害了党和政府的威信和声誉。因此,逯军此举堪称是“举着红旗反红旗”,更显其荒唐可笑了。实际上,军所辩护、掩盖的只是隐身于非法别墅群背后的权势集团的私利而已,这跟媒体究竟替党还是百姓说话没有什么干系。

  “因言获罪”对于普通百姓当然不妥,但我们不能容忍一个党的领导干部竟然说出这样污蔑和羞辱党的话来,为此,我请求当地纪委、监察部门尽快从记者那里调取采访录音,如属实,应尽快将其调离领导岗位。


帮逯副局长补习政治常识

逯军副局长这句问话可谓石破天惊,让我惊奇得半晌缓不过神来,让我惊奇于我们的政府居然有这么愚昧的官员。

  众所周知,除了人民的利益,我们党没有任何私利。关于这点,请逯军副局长查阅一下毛主席《为人民服务》第一小节以及“三个代表”重要思想的阐述。我们的一切工作的出发点,是“向人民负责和向党的领导机关负责的高度一致性”。因此,代表老百姓说话,其本质也就是代表党说话。以上,就是我给“逯局”讲的政治常识的ABC。

  当然,逯军副局长的理解可能与此不同。在他看来,实际上替党说话和替老百姓说话是不同的,例如,在建设经济适用房的土地上建别墅,按老百姓意见是不对的,按照“党”的意思则是应该的。但其理解存在两个明显漏洞:第一,不代表老百姓利益的规划部门其实也不代表党;二,看官员是不是代表党,并不是看他的官名,而是看他是不是执行党的路线方针和政策。


另眼看逯军副局长说句“公道”话:

相对于那些爱“台上说一套,台下做一套”的领导干部来说,郑州市规划局副局长逯军是一个比较敢说真话的官员,如日前,针对河南郑州市须水镇西岗村原本被划拨为建设经济适用房的土地上,被开发商建起了12幢连体别墅和两幢楼中楼一事。逯副局长就敢大胆地对前来采访的中国广播电台记者,反问了这样一个问题:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”想不到,此言一出,引来一片哗然,批评之声不绝,笔者觉得有必要对逯副局长说句“公道”话。

毫无疑问,逯副局长之所以要如此生气,完全是因为记者未能与逯副局长做到统一思想认识所造成的,即逯副局长认为新闻媒体是党的喉舌,理所当然要为党说话,至于为党说话与为人民说话有何不同,那是仁者见仁、智者见智的事情。作为一个受过党的多年教育的政府官员,用不着记者来教训,特别是记者还要求他对这句话做出进一步的解释,逯副局长当然有理由不高兴了。

同样,作为地方政府的领导干部之一,有责任和义务维护地方政府的利益。要知道,在国内很多城市的房地产开发中,据说,就算是正常的商品房交易,地方政府都可以从中获得高达40%的收益分成呢。而开发商在经济适用地上建别墅,当然要比建经济适用房更有价值,这样一来,不但开发商有利可图,地方政府也能从中得到更多的利益,从而,实现建设用地的价值最大化,何乐而不为?想必,见多识广的记者不会不懂吧。

至于开发商在经济适用地上建别墅一事,并不是开发商自行能决定的,当然是得到了有关政府部门和某些领导的默许,最终才得以建起来的,郑州市规划局只不过是代表政府和某些领导出面与开发商接触而已,而逯副局长则是局里分管信访工作的领导,也许都不一定有权对来访者所反映的事情给予满意的答复,对于西岗村村民宋先生和记者这些爱穷追猛打的“刁民”来说,自然可以质问:“你们广播电台管这闲事干什么?”

更难能可贵是,这些年来,敢说真话的官员本来就越来越少了,而对于敢说真话的逯副局长来说,非常清楚一些媒体对官员“不怀好意”的监督,为了避免记者抓住某一句说话,就要大做文章。所以,知道记者来采访后,为了稳重起见,逯副局长要求检查记者的采访设备,并拔掉了采访机话筒之后再说话的做法,并非毫无道理。

逮军是谁?

逯军
   党委委员
  副局长:逯 军
  工作分工:
  兼任郑州市规划勘测设计研究院党总支书记。负责行政、党务、财务、信访等方面的工作 分管办公室、机关党委、财务室、信访办,兼管郑州市规划勘测设计研究院。 现任郑州市城市规划局副局长。

  个人简历: 
  1958年6月出生,籍贯山东莘县,汉族。中国社会科学院研究生院在职研究生学历。1978年9月加入中国共产党,1974年12月参加工作。
  1974.12-1980.03 部队服役
  1980.03-1987.01 郑州市公安局政治部组干科干事、秘书科副科长、副处级侦察员
  1987.01-1989.06 中共郑州市委办公厅第一秘科副科长、第三秘科科长
  1989.06-1993.01 中共郑州市委办公厅第二秘处副处长、综合信息处副处长
  1993.01-1995.11 中共郑州市机要局局长、市委办公厅机要处处长
  1995.11-1999.08 中共郑州市委办公厅副主任 (期间:1996.11-1998.11 参加中国社会科学院研究生院经济学专业学习)
  1999.07-2002.06 郑州市城市规划管理局副局长、党组成员
  2002.06-2005.06 郑州市城市规划局副局长、党组成员
  2005.06-今 郑州市城市规划局副局长、党委委员
  2003.04-今 兼任郑州市规划勘测设计研究院党总支书记
  名言:“你是准备替党说话,还是准备替老百姓说话?”

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码