某的冤屈何处诉？

“某”的冤屈何处诉？　　

    我叫“某”，汉语拼音为mǒu，是个代词，象形字，木上结一个果实,本是“梅”的象形，指一定的不明说的人或事物。但我发现我有被乱用、滥用之势，领导报告、红头文件、新闻报道、学术文章甚至是行政司法文书等之中频频出现(若出于国家机密或人的隐私保护我也无话可说)，　2010年4月20日　 9时20分，我闲来无事，在网上利用百度自己查自己，结果：“网页”中相关网页100,000,000篇，“新闻”中相关新闻14，700，000篇，“知道”中相关问题750，762项，“图片”中相关图片4，220，000张，“视频”中相关视频210，823个，“MP　3”　中也有29，600个。我的天，太爽了，“某”真是太有才了。平常形容数量之多使用用多如牛毛这一成语，牛毛算什么鸟，有我这么多吗？得意之余我又进一步进行了解分析，也把我吓了一跳，我有成为不良现象代言词之势，弄得我有冤无处诉　。　　　

我是一口泔水缸？　2009年4月21日　《杂文报》发表了木然先生的杂文《且说批评实名制》说到：“批评往往以‘某’开头，某个领导、某个官员、某个政治人物、某个政治家”，深圳市长许宗衡落马，又冒出一个“某女星”。本来我代替不明确指出的人、地、事、物等,按理是个中性词，没有褒贬之分，但现在似乎成为不良的代名词，现在的一些媒体、有关会议对于正面的东西都会真名实谓，不忌不讳，而对负面的东西往往以“某”代之，将我当成一口缸，什么都往里面丢的泔水缸。　2009年2月26日　《新京报》报道:“中纪委最近查办了某知名国有企业集团高管腐败窝案，李荣融称该企业主要负责人及绝大多数中层干部涉案，几乎‘全军覆没’，但国资委方面并未公布该企业的名称”。其实“某企业”就是古井贡集团，可人家偏不明说硬是让我顶缸，也让老百姓们猜着玩了，猜来猜去，看官劳神费心、本“某”臭名远扬。　　

我是一块遮羞布？现在一些单位、一些地方，明明存在失误或严重问题，但往往先定调子：形势大好而且越来越好、成绩是主流、干部职工大多数是好的、明明是个贪官却也会定论“做过许多有益工作”，“韩峰是个好干部”，对问题轻描淡写，只说什么某些时候、某些方面、某个（些）人在在某种程度存在某种不足。上帝老儿创造的亚当夏娃，听从撒旦的教唆，吃了智慧树上的苹果后，便懂得了羞耻，认为赤身裸体不成体统，于是摘了无花果的叶子来遮羞，开了文明的先河。现代文明本来是有文明装备，作得好歹，除接受道德约束外，按国有国法、党有党纪、企事业单位有规章制度来应对即可，用不着再弄无花果的叶子来遮掩，可现人们在往往喜欢舍本逐末，狗儿出事却打猫，往往将我牺牲用来做遮羞布。　　

我是一团乌贼墨？大家知道，乌贼平时遨游在大海里，捕鱼捉虾，一旦遭遇强敌，立刻从墨囊里喷出墨汁，把周围的海水染成一片黑色，使敌害顿时看不见它，就在这黑色烟幕的掩护下，它便逃之夭夭了。现在也有一些人间乌贼，平时不作不为、胡作非为，腐败、矿难、事故、黑帮等等一旦东窗事发，这些人便把“某”当成乌贼肚子里的墨汁喷出来，在“某”墨的排斥下，让人们不知道是谁，东疑西猜、左思右想、上推下断，反正弄不清楚，自己则趁机解套，天长日乐后可以万事大吉。　　

     我是一个无标靶？木然先生将“某式”批评戏称为“无标靶的批评”，说这种批评如同一个人放了一个臭屁，大家都受到臭屁的侵染，大家都讨厌，大家都在骂，漫无目标的一场乱骂，无损放屁者半根毫毛，这就保护了放臭者，骂累了，人们自然会理解：谁可能一辈子不放臭屁？现在好事的网民偏偏与一些媒体、一些单位在思想上、言论上、行动上不保持高度“和谐”，爱搞人肉搜索，把一些人与单位的前世今生、习惯嗜好、祖宗三代、大秘小密等家底翻个底朝天，让周久耕们的糗事暴露在光天化日之下，周久耕就是周久耕，用不着让我出来代替，大家可以瞄准靶子集中火力打，让腐败分子胆寒，这本来是件好事，我或许可以弄个退休离休最不济也可退居二线，让我少蒙些不白之冤，可是这种实名制好景不长，徐州市计算机信息系统安全保护条例》严禁人肉搜索；《杭州市计算机信息网络安全保护管理条例》规定发帖、写博、网游要提供有效身份证明，你还有用武之地？ 我岂不是还要担当无标靶？