您现在的位置是:首页 > 思潮碰撞

怎样判断领导无产阶级革命的领袖是否合格?

火烧 2010-04-20 00:00:00 思潮碰撞 1025
本文探讨如何判断无产阶级革命领袖是否合格,分析领袖德才对革命胜败的影响,提出完善宪政制度以解决接班人问题,强调领袖水平与社会主义发展的重要性。

怎样判断领导无产阶级革命的领袖是否合格?  

——《社会主义继续革命论》续一八三  

 王奇臻  

2010-4-20  

引言  

本文是2007年9月12日,十七大召开前在乌有之乡发表的文章《社会主义继续革命论》和后来的一系列文章(最近一篇是《可能毁灭中国的房地产疯狂应该拿谁是问?》)的续篇,文章大多在乌有之乡网站www.wyzxsx.com的《作者文集》中wqzwangqizhen名下。本文仍然以对话的形式写出,“网友”不代表具体个人,特此说明。

历史证明,无产阶级如果没有一个合格的领袖,就不可能取得胜利。那么怎样判断领袖是否合格?我国陷入内外交困的局面是不是因为领袖不合格?怎样才能使合格的无产阶级领袖容易涌现出来?本文想就这些重大问题谈点个人想法。文章不一定正确,也一定不全面,欢迎各位批评、指正、补充,特别欢迎善意的转帖。如能得到你的支持将不胜荣幸。

关键字  

|无产阶级|领袖|品德|水平|社会主义|继续革命|

标题  

一、领袖的德才与无产阶级革命的胜败关系极大

二、怎样判断领导无产阶级革命的领袖是否合格?

三、完善无产阶级宪政制度才能从根本上解决接班人问题

正文  

一、领袖的德才与无产阶级革命的胜败关系极大

网友    观察中国革命或者苏联革命的历史可以发现一个现象,就是明显存在“‘其兴也勃焉’,‘其亡也忽焉’”的历史周期律。为什么会这样?

作者    根本原因是社会主义新生事物不完善;直接原因是因为领袖,领袖德才兼备时就兴旺发达,缺德少才时就挫折衰亡。如中国共产党在毛主席的领导下,从1935年时的死亡边缘仅仅过了14年就统一了大陆。后来又经过28年把一盘散沙的中国变成能与两个超级大国抗衡的联合国常任理事国,世界三极之一。苏联的历史也是一样,在列宁、斯大林的领导下,从落后的农业国迅速变成能够与美国抗衡的超级大国。上面说的是社会主义在上升阶段非常迅速,即“其兴也勃焉”。但是在斯大林、毛泽东离开后,情况就越来越糟了。众所周知,苏联因为共产党领袖从赫鲁晓夫开始搞修正主义的错误路线不动摇,最后戈尔巴乔夫使苏联亡党亡国了,即所谓“其亡也忽焉”;我国现在也因为错误路线而内外交困,存在亡党亡国,甚至灭种的危险。上层一直自欺欺人,拒不认错,或者是被千年盛世的假象所欺骗。不过现在也不得不公开承认存在着亡党亡国的危险(原话是:“如果发生通货膨胀,再加上收入分配不公,以及贪污腐败,足以影响社会的稳定,甚至政权的巩固”)。如果真有这样的认识,那就应该立即纠正错误路线;如果只是作为影帝演戏的台词,还是想继续糊弄下去,那就极其危险了。

网友    历史的确证明无产阶级领袖合格与否关系极大。为什么领袖这么重要?

作者    因为共产党是高度集中、纪律严明的政党,所以领袖如果带错路当然问题非常严重。  

网友    既然领袖非常重要,那么怎样才能保证后来的领袖合格呢?

作者    这个问题一直折磨着打江山的优秀的无产阶级领袖,如列宁晚年为接班人问题而痛苦,毛泽东更是呕心沥血,殚精竭虑,培养了好几个,但是最后仍然没有找到满意的接班人。后来上层夺权厮杀的极不正常的情况众所周知,我就不多说了。

   

二、怎样判断领导无产阶级革命的领袖是否合格?

网友    在总结了苏联变修的教训后,毛泽东同志提出了培养无产阶级接班人的五项标准。但是遗憾的是仍然没有解决好,是不是五项标准不正确?

作者    完全不是,我认为五项标准完全正确,而且仍然有强烈的现实意义。

网友    为什么这么说?

作者    我仔细分析给你听。五项标准的第一项是:他们必须是真正的马克思列宁主义者,而不是象赫鲁晓夫那样的挂着马克思列宁主义招牌的修正主义者。这句话错吗?

网友    当然不错,但是怎样区分真假马列主义者呢?

作者    看他是否坚持马列毛主义的基本原则。

网友    什么是马列毛主义的基本原则?

作者    我不是权威,只想谈点个人意见。概括来说是阶级斗争、无产阶级专政和继续革命学说。具体展开来说就多了,例如有:第一是共产党宣言里阐明了的原则,如资本主义必然灭亡,共产党的任务是消灭私有制,要实行两个决裂等。不承认共产党宣言还算共产党员吗?更不要说是共产党的领袖了。第二是马克思恩格斯总结和强调的,如1852年马克思给魏德迈的信里对自己新贡献的总结;恩格斯在1877年在“卡尔马克思”一文中总结的马克思的两个重要发现:唯物史观和剩余价值;恩格斯关于阶级斗争和必须与机会主义进行斗争的论述等等,这些我以前的文章里都有详细论述。第三是列宁的有关论述,如在《国家与革命》中关于不仅要承认阶级斗争,而且要承认无产阶级专政才是马克思主义者等论述。第四是列宁关于共产党、党内民主和集中、党内监督和监察、无产阶级专政的国家应该支持民族解放运动等论述。第五是毛泽东同志的大量论述,例如关于党内外的民主、反对修正主义、要重视思想领域的阶级斗争、无产阶级必须解放全人类才能最后解放自己、国际关系方面反对霸权主义和三个世界理论、特别是在文化大革命中总结的无产阶级专政下继续革命理论等等。我认为这些都是共产党领袖必须坚持的马列毛主义的基本原则。  

很显然,五项标准的第一项内容很丰富,仍然有强烈的现实意义。  

第二项标准是必须真心为绝大多数人服务,这一条是最根本性的。真正按照这一条做就是好同志,不管他是不是有不同看法,也不管他的意见是不是正确。马克思、恩格斯、列宁、斯大林、毛泽东、周恩来等伟大人物之所以成为伟大人物,最根本原因就是他们真心为绝大多数人服务。举例来说,马克思在中学毕业前夕,写了一篇题为《青年在选择职业时的考虑》的作文,他一生实际上就是这样实践的。马克思在文章中这样说:“人类的天性本身就是这样的:人们只有为同时代人的完美、为他们的幸福而工作,才能使自己也过得完美。”“历史承认那些为共同目标劳动因而自己变得高尚的人是伟大人物,经验赞美那些为大多数人带来幸福的人是最幸福的人。”“如果我们选择了最能为人类幸福而劳动的职业,那么,重担就不能把我们所压倒,因为这是为人类而献身。那时,我们所感到的就不是可怜的、有限的、自私的乐趣,我们的幸福将属于千百万人。我们的事业是默默的,但她将永恒地存在,并发挥作用。面对我们的骨灰,高尚的人们将洒下热泪。”

五项标准的第二项内容也很丰富,很显然也仍然有强烈的现实意义。我认为上面这两条是判断领袖是不是合格的无产阶级领袖的最重要的判别标准。  

第三项标准是必须能够团结绝大多数人一道工作;第四项标准是群众路线、民主集中制;第五项标准是有自我批评精神、勇于改正错误。这些不都是打中现代修正主义者的要害了吗?这些标准不是像镜子一样都惟妙惟肖地刻画出现代修正主义者的丑恶面貌了吗?上层领袖们,你们完全可能成为伟大人物,但是首先必须老老实实地按照毛主席的五项标准要求自己。

   

三、完善无产阶级宪政制度才能从根本上解决接班人问题

网友    不错,五项标准简直如同照妖镜,照出现代修正主义的真面貌。不过为什么接班人还是很快就出现问题了呢?

作者    答案不在这五项标准,而是在于无产阶级宪政制度有缺陷,主要是党内对最高领袖没有监督和考察的制度,更没有监督考察发现不合格者时的退出机制。关于这些我从第一篇文章《社会主义继续革命论》开始就一再呼吁。

网友    请再简要说明一下,我没有耐心看长篇大论。

作者    既然是无产阶级革命的领袖,当然首先应该是无产阶级的卓越代表。这就要搞清楚在社会主义社会共产党掌权的情况下,怎样才能证明某人是无产阶级的代表人物?我认为首先在德的方面必须是无产阶级立场坚定者和无私奉献者。无产阶级立场坚定是指实现共产主义大目标的意志坚定,因为无产阶级只有消灭阶级,解放全人类才能最后解放自己。无私奉献指把自己的一切献给党、国家和人民;相反为自己和家庭成员、亲戚朋友等谋私利者,希望比别人先享乐多享乐者,肯定不是无产阶级的代表人物,当然就更不可能是无产阶级革命的领袖了。其次还必须有卓越的才华,比别人站得更高,看得更远,能提出指导革命的正确理论或者被以后的事实证明是高瞻远瞩、远见卓识者。第三,即使满足上面两点,仍然必须有二线进行实时监督,因为:人不可能不犯错误,所以要有监督;人是会变的,有监督可以防止人变坏或者变坏后能够清除掉。

网友    怎样才能看出是无私奉献者?

作者    将一切财产交给党,实行供给制。自己不经手钱,没有私有财产,生前一切由党组织安排,死后一切还给党组织。实行了这一条,中国共产党就站在了道德的制高点,使一切资产阶级政党自惭形秽、无地自容。其实这本来就是“无产”二字的本意。相反如果不这样做,就给权力的蜕变留下了危险和可能。

网友    财产申报行不行?我看到两则报道:  

“俄罗斯政府网站公布总统总理等高官家庭财产状况  

2010年04月13日 12:50新华网”

“白宫公布奥巴马夫妇财产 09年收入逾500万  

http://www.huanqiu.com 2010-04-16 07:08 中国新闻网”。

我国至今还不能公布财产,是不是公布财产就可以了?  

作者    我国是共产党掌权的社会主义国家,共产党是无产阶级的先锋队,因此对国家领导人的要求应该比美国、俄罗斯更高才对。无产阶级的特点是什么?是“无产”,是“消灭私有制”,而不是允许有私有财产的“财产申报”。只要允许有私有财产,那么就有巨大漏洞。陈水扁就是典型事例。  

网友    你是不是极左?没有私有财产可能吗?  

作者    如果我们回顾一下30年来社会风气的变化,思考一下根源,就可以知道:“私”有观念的泛滥是万恶之源,而泛滥是随着私有制的无限扩大而来的。其实共产党解放全中国以前之所以有排山倒海的力量,与供给制表现出来的人人平等关系极大。后来搞等级了,实际上就开始慢慢出问题了。私有制社会权力与利益必定相连,只有共产党人才能够而且必须切断权力和利益的关联。  

网友    怎样才能看出谁是高瞻远瞩、远见卓识者。

作者    办党内民主论战刊物,通过马列毛主义理论和社会实践来检验。谁对马列毛主义理论领悟得深(有人以为书看得越多水平就越高,其实不对),谁最先发现问题和解决问题的办法并且经得起历史的检验,谁就具有领袖的条件。这样那些擅长权术的“跟着走”的不学无术者就上不去了。

网友    还有别的要求吗?

作者    其实要求很多,罗列不尽。我看到文章《蒋介石的“抗日”语录》(乌有之乡,2010-3-28),就想到无产阶级革命的领袖绝不能是蒋介石那样投机取巧的智叟,而应该是为了无产阶级根本利益敢于坚持原则的智勇双全的愚公。例如美国对台售武问题就是现在重大的原则问题,哪怕是与美国断交,也不能再允许美国对台军售,阻扰我国的统一大业。黎阳有一篇文章叫《黎阳:对外如羊,对内如狼》(乌有之乡,2010-4-2),这样倒行逆施当然是错误的,应该反过来,“对内如羊,对外如狼”才对。对人民要俯首甘为孺子牛,对1972年开始变成超帝国主义的美帝国主义则横眉冷对百国指。如此等等。

   

世界正处于社会主义和资本主义决战的伟大时期,中国纠正错误路线就会像当时的延安。生在这一伟大时期是我们的幸运。不要因为没有赶上革命战争而懊恼,因为现在全世界无产阶级和资产阶级的生死搏斗的战争正在继续,而且战斗到了决定胜负的关键时期。在中国的两条路线的斗争,不仅事关中国的前途命运,而且必定会影响到世界革命。所以,全世界无产阶级的优秀代表都来支持中国的无产阶级革命吧!全世界无产者,联合起来!  

   

一个人,如果只为个人生活好些虽然无可指责,但是当你决心为大多数人的利益而奋斗时,你就成为“一个高尚的人,一个纯粹的人,一个有道德的人,一个脱离了低级趣味的人,一个有益于人民的人。”  

   

    退休教师 王奇臻  

    E-mail电子邮件:wqzwqz666666@sina.com  

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码