探索中国未来改革之路

探索中国未来改革之路　　

这次上网陷入具体问题里，未能按原来想法谈社会主义经济问题，开始写了几篇，但不引起人们注意。这次从美国发端的世界经济危机，并没有引起中国人思考自己所走的道路。　　

余下的上网时间不多了，需要用来收集网上的资料，因此博客不能继续写了，《评吴敬琏反思改革（二）》也不能续完，只从市场经济角度讲解决住房问题，要有总体观念。这个总体观念就是，房地产业既是龙头产业，它将拉动其他行动产业行业的生产；同时对于社会主义国家来说，或者对于广大劳动者来说，它又应当是社会保障事业。从这个总体观念出发，不应当追求住房生产本身的高利润，应当以薄利多销来保障大多数人的安居，拉动其他产业行业生产发展。  目前房地产问题，在于单方面追求房地产本身的利润，而且价格严重脱离了价值。要果敢地把房价降下来，这是保民生、保稳定、保发展的战略措施。　　

关于吴敬琏反思改革的评论更不能完成。往后几篇是说明吴敬琏写《我认同“我们仍然处在政治经济学时代”这个重要提醒》，并不是要回到马克思的社会主义学说，他现在的“政治经济学”概念是政治文明下的法治加市场经济。他认为应当从“权贵资本主义”的“命令经济体制”转变为现代资本主义的自由市场经济。问题是，吴敬琏有什么高招避免美国出现的经济危机。　　

　茅于轼　先生要比　吴敬琏　教授可爱得多，在6月12日发表的《中国不存在经济危机，问题是出口太多》中，提出他的“想法是人类【我认为应当是资本主义市场经济】不可能逃脱经济危机”。他还在6月15日发表《中国不缺钱 解决危机要靠调整结构》，提出了一个重要的看法：“我觉得应对当前经济危机基本方法不是追求一个高的GDP而是要下工夫调整结构，第一个需要调整结构就是全国人民创造的财富，三个方面分配，就是老百姓、政府和企业。”他说：“财富分配不改变，只能依靠外需，内需起不来”。他的看法有道理。　　

现在中国不少的经济学家在谈中国经济已经触底。我现在只能把话放在这里，不能阐述：中国如果不进行改革，按照市场经济这条路走下去，困难才刚刚开始。道理就在《“金融艾滋病：世界金融与经济秩序危机”》、《“知识经济”》和《资本主义生产是不完全生产》三篇文章里。　　

作为一个工人，我不无得意地看到2008年1月25日，我在人民网、新华网、中新网和《乌有之乡》上，发表《辩证地对待危机》所作的判断已经被证明正确。这些判断是：“美国已进入危机阶段” “美国主宰金融市场，主导世界经济的日子不多了。世界经济格局必将发生改变，从现在的情况看，一国主导世界经济的情况将不复存在，以一国货币为基准货币的情况也须改革。”“美国经济衰退，能给我国最大的负面影响有两部分，一是大量的美元储备贬值很大，二是较大影响外贸生产。”这些判断已成共识，得意处在于2008年1月那个时候，经济学界有几个有这样明确的认识，他们还在要政府防通胀呢。我还认为，我提出的应对危机的办法是正确的，可行的，必要的。　　

我之所以“得意”地提出，是说明“网络问政”的非常正确和必要；是希望党的高层领导能够注意、首先是网管能够发表我的意见，从美国发端的世界经济危机中，思考自己所走的道路和此后的改革方向。