李银河“性解放”的背后

我们是要去批判现实中不合理的现象，但实在不应该把别人“裤裆”里的那点“破事”也拿出来批判。本该　李银河　女士的“那点事”不劳我费心。她怎么说，怎么做，无关我痛痒；怎么伤风败俗，怎么道德败坏，这也属于他生活的范畴。但她还拥有一定的市场，也逐渐形成一种“文化”，这就不得不上升到批判的角度。受朋友委托，写一篇批判他的文章，也就不得不去关注她。她的博客不许评论，说明她还是要那张老脸的，所以本文尽量避免造成针对她本人的人身攻击。如果仅仅是针对她本人，网名的骂声就足够了，一个李银河也不足忧。但今天的中国已经被李银河这些“家”们所把持，他们遍布在中国今日之政治、文化、经济等方方面面，如同一只苍蝇，你不打死它，它还时刻要叫，时刻准备再放毒。　　

李银河号称中国最著名性学家，是社科院社会学所研究院，著述颇丰。中国古代性文化源远流长，　李　教授肯为中国性文化传承和发扬做贡献，那是再好不过的了。但李银河的一系列实际行动却令人怀疑。李银河自称是先进的，是为中国妇女性解放做贡献的，事实是不是真如她本人所说的那样呢？李银河要接轨，要学习西方先进文明，自己也说，对国学应该批判研究，但为什么一提到美国“文明”就一跪不起了呢？甚至对西方最落后、最肮脏的部分也是毫无批判的爽快接收。三十年来，资改派在此幌子下，将中国引入黑暗、动荡的边缘，造成了中华民族有目共睹的灾难。身为社科院教授的李银河，绝不会不知道这些，仍然借“性解放”之名，意图将中国引向荒淫、堕落的国家，成为西方国家任意玩弄和蹂躏的对象。李银河自己说，意大利四分之一的人换偶，这个数据是怎么得出来的？去过西方的人，所见是不是真如李银河所说的那样，西方人已经“性开放”到每天抬着一根勃起的老二到处找人换偶的地步。可见李银河这个教授也不怎么专业，偷梁换柱达到自己的目的令人不耻。人们还不至于要对这个制度感到绝望，但为社科院有着这样的科学家感到脸红、感到绝望。　　

中国文化造就了中国女性独特的美。“手如柔荑，肤如凝脂，领如蝤蛴，齿如瓠犀，螓首蛾眉。巧笑倩兮，美目盼兮”，“ 玉容寂寞泪阑干，梨花一枝春带雨”，中华灿烂的精神文明，不乏这样动人的诗句。无视中国国情和中国文化，就强行推行西方经验。白兰地就能催发出少女脸上动人的红晕？西施只有服用了伟哥的才能让三千越甲溃败？中国四大美女千古传颂，不仅仅因为他们的美色，更重要的是他们的民族气节。妇女的解放运动也是争取合理的社会地位，绝对不会落到跟动物比谁交配次数更多或更长久的地步。真如李银河所说的那样，将性的自由作为唯一的自由，将性的追求作为唯一追求，中华女性就更美了吗，更解放了吗？人不能落后到将物质享受作为人生的唯一追求，人类也更不能堕落到将单纯的交配行为作为传承文明的唯一手段。身为作家之妻，且年过半百，这些道理，不会要一个“不谙世事”的青年人来教诲吧。　　

　李银河　女士在博客里公开为南京那个换妻教授撑腰，并声称这是别人的自由，是进步的表现，并列举了“四分之一的人换偶”这一数据，得出了换偶没有破坏社会风俗和社会秩序。　李　教授　和马　教授作为受人尊敬的教师，竟以这样的作风为人师表。师者，传道授业解惑也，竟传着这样的道，解着这样的惑？　那个　教授要被判刑，李银河认为这不合理？并说任何一个国家没有定过“聚众淫乱”这样的罪。众所周知，中国的国情与西方国家国情有着巨大差异，中华人民共和国根据自己的国情制定的法律，难道就要为李银河、　马　教授的淫乱让步？李银河从美国归来，就要将美国的标准来指导中国，对中国法律指手画脚？如果李银河硬要说　马　教授无罪，中国法律说其有罪，那就说明中国人权又出现问题了，最后还是落在美国“人权”的套子里去了。现在开来，李银河的“普世价值”也玩的太过离谱，美国虽然打着“普世”的旗号到处侵略别国，对别国内政说三道四甚至横加阻隔，但还从没有把自己落后、腐朽的一面拿出来“普世”。如果美国知道李银河这么做，会不会气的半死。我看李银河这只“性解放”的“驴头”是对错了美国“普世”的“马嘴”。　　

李银河主张，卖淫非罪化，并说“聚众淫乱罪”已严重过时，建议取消。李银河此举在公然挑战法律的尊严。中国的法律是社会主义的法律，社会主义的发展，必定要有其高度的物质文明和精神文明相配套。中国要成为一个强大民主的国家，没有一套行之有效的法律程序和道德体系是行不通的。李银河此举的做法，是在挑战社会主义法律的权威性，更为“资改”张目。李银河所说的“过时”，那是只在肮脏和落后的社会制度中 “已经取消”，美国的“黑奴贸易”早已取消，　李银河　女士会不会也要建议人大取消“拐卖人口”的罪行？李银河试图成为改革派的一员，这些做法非但不能给资改派长脸，反倒使他们更脸红。　　

中国的卖淫现象早已是皇帝的新装，中国妓女数量也是世所罕见，中国大大小小小的城市，遍布了一个个红灯区，甚至连深圳这个最先富裕起来的地方，也已经达到“五步一哨，十步一岗”的地步。政府对于卖淫早已是治而不治，所谓的“定罪”和“惩罚”也仅仅是地方腐朽官员敛财的手段之一，更何况色情行业要带动多少GDP，我想政府还不至于“忍痛去割爱”。是不是像李银河说的那样，卖淫非罪化、合法化后中国的形势就一篇大好了呢？中国性病、艾滋病患者数量逐年上升，防治工作举步维艰。2006年，中国疾病控制中心性病控制中心流行病学主人陈祥生称：近是家年来中国性病发病率以年20%至30上升趋势。北平解放，毛主席指示：“新中国决不允许娼妓遍地，黑道横行”， 新中国妓女解放，几千年黑暗娼妓制度一扫光。中国的努力，也成为世界上唯一一个没有妓女的国家，也杜绝了性疾病，更不会产生性病防治的高昂费用，为全国人民和世界国家所称道。这些先进的经验，身为社科院教授绝对不会不知道，　李　教授也是从那个年代走过来，接受着共产主义教育，也曾拥有一个灿烂美好的花季童年。今天，在美国走了一圈，就被美国的那点“性开放”迷住了眼，失去了神，忘记作为人民的科学家所应该具有的最基本的职责和使命，公然叫嚣着“性解放”，但对产生的后果置之不理，也无视妓女的苦难，更不对两极分化所导致的越来越严重的妓女制度进行反思，仅仅站在器官享受的角度，仍然要为妓女合法化鸣锣开道，其人的阴险做法和可耻行为实在令人…。　　

在已经存在的严重问题上，李银河也不去反思，仍然高叫着性自由、性解放，动辄美国经验、西欧模式。并说美国60年代就有了换偶俱乐部，就已经性解放了，中国到目前为止还没有一家。西方国家的性解放付出了惨痛的代价：离婚率激增，大量家庭解体，单亲家庭，未婚儿现象普遍，与之有关的家庭教育缺失；80年代，美国每天有100万少女怀孕，其中40%成为少年母亲；同时也引起了全球范围性疾病蔓延，甚至出现威胁人类生存的艾滋病。以上事例，在美国生活过的李银河怎么会不知道，也明白这样做在中国产生什么样的后果，而是刻意要这样做，李银河如果单单是向往美国的性自由、性开放，早就揣着绿卡闪人了。今天这样做，试图将美国的黑暗一面引向中国，并继而说明，这是人类的普遍现象，为资本主义制度是人类理想和永恒的制度这一奸伪命题提供证据。　　

李银河真的是先进的，是科学的吗？他们今天把自己打扮成“科学”、“先进”、“家”，但干的却是历史上汉奸也不耻为之的勾当。推崇西方经验，学习西方进步，这是最合理不过的了，但也不至于这些“家”们忘记自己作为人所应该具有的最起码、最根本的礼义廉耻和道德，去将别人最落后最为腐朽的拿过来推销给中华民族。至于民族大义之类，统统没有了，全被人家的那一点“好处”和“许诺”给代替，是不是这样的呢？李银河不惜一把年纪，奋不顾身豁出那张老脸去推崇西方最肮脏的东西，也无非是这些东西罢了。　　

李银河的现象绝非偶然，而是今日中国洋奴买办精英之必然。正如我文章开头所说那样，人不能不要脸到跟李银河一决高下的地步，但决不能对李银河现象放任不理，任其蔓延毒害。李银河再怎么叫，再怎么解放，也脱离不了她的本质。李银河和那些买办精英属于一个“丘”上的狐狸。无论他们再怎么隐藏，唱的多么美妙动听，三十年的诈骗活动，已经无法再隐藏他们的狐狸尾巴了。他们当初一个个从美国回来，利用手中的美国文凭，马上就把自己打扮成“科学人士”和“绝对权威”，就开始从事他们的反动行动。就像那个“揭露中医伪科学”、“推广转基因主粮”的方舟子一样。他们所主张的，恰恰是和民族利益背道而驰的；他们所推翻的，恰恰是中华民族最根本的利益所在；他们要“解放”的，恰恰是中华民族最精妙的部分；他们要反对的，也恰恰是中华民族最合理、最先进的部分。打倒这些，对谁最为有利呢？现在最清楚不过了，可见，他们已经反动透顶，他们为了个人的那点利益，也已经丧心病狂到令人发指的地步了。