实行共产党领导下的民主和有限的自由

 温习中共党史，毛主席曾经给我们留下了一整套人民民主专政下的民主与自由制度。然而在毛主席身后，我们自以为是的把毛泽东思想束之高阁，妄图创立新的所谓的与世界接轨的与时俱进的新民主制度，结果处处碰壁，撞得鼻青脸肿，演变为今日混滥不堪难以收拾的局面。我们幼稚的行为仿佛几个处于叛逆期的初中生，执拗的要改革高考制度，质疑人类历史，甚至怀疑人生。我在高一年级的时候，就曾经对父母管理家务的水平处处不满，认为父亲大手大脚，母亲花钱没有计划，我们家总是攒不下钱，结果我的母亲竟然出人意料的把家里的财政大权交给了我，把当月的工资拍到我的手上后，买米买面，穿衣吃饭，就连亲戚朋友结婚随礼的份子钱都由我支出，妈妈把手一伸：“拿钱。”

　　“什么钱?”

　　“你小姑结婚。她去年离婚了，没告诉你们小孩。”

　　“拿钱。”

　　“什么钱?”

　　“房费?”

　　“我们家不是已经买下房子产权了吗?怎么还要钱呀?”

　　“这是维修费，赶紧拿钱。”

　　管理了三个月，账面亏700多，到月底不得不动用存折，我崩溃了，就想放弃，把账本偷偷放回母亲的抽屉里。母亲把手一伸：“拿来”

　　“什么?”

　　“检讨!”

　　这是她教育我的方式，知道错了必需以文字形式表达，她的书柜里至今有一厚摞我认识错误的心得体会，一件一件的翻看，就是我的成长历程。在大学毕业前，我很想毁掉这些带有一定程度的羞辱的历史记忆，走向向社会后，我坦然了，我的照片记录了我身高容貌的变化，我的检讨记录了我思想的成长历程，没有什么丢人的，那就是我走过的脚印。

　　毛主席提倡的民主是在共产党领导下的人民专政的民主，新中国的第一次政治协商会议就是毛主席向全中国人民展示的人民民主的蓝图和构想。只有在共产党的领导下，才能保证人民民主的顺利实现。国民党反动派会允许人民民主吗?蒋介石的民主是官僚富豪的民主，中华民国的议员们哪一个是老百姓?只有在新中国，草根代表才喜气洋洋理直气壮的走进人民大会堂，倪志福，郝建秀，吴桂贤，孙玉国，陈永贵，王洪文…，这些名字曾经是中国人的骄傲和自豪，这是人类历史上亘古未有的奇迹。

　　我在大学求学期间和走向社会后，坚持参加党组织的各项基本活动。大多数人并不了解中国共产党内的民主集中制，我们党员在开民主生活会时，大家尽可以畅所欲言开展批评与自我批评。我会愉快的接受批评，也会自我剖析错误，有则改之无则加勉，并把批评意见工工整整记录在笔记本上，当然我也可以批评别人。那是对民主的一种愉快的体验，是对灵魂深处的一次洗涤。有一次我就给社区主任提了有官僚主义作风的意见，批评她只管指挥我们，自己却没有到绿化现场。社区主任看似愉快地接受了，以后的日子里，她一直出现在劳动第一线而且是最卖力气的，而我们却一直是忘年交。

　　改开之后，我们却脑残地跟在西方资本主义思想的后面亦步亦趋，以为所谓的多党制和一人一票才是真正的民主，才是普世的民主。于是，就一步步的走上了歧路，丢弃了毛泽东式民主的精髓的虚假的民主，如同今日的环境污染一样，中国的民主不但举步维艰还被彻底污染，雾霾重重，污水横流，垃圾遍地，臭气熏天，右派公知就像肮脏的老鼠在垃圾里穿行，四处传播病菌瘟疫。

　　在民主制度进行了所谓的现代化改革后，今天的人大代表选举就是官员富豪精英的选举，广大老百姓被排除在外，人民大会堂成了富人俱乐部，这些人边高调呼吁依法治国，边制定有利于他们的法律法规，再要求老百姓遵纪守法，要求政府依法办事，最后终于把中国窃到了手里，现在他们漏出了狰狞面目，不但要把人民踩在脚下，还要以民主的名义推翻共产党了。

　　那么，作为曾经的国家主人的老百姓哪里去了呢?他们已经被猫论忽悠瘸了，成为了僵尸，整天的算计怎么挣钱过体面的现代化生活，但是却被富豪们利用有利于他们的法律一次次的把老百姓辛辛苦苦创造的财富毫不留情的掠夺走，比如房改，比如医改，比如高等教育改革，比如城镇化拆迁，比如超量发行人民币…。劳动果实被褫夺后的老百姓就干起了生产假货、做有毒食品、诈骗传销、到股市里赌博，买彩票碰运气，拐卖妇女儿童，卖淫、贩毒等罪恶勾当，期待用丧尽天良换取“猫论”描绘的财富梦，大家易粪而食，如同粪坑里的蛆，哪里会关心自己的选举权和被选举权呢?每到社区街道动员选举，绝大多数人家门都不开。大多数人嗤之以鼻，理都不理的挣钱去了。少数人带着令人作呕的讪笑，一边按某些工作人员的暗示填写选票，一边抱怨这是假选举，令人不解的是他们在网上竟然以民智已开自居。

　　在农村村级选举改革中，我们引进西方式一人一票选举，曾经博得一片欢呼，结果到今天，村长选举演变成了百分之百的贿选、家族选举和黑社会选举。有些邪恶的人群又一如既往的指责政府引导不力管理不力，这就是典型的泼妇作风，撒泼打滚，蛮不讲理。政府已经完全放权，根本没有任何介入，若有违法，可以报警，交由司法部门处理。而村子里的每个人都贪婪的接受了贿赂，假若把行贿受贿的统统抓起来，村里就只剩下没有选举权的小孩子了。村里的事由村里的全体自然人自己处理，就像美国人选总统，要不要指责联合国监督不利引导不利呢?

　　村级选举就是西方虚伪民主在中国的具体实践，结果自然是彻底的失败，也映射出了西方民主的本质：其实就是金钱操控选举。然而面对铁证，右派公知却装糊涂，指鹿为马，把村级选举的腐败归咎于共产党。彻底失败的村级选举，要么是共产党的高层领导人用不影响中国大局的实例，教育恐吓那些不明真相一心向往西方民主选举的群众。要么，则是一盘下错了的臭棋。

　　我们没有酒驾的自由也没有家暴的自由，我们有信仰的自由，今晚吃什么绝对是我们的自由，我们常说的自由其实无非就是指向言论自由。那些民国余孽鼓吹蒋介石允许自由办报纯属狗扯!戴笠的手下可不是吃素的，蒋介石为了躲日本人就只在峨眉山上蹲着，在太原城里自然可以大骂孔祥熙，因为那是阎锡山的地盘。

　　现代西方并没有完全的言论自由，比如在德国不能宣传马克思主义;在韩国不能讴歌社会主义制度;在美国禁止声援本拉登;在英国敢骂女皇，英国人会啐你一脸狗屎。苏联也曾经容忍右翼作家，因为那时的苏联无比强大。美国与中国建立外交关系前提之一就是中国停止对美国输出革命，因为那时毛泽东还在。

　　建国后，言论一度比较自由，结果民国余孽借机颠覆红色政权，新中国不得不开展反右运动，否则蒋介石就要反攻大陆了。文革时期，毛主席给了中国人民充分的自由权利，结果显然是走过了头，毛主席不得不刹住了车。其实，中国人民真的还没有达到享有充分自由的权利的道德水平，这话听着确实挺刺耳挺难受的，但是这就是事实。

　　改开之后，中国人民享有的自由实际上是变窄了的，比如，当时的人民有反对文革的自由，有反对毛主席的自由，但是却没有反对改革开放的自由，更没有“反对腐败，清除官倒”的自由，也没有反对亲美的自由和反对把黄金运到纽约的自由。直到今天还没有评价邓小平，刘少奇的自由，对中共高级领导人只能是用英明伟大光荣正确等高、大、上形容词，只有毛主席可以用犯错误，三七开、来污蔑。

　　由于互联网的普及以及西方邪恶势力的助攻加上领导层的误判，从2000年左右，中国放开了言论限制，普罗大众在网上或平面媒体上可以任意胡诌海侃，于是右派们抓住了时机蠢蠢欲动了，他们利用资本控制舆论，先把左派的言论自由压制住，然后编造历史，污蔑共产党，抹黑毛泽东，挖苦人民英雄。诸多丑行恶态，无需一一列举，但是他们的目标很明确，就是打倒共产党，颠覆红色政权。

　　今天的自由其实是很神奇的，比如某右派躲在角落里捏造一个谎言，然后由水军簇拥往前推，再有资本控制的网站把反驳和披露事实的帖子逐个消灭，最后把谣言放到搜索网站的醒目位置，用不了多久，谎言就成了事实。1960年饿死三千万就是这么运作的，蒋介石是抗日中流砥柱也是这么操作而成的。今天，百度左派言论的作者的名字，都是极尽污蔑造谣诽谤之词，而对右派却用的是无尽的赞美讴歌。在今天的社会大环境下，大多人放弃了传统的阅读和思考方法，做什么都用百度更迷信翻墙看谷歌，把国外网站视为真理的化身，于是中国人在聊天的时候，哪怕是谈论性，都要说人家外国如何如何，而我们中国完全不及人家外国。不知这些人是怎样窥视到外国人的私密的?放任自由的结果大家都有目共睹，岂能用文字来描绘其凄凄惨状?

　　那些擅自把毛主席制定的、符合中国国情的、符合人民根本利益的共产党领导下的民主自由制度以改革的名义否定，然后制定一些初中生水平的、东施效颦的、不服水土的所谓主流的民主自由，进而造成中华民族思想大混乱、道德大滑坡、国家根基被损坏、人民权利被剥夺、共产党执政地位岌岌可危的弱智夜郎，真的应该给人民写出深刻的检讨。

　　那些自诩为左派的也不能太任性，不能和右派夹击共产党。民主自由是把双刃剑，而且一边锋利一边钝，自由民主会被右派资产阶级夺取主动权，然后用来打倒共产党，苏联就是个例子。只要中国人民不要过苏联解体后的日子，不想回到中华民国饿殍遍地的时代，就不要喋喋不休的索要没有什么实用价值的所谓的自由民主，因为民主自由不能当饭吃，那就是一根没肉的骨头，而共产党政权却让中华民族全体成员第一次进入到衣食无忧的太平时代。