简评人民日报社“论加强党的执政能力建设的伟大实践”

简评人民日报社“论加强党的执政能力建设的伟大实践”　　

田忠国　　

作为党的理论文章，我认为应该具备这么几个基本条件：　　

一、目标明确、价值标准鲜明而且界线分明，让人一看就知道党是什么目标，用了什么标准。这个目标符合全国人民的根本利益，符合全国人民共同的价值标准，文章就起到了统一思想、凝聚人心的作用。　　

二、直面客观历史与客观现实，总结经验、分析问题、明确某一个时段的目标，这样才能在求实的基础上，给全国人民一个向往的未来。反之，即不面对历史，也不面对现实，而是面对空无，结果就是一个大忽悠，不仅起不到统一思想、凝聚人心的作用，还会离散人心，使全国人民失去希望。　　

三、党的理论文章，特别是指导社会未来的理论文章，一要熟练掌握马列主义、毛泽东思想的认识论，二要在此基础上，拿出具体的解决问题的方法。认识论是分析客观规律的、预测发展（目标）方向时必须具有的方法，而方法论则是实现目标的方法。有好的目标没有具体而又符合客观规律、实现目标的方法，目标也可能落空，所以，二者必须有机的结合到一起，才能起到党的理论文章应起的作用。　　

按照以上标准，我简析了人民日报社“论加强党的执政能力建设的伟大实践”一文。　　

"党情的深刻变化，考验着党的执政能力",特别是党的执政能力不能离开党的宗旨，离开党的宗旨就失去了执政能力。也就是说，党的执政能力是个党的宗旨管理能力问题，这是一。其二，“仰观使命之大，我们满怀豪情；俯察任务之重，我们充满自信。”仰观于天，俯察于地，是说明察社会或自然的客观规律，而不是使命，因为，完成使命的关键需要两个条件，一是宗旨标准，二是发现管理宗旨标准的客观规律，前者为道，为真理，后者为实现真理的方法。如果即看不到道，也摸不着法，使命与信心就不着边际了。其三，“执政能力建设，关系执政基础稳固”，执政基础一共有，一是选择什么样的社会基础，即大多数人还是少数人，明确了这个，就是个理论基础问题，理论基础解决了，按照以什么为基础为谁服务的原则执政，三个基本点就解决了。三个基本点解决了，才能谈得上执政能力，但本文似乎没谈执政基础，到说了不少执政稳固，想不通怎么稳固。其四，“运用党的理论创新成果武装头脑、指导实践，是我们党加强执政能力建设的重要法宝。”这又是个没有价值判断标准的理论。价值判断标准是理论文章的灵魂，用缺少灵魂的理论指导中国发展，即糊弄自己，也糊弄中央。　　

因无暇细论，仅析数点，供党的理论工作者参考。　　

当然，这样会得罪人民日报社和“论加强党的执政能力建设的伟大实践”一文的作者，但我想，人民日报社和作者如果不是只为自己负责，而是为党和全国人民负责，就一定不会怪罪笔者多事。也当然，如果按照现在流行的主流观点---为自己就是最好的为党和全国人民好比如，有些官员讲几句话就是二十万的出场费，党和全国人民就真的好了---看，我的思想、标准就很落后了，跟不上“世情、国情、党情的深刻变化”，必被时代所淘汰。　　

但是，无论“世情、国情、党情”在任何时候，如何变化，马克思主义基本原理没有变，也不会变，毛泽东晚年的科学原理没有变，更不会变。所以，真正的马克思主义的理论文章，应该是以马克思主义基本原理和毛泽东晚年的科学原理，其中包括立场观点、价值标准，分析客观现实，才能真正建筑到加强党的执政能力的办法，否定，随着时代的变迁，立场观点、价值标准随之变迁，淘汰了立场观点、价值标准，并非加强了党的执政能力的理论创新能力，而是亡党亡国之兆。　　

2010-4-13　　

附：人民日报社“论加强党的执政能力建设的伟大实践”　　

http://bbs.qstheory.cn/viewthread.php?tid=22874&extra=page%3D1