预测中美大战还是准备中美大战？

　　最近，看到一篇报道，美国的一位作者写了一篇“中国在第三次世界大战中会使用什么武器?”的文章。这篇文章罗列了中国现役的一些武器，从太空到海底，从战略到单兵的武器都有上榜。作者认为一旦中美开战，这些武器肯定会派上用场。略略浏览此文，发现罗列的武器其实很少，没有数量的概念，也没有对比性的概念，很多关键性的装备并未涉及。也许作者是以他的观点择重而列，并不计较数量和范围的多寡。或者是他认为美国的装备无需列出，这是众所周知的。因为题目的重点在“中国使用什么武器”!

　　看过此文给人的感觉是，中美之间爆发一场大战只是时间和时机的问题。以美国的狂妄和狡诈，美国人肯定不会等待太久。他们绝对不会让一个实力接近甚至超过自己的世界大国出现。不管这个大国是俄罗斯还是中国抑或是其它的什么国家。美国二百多年来的历史证明了这一点，而接下来的历史一定还会不断地证明这一点。只是美国是不是还能维持住自己的世界霸权地位，能维持多久这种霸权地位则另当别论。世界发展史一再证明，没有哪个国家或者说民族作为一个霸权国家能统治世界几百年，古代没有过，近代也没有过，现代更不可能有。就近现代而言，不论这个霸权国家是英国还是美国都不可能统治世界超过三百年。英国1640革命后开始发迹，用了二百年时间才打到中央大国的边界，还不能说是统治世界。毕竟世界上的中央大国没有成为英国的殖民地。而美国的崛起、日本的崛起、俄罗斯的崛起使所谓英国统治世界的梦想也就戛然中止。说到美国甚至还不如英国呢。按现在美国的实力，美国以为自己是世界的统治者，就算是吧。可看看统治的时间，严格讲美国所谓领导世界也就是二战后，而且还不是真正意义上的领导世界。算它领导世界的时间也就是冷战结束后的这么几十年，三十年都不到。而就是在这三十年内，美国不过是极尽欺侮小国之能事，发动侵略过巴拿马、多米尼加、古巴、海地、伊拉克、阿富汗、利比亚、前南斯拉夫、朝鲜、越南等国家。干涉过世界很多国家的内政，一直想侵略叙利亚、伊朗。也正因如此，美国一再地将自己的所谓国力消耗在屠杀或者是直接造成无辜百姓的伤亡上。几十年的所谓美国领导尽显其领导的无能，也尽显其强权和霸道。世人相信美国的所谓领导肯定不会是上帝的想法。领导水平不见如何，霸权倒是显现无疑，可这几十年显现出的霸权所产生的结果更像是美国在为自己挖坑。

　　其实，过去的美国领导人还是很明智的，根本没有当今的美国领导人狂妄。他们是默默的扩张，从不妄称领导世界，更不用说还要再领导一百年。美国一个快下台的总统这么叫嚣，真让人怀疑美国的企图究竟是什么?仅仅是因为担心霸权不再而不停地威胁它国，不停地干涉它国的内政，甚至企图用发动一场大战来恫吓它国，这和希特勒好像区别不大吧?

　　而这篇预测中美大战的作者看来想法与奥巴马有不谋而合之嫌啊。大家应该能注意到，此种议论在美国并非个例。美国出台所谓新的国家军事战略报告后，美国国内的各种媒体纷纷登场造势。出现了过去不曾出现过的非常典型的好战论调。如什么美国“警惕的重点转移到国家行为者”，“这些国家在区域内拥有越来越强自行其是的能力并危及美国”“尽管这些国家都不想直接同美国发生军事冲突，都构成严重的安全挑战”在得出这些结论后，美国作为狼的本性暴露出来，它要吃人啊。看看美国人的叫嚣：“美军应与盟友们合作去阻止，甚至必要时干掉这些国家级的敌人”。我们已经看到过此类事件了。伊拉克是国家级的敌人被干掉过，利比亚是国家级的敌人也被干掉过，叙利亚是国家级的敌人差点被干掉，朝鲜曾经差点被干掉，伊朗是曾处在想被干掉的边缘。俄罗斯是不是国家级的敌人呢?中国是不是国家级的敌人呢?凡了解美国各界人等关于干涉中国南海的劲头，想说中国不是美国的国家级敌人都不可能。

　　媒体是舆论的工具，是不是美国有人想先造造舆论为可能出现的情况铺垫铺垫呢?中国人不希望发生的事并不会以中国人的意志为转移，世界发展的规律更是不以任何国家的人的意志为转移，既然美国有人在预测中美大战，在制造大战的舆论，中国人难道不需要考虑大战的可能性吗?美国历来就有制造事件发动战争的传统。北部湾事件是一个典型借口，大规模杀伤性武器也是一个著名的借口，伊朗核能利用也差点成为借口，甚至打击毒品走私都成了侵略巴拿马的借口。而美国的最大借口就是民主与自由。可这民主和自由在美国那是没有界限的，任意解释的。俄罗斯按西方的标准政权更迭也叫不民主。中国南海从来没有发生过阻止、禁止航行的问题，也叫航行不自由。如果中美发生大战，美国的借口会是别的吗?

　　于是，在下发现我国有的专家也在预测，年底中美有可能摊牌?1840年的教训，1895年的教训，1931年的教训，1950年的教训历历在目啊!国大未必不受欺，百年来中国一直受到帝国主义的欺压，美国现在还想重温这一旧梦，而手段一定是战争!不是我们在预测美国，而是美国的舆论都在造这种声势。如果注意美国历次发动战争的舆论准备，此时此景真的是似曾相识。