弱智的右翼把中国推上亡国之路

弱智的右翼把中国推上亡国之路　　

田忠国　　

大多数人的贫穷源于剥削压迫制度，这是人类历史早就证明的铁的事实，但弱智的右翼无视这一事实，硬说是“穷人懒惰、富人勤奋”导致的结果。　　

其实，中国90%的劳动大众只会创造财富，不会抢劫财富，而5%的富人正好相反，只会抢劫财富，不会创造财富，而中国后三十年从理论创新到制度创新，都围绕富人如何更好的抢劫劳动大众大搞理论创新和制度创新，如此而已。　　

云门禅人在“由唐朝的兴衰谈起”一文中披露：　　

“中国权威部门的一份报告显示，0.4%的人掌握70%的财富，财富集中度高于美国20%人掌握50%财富。”　　

　张宏良　先生在“价格改革——30年的悲剧循环”一文中披露：　　

“继贱卖银行、贱卖股票引起国人的愤怒和痛苦之后，人们在贱卖汽油问题上再次感受到了这种愤怒和痛苦，中国把国内销售6.66元/升的汽油，以2.4元/升的价格出口国外，其间差价超过2.8倍。也就是说，中国人在中国购买自己生产的商品，要比外国人多付2.8倍的价钱。根据2008和2009年前三个季度的推算，2008和2009年两年出口成品油约4500万吨，折合汽油约560亿升，按照每升汽油内外差价4.26元计算，洋人获取价差收益超过2400亿元。再看中国人为此付出的巨大代价更是惊人，同样按照前三个季度推算，2008年我国成品油产量约20800万吨，扣除出口约2300万吨，国内销售约18500万吨，折合汽油约2300亿升，价差接近1万亿元，也就是说，中国人购买本国汽油比外国人多付近万亿元。由此可以看出价格这个分配工具强大的财富转移功能，仅汽油消费这一项一年差价就超过上万亿元，两年向外商转移财富超过2400亿元。”　　

前文中引述的那段话揭示了国内财富抢劫实况，后文引述的那段陈述了中国向美国输出财富的事实。前文说的情况虽属于抢劫范围，按照孔子“四海之内皆兄弟”的观点，但毕竟还是自家兄弟，阶层和谐似也能说得过去，后文所述事实，总令人有种说不出来的滋味，因为，它总给人“自家兄弟”帮别人抢劫自己的感觉，阶层和谐实在说不过去。当然，近三十年努力非毛、去毛，其根本目的其实就只有一个，证明抢劫的合理性。这就象拦路抢劫的山贼，抢了你的东西还说出一大堆抢劫合理的理由，和拦路抢劫唯一不同的地方只是，拦路抢劫是动刀动枪的硬抢，现在的抢劫则是在理论创新、制度创新、政策创新下的抢劫。　　

抢劫完了，现在开始说了，穷人穷怨不得别人，因为穷人懒，富人富因为“富人勤奋”。远的不说，就说前三十年，“勤奋”们也就和普通民众一起干过几天活，而且是蜻蜒点水，一飞而过，就因为这一飞而过的几天活就控诉共产党控诉了三十年（有的还是共产党的高级干部，比如说李锐），可普通百姓每天早起晚睡，无怨无悔为国家奋斗，“勤奋”们说说谁勤奋？山东有句话，叫“得了便宜卖乖”，活画出“勤奋”们抢劫者的嘴脸。　　

令人费解的是，领导穷人闹革命、搞建设的党中的某些干部，不仅没有对抢劫者说不，而且还鼓励抢劫者创造或者说创新出一个抢劫理论、政策和制度来，快抢劫完了，又出来打圆场，告诉被抢劫者说，咱要听孔子的话，都是自家兄弟，你们同富人和谐、和谐吧。我们以前常常认为，有人上了创新者的当，受了创新者的骗，所以，常怀忧国忧民之心，和天下忧国忧民之士谈谈心、论论道，避免继续上当受骗，但看了“穷人懒惰、富人勤奋”论，冰棍论，再看看劝解被掠夺者同掠劫者的和谐论，我们就不能不这样想：人家原来是一辆车上的客。　　

如果以坚持毛主义、公有制和劳动大众利益为左，那么，坚持反毛者、私有制、掠夺劳动大众利益和向美国输送财富为右的话，我们完全可以断言，弱智的右翼把中国推上了亡国之路。我们注意到，在纪念毛主席的时候，部分右翼的头人，一反常态的承认毛泽东是中国的创始人，不在力推某某是中国的创始人，一付坚持毛主义的样子，但是，一个人是不是真正的毛主义者，一是要看他是不是坚持公有制和劳动大众利益，二是要看他是不是坚决反对私有制和少数人掠夺劳动大众利益，三是要看他是不是坚持“造反有理、革命无罪”，也即人民当家作主的权利。但是，需要注意的是，光在嘴上坚持还不行，还要落实到行动上。　　

因为，主流精英说得太多，做得太少，不，是相反。　　

有人可能说，你过去说中国早亡国了，现在又说“弱智的右翼把中国推上亡国之路”是自相矛盾。其实，我过去说的是无产阶级性质的国家早亡了，但非无产阶级性质的国家还存在，而此处说亡国，则是指现存的国家，也就是主流精英理想中和现实中的国家，但既便是非无产阶级性质的国家（右翼的理想和现实），右翼也把它推上了亡国的道路，这就是我说右翼弱智的根本原因。因为，右翼通过美国，正在拆除自己的理想---资本主义。　　

从短期看，我是个悲观主义者；从长期看，比如经历了大分裂、大冲突、大动荡之后，恢复毛制是其必然，因为，后人总比前人聪明，也就是说，后人比前人聪明是思想文化积累的必然。当然，右翼们如果读了这篇短文，又会说让你回到五十年代好了。但右翼的弱智就在于，他们不懂得历史积累的逻辑，时代是永远回不去的，但某个时代的精神、思想、文化、制度是可以恢复的，比如说为人民服务，公有制，社会主义民心为衡的立法精神等等。　　

当然，这需一场思想文化的革命，即和平式阶级斗争。　　

但在不准谈思想文化革命的时代，必定孕育非和平式革命。　　

近看现实，令人忧心不已，绝望致极，远观未来，让人信心倍增，充满希望。　　

2010-1-9