精英逗士说“红色频道收视大跌”是在逗我们笑

  搜狐刊登了一篇题为“重庆卫视变身红色频道收视大跌 面临减员减薪”的文章，说重庆红色频道是：“朝主流价值观和社会导向上靠。节目内涵离所谓‘公共服务’其实很远，很显然，‘红色主题’并不等于“公共服务。”看了这篇文章，我感到中国上层的精英逗士太关心我们普通百姓的疾苦了——逗士们看到普通百姓最近生活的太沉闷，就通过这篇文章逗我们笑！　　

  所谓的“重庆电视台变身红色收视大跌”是根据“央视索福瑞”调查公司的数据得出的结论。精英逗士经常告诉我们说：央视最不可信，经常骗人；央视是CCAV，专制独裁；央视报道的中国留学生反藏独是假的；CCTV能说真话，母猪都会上树。但现在精英逗士又通过这篇文章有告诉我们：CCTV最可信，他说的数据绝对是真的，我们就要相信CCTV提供的数据。请问精英逗士，央视不可信，那你们为啥根据央视的数据推理出“重庆电视台收视率下降”的结果呢？按照精英逗士的逻辑，重庆电视台收视率一定是上升了。精英逗士通过自己打自己脸逗我们笑了　　

 精英逗士的意思是：他收视率低，说明不受欢迎，干脆关闭了红色频道吧。全国那么多电视台的栏目，精英逗士很少关心，也没有要求因为收视率低关闭它们，说明逗士们根本不在意收视率低和浪费的问题。请问精英逗士，既然你们说他收视率低，并且你们也不关心浪费钱的问题，那你们为啥还急着关闭呢？如果不是怕浪费，也不是关心收视率问题，那就说明精英逗士怕人看红色。如果红色本来就没什么人看，那你还怕它宣传红色干啥呢？逗士精英这么怕人看红色，正好说明红色电视台很有吸引力。　　

  精英逗士的意思是：收视率低，所以电视台就应该减员减薪”。请问精英逗士，包括央视在内的全国很多电视台都是这么做的吗？我们是不是把央视的主持人收入公布一下，然后让收视率低的频道裁员减薪呢？逗士们不是经常骂国企，让国企减薪吗，现在真的减薪了，你们却不高兴了？这不正好说明重庆反腐败吗？经济危机时候，私企减薪，很多经济学家还为他们辩护呢，咋现在怕国企减薪？

  “精英”们不是经常说“改革要允许试错，但不能不改革”吗？难道重庆就不能进行红色改革，不允许试错了？

  精英逗士告诉我们“重庆电视台是朝主流社会导向上靠”，这意思就是：重庆电视台宣传的红色是官方的意识形态，是强制的。请问精英逗士，官方的意识形态真是红色吗？袁腾飞宣扬反红的概念，他现在好好的出书、当老师，而一枝清荷宣因宣传红色被学校开除；黎阳等人宣传红色被封，而宣传白色的《南方周末》是主流党报、美化蒋介石的方永刚被搞成了标兵。这不正好证明主了流不让宣传红色吗，官方的意识形态是反红色的？　　

  改革、国企私有化、否定文革、告别革命思想、否定阶级斗争、对美绝对开放、新自由主义市场化、自由贸易、物权法，是官方的主要政策和思想，这些思想是跟红色相反的，所以官方的主流价值观、社会导向，是反红色的。如果官方的社会导向是红色，那为什么《南方周末》这样的反红色媒体可以大规模发行，却不让办一个宣传文革的红色纸媒体呢？央视是官方的导向，董倩反打黑，央视也反红色的重庆，这也说明重庆红色不是官方的导向。红色本质就是造反，官方能让没事宣传造反吗？从上面的这些事实看，精英逗士们反红色，才是官方的舆论导向，而重庆的红色是跟官方导向相反的。秦桧和金国议和，怕百姓反对，所以他派自己的走狗装作百姓，到处宣传说：“秦丞相和官方反对议和，所以反对议和的是官方走狗，支持议和的代表百姓。”精英逗士不要倒打一耙给我们表演闹剧了。　　

  公共服务是什么？公共服务是为多数人服务。公共服务难道是李玫瑾在央视表演、任志强在央视替房地产说话、政协委员说不让农村孩子读大学、专家说大学学费太低等狗屁舆论？公共服务是央视给我们看一些美化地主剥削压迫的电视剧？红色讲的是反压迫，也就是斗争，多数人难道不需要看反压迫的东西吗？古今中外的文艺作品大都以表现冲突、斗争为主，人们也爱看这些斗争的文艺作品，比如古代官方就禁水浒。（就算警匪片也是斗争）为啥喜欢看斗争呢？因为斗争是最高级别的竞争，人们可以学到很多经验。人们喜欢斗争，那红色作品讲的就是斗争，所以红色就是为多数人服务的。难道多数人不需要反压迫？现在主流宣传怎么一心一意的给资本家打工、和谐，这本质是违反人性的！精英逗士愿意自己的子女学怎样主动接受压迫，还是愿意学怎样斗争？精英逗士既然反红色，就要给我们做个榜样，让他们自己的子女绝对别看毛选等红色的东西，而是去看反抗有罪的文艺作品；精英逗士别自己背地里看毛选等红的作品，却让普通百姓看安心做奴隶白色文艺作品！（生活中的某些“精英”就是这么做的）　　

  精英逗士的文章如果被封了，或者他们的活动被禁止，他们就会宣扬说：你们看，官方怕我们，他们封我们，说明我们代表民意。精英逗士们的基督教（也有天主教。但他们之间有些差别）会活动可以随便宣传，而洛阳等地唱红歌的红色活动却被全副武装的警察禁止，这说明教会活动是官方允许的，有利于官方的，红色活动是被禁止的。如果你说红色没人欢迎，你为啥怕红色和教会竞争呢？如果数百姓不欢迎红色，那你没必要派警察去禁止，你让红色出丑多好？没人相信，他白宣传半天，他多丢人？你用全副武装的警察去禁止宣传红色，这说明你心里清楚，红色容易吸引老百姓。逗士们用自己的表演来证明了红色得人心！　　

  当年国民党官方支持的基督教青年会都被共产党混进去宣传，并拉走了很多教徒，这就说明红色在贫富差距很大的时代具有很大影响力。　　

  重庆红色频道因为《南方周末》等极右势力的攻击搞的沸沸扬扬，我身边很多人因为好奇也看了重庆卫视，这些人原先是不看重庆卫视的。现在看电视的人比以前少了，人们看电视也就看那么几个主要的电视台，如果不是重庆吵的沸沸扬扬，你们谁看？你们说”收视率下降“就等于告诉我们：以前重庆这种不很主流的电视台没吵的沸沸扬扬，我精英逗士偏偏就去看，现在重庆被议论的沸沸扬扬，我精英逗士反而不看了。这符合人的正常心理吗？逗士们骂重庆如何，不也是看了重庆红色频道之后，才做结论吗？根据人的正常心理，重庆红色频道收视率会上升！说重庆卫视“收视率下降”根本不符合人的正常心理，所以这是谎言！　　

  精英逗士自己打自己脸，为我们表演的太精彩了！