这样的民主不要也罢

    泰国这两天又在折腾,据说民主联盟的人要新总理下台,解散国会,重新选举.发射催泪弹也好,死几个人也罢,我们绝大部分的老百姓并不关心,大家只希望赶快平静下来.
   因为这样 “动乱”的镜头传到全世界,你就算说破天人家还是不相信没有危险,这对旅游业在国民经济中占了很大比重的泰国来说是个无可估量的损失.
   我们不想评价这帮政客谁是谁非,只想说明一点,那就是在目前情况下,再怎么折腾也没有哪一派会成为真正的赢家.
    输家则是毫不疑问的-----就是国家和老百姓.
    泰国从92年由民选总理执政以来,包括刚准备下课的这一届,已经换了十届政府八个总理.加上名目繁多的选举,可以说泰国每年都在玩选举游戏,侯选人的广告牌比商业广告毫不逊色,区别只是这些玩艺更换的频率要快得多.
    这十六年走马灯的大致经过是这样:
    1992年3月川.立派上台,1995年夏天下台(好象是因手下几个部长贪污).
    1995年夏班汉.信乃巴阿差上台,1996年底换届大选下台.
    1997年初差瓦立.荣乍润赢得大选.
　 1997年7月2日 泰国贬值泰铢，触发亚洲金融危机。11月6日 迫于政治、经济压力，总理差瓦立辞职。
　 1997年11月9日 川•立派重新当选总理。
　 2001年1月6日 电信业巨头他信•西那瓦赢得议会选举，成为泰国第23任总理。
　 2005年2月6日 他信创办的泰爱泰党重新赢得议会选举，并组建自君主立宪制以来第一个单党派政府。
　 2006年2月24日 在反对者要求他信下台的呼声中，他信宣布解散议会并展开新一轮议会选举。
　 2006年4月2日 他信在选举中获多数选票，再次当选总理。
     2006年9月19日 泰国军方发动政变。不久由前陆军总司令素拉育.朱拉暖担任总理.
     2007年１２月２３日举行大选,沙马•顺达卫赢得大选,２００８年１月出任总理.
     2008年9月9日沙玛因为在当总理期间还当厨师赚小钱而被法院判处违宪,于是下课.
      9月底执政者民众力量党推举颂猜•翁沙瓦为新总理.
     10月初和占领总理府一个多月的民盟谈判无结果,民盟一再围攻国会,阻止新政府成立.新政府逮捕了民盟的几个主要领导人,于是再次引发冲突.
目前事态还在发展中.
    无疑,这些游戏都冠以一个很诱人的名称------民主.
    民主当然没有错,看你怎么理解了.我们小民百姓没有水平去理解那么高深的民主思想,只能简单地非常庸俗化的理解为: “民主就是民众作主”.希望民主斗士们谅解.
    从泰国这十六年的选举经过来看,选举游戏还需要大力改进.任何一种制度如果没能给国家带来长治久安繁荣富强,那这制度肯定是出了问题.就象一个原本家风纯朴的家庭,从外面学来一些治家新方法,从此家业兴旺,面貌焕然一新,那就说明这方法对你有用;反之从此全家人争吵不休,各方都没有什么明显的改善,未受其利先蒙其害,难道你还不应该好好反省?
    其实,任何事情只要一简单化就非常好理解,远比从理论上去论述更有说服力.泰国目前的选举,老百姓在很大程度上确实能够一人一票表达自己的愿望.曝光的选举弊案一般是买票.很少听到被逼给某人投票的.也就是说侯选人和选民之间最起码是一种买卖关系,而不是一种被动关系.所以每到选举季节,哪怕平时是横冲直撞的人物,只要当了侯选人,就会披红戴绿,敲锣打鼓到大街小巷去装孙子讨好选民,这是泰国的一道选举风景线.
   但是选举出来的政府能不能办好大事就不好说了.一般都是在这个怪圈里打转:组成政府执政团队----运作一段时间就跨台------选举-----组成新政府------跨台.
   跨台的原因自然是很充分,无外乎贪污腐败,处理不了大的变故,分赃不均互相拆台这几种原因.这样折腾的结果使许多选民厌倦政治,已懒得再去判断谁是谁非.
   现在回过头来看2006年9月政变前后的情况.
   他信执政那几年泰国经济发展得最好,占人口大多数的平民百姓得到的实惠也较多.但是他的贪污, 还有过分得罪其他利益集团,尤其是黑白两道的中产阶级使他树敌太多,这些人结合成一股强大的倒他信势力,以至形成这样的局面:政府无法运作,解散重新选举,他信获胜还是无法平息.
   也就是当地人总结的:乡下人选举他信,城里人赶走他信.
   在这种情况下军方介入,发动军事政变,有利于打破僵局,重新洗牌.
   从当时坦克开进曼谷而没有引起一点骚乱的情况来看,大家都认可了军方的做法,否则没完没了的僵持下去根本看不到出路.
   但是令人遗憾的是,军方安排的过度政府一年后还是 “还政于民” ,“回归民主渠道”.
   而这"民主渠道”就是这恼人的选举.最后是他信为后台的势力获胜,组织新政府,半年多后再次被推翻.
     其实站在普通老百姓的角度来看,政变后组成的政府和原来也没有多大区别,泰国已经有一整套较完备的公务员制度和相应的公务员队伍,政局的动荡一般不会影响基层工作,各级政府部门照常运作.也不见军人专制带来的不便,言论聚会还是自由的,日常生活也没受任何影响.
    何不就此修改宪法,组成一个全民政府,代表全民利益,受大家监督,从此让国家走向稳定发展的道路?
    但是利益集团是不会同意的,那样他们就捞不到好处,所以他们必须死抱着政党政治不放.而他们的漂亮外衣就是:民主!
   这就是泰国政治的悲哀,何去何从,我们老百姓只能拭目以待.
                                                              2009年3月14日于泰国