民主不是筐！

很久以来人们对民主的解释众说纷纭、莫衷一是。
　　那么什么是民主呢？有人说天下的民主多得是，多到什么程度呢？总之用人类的计量器是算计不过来的。多过了人们的头发也多过了天上的星星。色彩斑斓的象个万花筒。说红衫军黄衫军把游客吓跑是泰国的民主；菲佣大行天下，曾与日本经济并列，那时，他们实行的是菲律宾的民主；总理性爱光碟到处有售，使国家陷于破产边缘那是乌克兰民主；奥巴马老家，四十个政党掐架，经济年增长百分之一点一那是肯尼亚民主；40年自民党执政，黑金政治当家，三天两头换首相的那是日本民主........
　　也有人说农村花钱买官那是农村的民主；妓女集体卖淫那是妓女的民主；强奸犯众人对一女子实施强奸那是强奸民主；抢劫犯众人对一人实施抢劫那就是抢劫民主；资本占有股份多就是资本民主；乌龟比鸟儿多就是乌龟民主；如果有一天，出了灾祸，天地间弄得死人比活人还多那就是死人民主.......
　　死人还会有民主？怎么不会？你想啊，死人就是比活人多了么？少数服从多数，多数怎会不等于民主？萝卜地里就是萝卜民主，白菜地里就是白菜民主.......
　　有人说社会主义是个筐邪魔外道往里装；现在看来“民主先生”也成了筐，“生瓜蛋子”随便装！
　　那么到底什么是民主呢？民主就没有一个标准的概念？有，可他们是不想用，不敢用，所以才张牙舞爪的胡说八道，模糊众人之眼线、混淆众人之视听，已达到他们鬽走于社会，浑水摸鱼趁火打劫之目的。
　　糖是甜的醋是酸的盐是咸的，对于糖、醋、盐来说甜、酸、咸就是他们的本质；民主也和他们一样有属于自己的本质——不可改变的本质！张三李四等歪嘴一翻龅牙一露想怎么说就怎么说？不管用！说糖不甜糖就不甜啦？说醋不酸醋就不酸？说民主是筐民主就真的成了装垃圾的筐？你们能说出那么大的能量？你们是上帝？不！你们是放屁！
　　民主顾名思义——人民当家做主，谁是人民呢？社会上所有的人们。谁能代表人民呢？社会上大多数人们。阶级社会中的那个阶级是一大部分人呢？是无产阶级！因此，民主其实就是无产阶级做主——无产阶级专政！
　　无产阶级和资产阶级生活在统一的社会整体之内，一定整体之间的两个分体注定是此大彼小，此小彼大形式来回运动和转化；那么，整体之间的两个分体能否此大彼也大呢？或者是此大彼也不小呢？（共同致富或者一部分富另一部分不因此而贫困）可以！他的条件是整体财富可以无限扩大，社会的资源可以无限开采，社会财富的增长速度要赶得上一部分人快富的程度；可叹，这是人们的梦想！粮食每亩地还是长那么多（不说灾年）机器还是那么大的动力，人还是那么大的力气，时间还是那么一个长度，空间还是那么一个范围，生物生长的周期规律不会随着人们的意志而缩短，资源也不会随着人们的意志而增多；资源财富不能膨胀反而减少，人的财富因何膨胀？能量可以凭空产生？富人有人民币二百亿，带领十三亿人每人都有二百亿？算算，地球的资源满足否？
　　所以社会中一部分人的先富注定是以另一大部分人们的贫穷为代价，合理的很。这是不以人的意志为转移的客观规律。人们有少数的富裕就有多数的贫穷；多数的如果不贫穷，那么少数的只有不富裕；除此之外有无它法？没有！
　　既然是一定整体之间的两个分体注定是此大彼小（无论是人数还是财富）那么，无产阶级专政的时候，无产阶级的民主注定压制资产阶级的人主；反之资产阶级专政的时候，资产阶级的人主也注定压制无产阶级的民主。
　　私有制大于公有制的时代的阶级性质已经发生改变，那是资产阶级专政。而资产阶级是社会上的一小部分人，他们代表不了人民的利益。因此他们做主不是人民做主——不属于民主——人民斥它为统治者的垄断和专权、专制。
　　人民的整体是由人的个体组成的。人无论怎样组织，只要不占社会上所有人民的一大半，就不能代表人民。人民是社会称呼。不是几个人，一个团体或是几个团体、几个组织通过少数服从多数的方法确定的主权就是民主；那不是民主！（没有扩大到到社会范围）那是人主！而人主永远也不等于民主。人主压制民主，它是民主的死敌！
　　只有社会主义国家才有民主，只是无产阶级专政才是民主！
　　民主不是筐！