穷人为何“死不起”？！

　　清明前夕的4月1日，民政部公布了对各地殡仪馆基本殡葬服务费用的调查结果显示，遗体接运、遗体存放、遗体火化、骨灰寄存、骨灰盒五项殡葬费用在全国平均值为1045元。但这个数字和公众的感受相差甚远，因为“死不起”的说法已经广为流传。4月2日CCTV《新闻1+1》，再现了“殡葬业巨额利润高过房地产公众直呼‘死不起’”的真实一幕。　　

　　我们在屏幕上看到，一家标价23800元檀香木做的骨灰盒，买家刚要还价，商家就主动把价格降到了8000元。几天前，天津《城市快报》记者在调查中也发现，一个批发价不到260元的骨灰盒，在北京、天津、河北等地居然卖到了16000元，差价接近70倍。最让人惊奇的还有一种标着“用中国航天军事尖端太空材料钛制造”的骨灰盒。老板说，清明节到了，这两天骨灰盒优惠，一个只要3700元。“全部两毫米钛板的，一副眼镜架2000多块钱，才放5克钛，这2.5公斤钛(才3700块)。”记者说，“这钛是不是特稀有啊？”商家说，“特稀有、特珍贵，全是航天航天器这上面的，人死了‘灵魂’要上天啊……” 　　

　　而像太平间，在整个殡葬行业链条中的作用，也大大超乎了普通人的想象。一个多月前，北京市民李先生为父亲料理后事时结算太平间的费用是2570元。然而事后仔细核对票据时发现，很多东西并非必须购买，一些明码标价的项目收费也高于定价，而有些东西更是缴了费却没有享受到服务。最终，李先生通过找医院理论，向物价局投诉等方式，被退回了1355元。　　

　　墓地，那就更高得离谱了。据统计，北京现有合法公墓33处，其中最便宜的为树葬的墓葬方式，一平方米价格单穴3000元。一般墓地均在3万元一平方米以上，最贵的则高达近百万，墓地价格高过房地产已经是不争的事实。屏幕上记者与墓地销售人员的一段对话，十分耐人寻味。记者问，“多大？”墓地销售人员：“都是1平米左右。”“起价是25000？”“起价是25000，最低的，它就是位置不同。”“这里的一个得多少钱？”“最低的17万。”“那一排还有吗？”“最顶的，最顶的都没有了。” “你们是刚开发的时候就是这价吗？”“不是，肯定是逐年浮动。”“这也涨，怎么跟房地产似的？”“跟阳宅是一样的。”　　

　　在另一家墓园里，销售人员说，“我们这里是高尚社区，上风上水，地下CBD，人生后花园，按均价仅售人民币三万元整，值得一生典藏。”“您这，还有没有点再便宜点的？”“跟你把话都讲成这样了，那抱歉了，我们这里是墓地中的CBD了，没有钱的话可以考虑，请到庙里供养。”　　

　　入土为安是逝者的普遍心愿，但现实是要想实现这个心愿并不容易，它需要活着的人付出大把的金钱，“死不起、葬不起”的无奈声在各地早已此起彼伏。自2003年以来，殡葬业一直名列“中国十大暴利行业”榜单，反“殡葬暴利”的呼声越来越高。但尽管殡葬业暴利遭遇了包括政协委员和人大代表们在内的社会各界的猛烈批评，遭遇了前所未有的舆论风暴，尽管主管殡葬业的民政部门也被迫做了点表面文章，但我们所看到的是，殡葬业暴利依然如故。殡葬费用不降反升，其暴利甚至远远超过房地产。在社会习俗、民政垄断、行业暴利和制度缺失的氛围中，一个人的丧事，使亲人们在忍受精神创伤的同时，又不得不承担巨大的经济压力，实在是和谐社会之尴尬！　　

　　并且，“殡葬经济”的暴利不仅仅表现在成本和价格的悬殊上，还表现在人们在这种特殊消费上的无可选择上。为了降低生者负担，好多即将离去的人都留下了丧事从简的可贵遗嘱。但殡葬部门首先不答应。你自己想带骨灰盒去都不行，让你有苦难出口，有泪只能往肚里咽。　　

　　“死不起”背后是什么原因呢？屏幕上的白岩松说，其实回答起来非常简单：第一，最主要的当然就是垄断造成的。接下来当然还有，有的市场定价之后却缺乏市场监管。第三，我觉得中国人特有的这种丧葬文化，也给别人想多挣你钱提供了太有利的机会。　　

　　为了让穷人“死得起”,民政部于去年12月发布了《关于进一步深化殡葬改革促进殡葬事业科学发展的指导意见》，要求各地政府加快推行惠民殡葬政策，免除特困人员等重点救助对象的基本丧葬费，并逐步扩大至当地所有居民范围。这无疑是个好消息。但如果不把公共权利从垄断者手里夺回来，只怕国家掏再多的钱，也只是填进“垄断”的无底黑洞里。　　

　　山东省阳信县国土资源局 邱海昌