您现在的位置是:首页 > 网友时评

哪些人“思想偏激”?

火烧 2011-03-27 00:00:00 网友时评 1025
北大推行学业会商制度,针对思想偏激学生进行特别关注,引发广泛争议。文章探讨思想偏激的判断标准,引用宪法、党章等文件,强调社会主义制度规范,引发对思想教育与管理的讨论。


  据报道,今年5月以后,北京大学将在全校推广实施对“重点学生”进行学业会商的制度,包括学业困难、思想偏激等十类学生将被纳入会商范围。其中对于“思想偏激”学生进行会商,引起了不少北大学生的争议。也引起各界人士的争议。


  这里的“学业会商”显然是一个贬义词。大概暗含该学生的“学业”能否拿到毕业证等等意思吧。一旦被“学业会商”也就等同于被列入另册,好听一点是受到特别的关注,说得直白一点就是受到特别的监控。消息中没有说因“思想偏激”而受到“学业会商”的学生如果毫无悔改的表现,最后会不会受到公安局甚至国家安全局的“会商”。我们但愿不会。


  本文想着重说说“思想偏激”的问题。要想判断思想怎么是偏激、怎么才是不偏激,首先就要确定一个正确思想的标准才行。正确思想的标准确立之后,我们才好判断哪些思想是“过”、哪些思想是“不及”,然后再根据“过”的程度和“不及”的程度去考量是否属于“偏激”。


  判断正确思想的标准,我认为可以从以下几个方面去找:①宪法。②中国共产党章程。③四项基本原则。④和谐社会的特征。⑤八荣八耻。


  为了便于对照并做出判断,本文把以上五方面的有关规定开列如下,虽然有点冗长,但绝对必要,请读者耐心一阅。


  【宪法】:“中华人民共和国成立以后,我国社会逐步实现了由新民主主义到社会主义的过渡。生产资料私有制的社会主义改造已经完成,人剥削人的制度已经消灭,社会主义制度已经确立。工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政,实质上即无产阶级专政,得到巩固和发展。”


  “中华人民共和国是工人阶级领导的、以工农联盟为基础的人民民主专政的社会主义国家。 ”


  “社会主义制度是中华人民共和国的根本制度。禁止任何组织或者个人破坏社会主义制度。 ”


  “中华人民共和国的社会主义经济制度的基础是生产资料的社会主义公有制,即全民所有制和劳动群众集体所有制。社会主义公有制消灭人剥削人的制度,实行各尽所能、按劳分配的原则。”


  “国有经济,即社会主义全民所有制经济,是国民经济中的主导力量。国家保障国有经济的巩固和发展。”


  “社会主义的公共财产神圣不可侵犯。国家保护社会主义的公共财产。禁止任何组织或者个人用任何手段侵占或者破坏国家的和集体的财产。”

 
  【中国共产党章程】:“马克思列宁主义揭示了人类社会历史发展的规律,它的基本原理是正确的,具有强大的生命力。中国共产党人追求的共产主义最高理想,只有在社会主义社会充分发展和高度发达的基础上才能实现。社会主义制度的发展和完善是一个长期的历史过程。坚持马克思列宁主义的基本原理,走中国人民自愿选择的适合中国国情的道路,中国的社会主义事业必将取得最终的胜利。”


  “以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人,把马克思列宁主义的基本原理同中国革命的具体实践结合起来,创立了毛泽东思想。毛泽东思想是马克思列宁主义在中国的运用和发展,是被实践证明了的关于中国革命和建设的正确的理论原则和经验总结,是中国共产党集体智慧的结晶。在毛泽东思想指引下,中国共产党领导全国各族人民,经过长期的反对帝国主义、封建主义、官僚资本主义的革命斗争,取得了新民主主义革命的胜利,建立了人民民主专政的中华人民共和国;建国以后,顺利地进行了社会主义改造,完成了从新民主主义到社会主义的过渡,确立了社会主义基本制度,发展了社会主义的经济、政治和文化。”


  “中国共产党是中国工人阶级的先锋队。”


  “党的最高理想和最终目标是实现共产主义。”


  【四项基本原则】:“第一,必须坚持社会主义道路;第二,必须坚持人民民主专政;第三,必须坚持共产党的领导;第四,必须坚持马列主义、毛泽东思想。”党的文件指出,“这是实现四个现代化的根本前提”。


  【和谐社会的特征】:民主法治、公平正义、诚信友爱、充满活力、安定有序、人与自然和谐相处。


  【八荣八耻】:以热爱祖国为荣、以危害祖国为耻;以服务人民为荣、以背离人民为耻;以崇尚科学为荣、以愚昧无知为耻;以辛勤劳动为荣、以好逸恶劳为耻;以团结互助为荣、以损人利己为耻;以诚实守信为荣、以见利忘义为耻;以遵纪守法为荣、以违法乱纪为耻;  以艰苦奋斗为荣、以骄奢淫逸为耻。


  对照以上原则,公然化公为私、鼓吹实行资本主义、制造两极分化、拉大分配差距、策划并指挥野蛮拆迁、污染环境、破坏资源、出卖国家利益和尊严、而且贪污腐败、参与卖淫嫖娼、为假冒伪劣推波助澜大开绿灯、裹挟巨款外逃别国 …… 这些行为和思想是不是属于“偏激”的范围?如果属于,其严重性应该极大地超过北大学生。对这些严重的“偏激”思想和行为,又该由哪些部门和人员去“会商”呢?我认为,这比与北大思想偏激的学生进行“学业会商”要紧迫得多。问题是,关于社会主义回归、共产党传统的回归的讨论,以及纪念毛主席的活动,往往会被有关部门视为“偏激”而受到特别“关注”。另一方面呢,尽管任何人、任何文件也没有说“公然化公为私、鼓吹实行资本主义、制造两极分化、拉大分配差距”是正确的、是光荣的,可是事实上却畅通无阻,甚至敢“杀开一条血路”为私有制开道,而且,有谁对之提出异议反而会被认为是“偏激”,这才是最危险的事呢。

  新闻链接:
  http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&treeView=1&view=2&id=108267059

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码