某些人为何要对《决议》断章取义各取所需？

　　某些人为何要对《决议》断章取义各取所需？

　　中纪委监察报发文，谈及确保党员干部做政治上的“明白人”，让违纪违规者付出应有代价。文中显示，对于毕福剑用调侃的方式损害老一辈党和国家领导人形象这一事件，广电总局认定其严重违反政治纪律”，责成央视严处。

　　消息一出，某些人气急败坏、如丧考妣，放下刚刚还在撕咬的侯聚森，马上为老毕招魂去了。

　　其中，比较可笑而且引人注目的是，一小撮人竟然拿出了《决议》来论证老毕违纪行为的“合法性”和“正确性”。

　　在“邪路派”基本上已经是赤膊上阵，打着黑旗、白旗反红旗以后，某些已经持反G立场的人为什么还要亮出执政党的旗号，打着红旗反红旗呢?

　　只有两种可能性：

　　一，这种人是体制内的“邪路派”，希望走“演变”的道路，所以他们时不时还打着红旗。

　　二、是策略上的需要，因为他们知道，对于死心塌地跟他们走的“邪路派”，是无须扬鞭自奋蹄;对于“老路派”或者“反邪路”派，他们是改变不了的;但是对于那些拥护执政党和特色道路的中间派和大多数人，他们还需要打着“拥护”执政党的旗号进行忽悠和欺骗。于是就出现了反G人士强调执政党多年前的《决议》的怪现象

　　而且耐人寻味的是，这些口头上反对文革的人像文革中的造反派打“语录仗”一样，对《决议》玩起了断章取义各取所需那一套。

　　平心而论，《决议》是有争议的。1981年作出的《决议》，那是在文革刚刚结束几年，还没有充分经过历史检验，而且作出决议的基本上是与文革有历史恩怨的人，还有一些重要决策人物后来被历史证明是犯了错误的，因此，对《决议》是否经得起历史检验是有争议的。但是即使如此，大多数党员和民众还是维护全党团结统一的大局，尽量在《决议》的基础上保持共识。而这些年来，恰恰是某些人一再冲撞《决议》的底线，反G，反M，反S，同时又高高举起“左”、“文革重现”的狼牙棒打向维护社会主义意识形态的人们。这就奇了怪了，先别说这跟用大灰狼吓唬成年人一样可笑，再说，那些反G人士有什么资格要求别人对执政党30多年前的一个《决议》持“凡是”态度?他们配吗?

　　退一万步说，就算咱们大家仍然以《决议》为基础尽可能凝聚共识，那么《决议》仅仅是否定文革等一个内容吗?

　　一小撮人就是利用年轻人不了解历史，想造成这个假象，打着《决议》的旗号，否定《决议》的另外一部分重要内容。

　　他们在网络上摘录并且强调的是下面的内容：

　　（20）"文化大革命"的历史，证明毛泽东同志发动"文化大革命"的主要论点既不符合马克思列宁主义，也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计，是完全错误的。

　　但是，同是在这一部分的下面内容他们却不说了：

　　（22）对于"文化大革命"这一全局性的、长时间的左倾严重错误，毛泽东同志负有主要责任。但是，毛泽东同志的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。毛泽东同志是经常注意要克服我们党内和国家生活中存在着的缺点的，

　　他在全局上一直坚持"文化大革命"的错误，但也制止和纠正过一些具体错误，保护过一些党的领导干部和党外著名人士，使一些负责干部重新回到重要的领导岗位。他领导了粉碎林彪反革命集团的斗争，对江青、张春桥等人也进行过重要的批评和揭露，不让他们夺取最高领导权的野心得逞。这些都对后来我们党顺利地粉碎"四人帮"起了重要作用。他晚年仍然警觉地注意维护我国的安全，顶住了社会帝国主义的压力，执行正确的对外政策，坚决支援各国人民的正义斗争，并且提出了划分三个世界的正确战略和我国永远不称霸的重要思想。在"文化大革命"中，我们党没有被摧毁并且还能维持统一，国务院和人民解放军还能进行许多必要的工作，有各族各界代表人物出席的第四届全国人民代表大会还能召开并且确定了以周恩来、邓小平同志为领导核心的国务院人选，我国社会主义制度的根基仍然保存着，社会主义经济建设还在进行，我们的国家仍然保持统一并且在国际上发挥重要影响。这些重要事实都同毛泽东同志的巨大作用分不开。因为这一切，特别是因为他对革命事业长期的伟大贡献，中国人民始终把毛泽东同志年看作是自己敬爱的伟大领袖和导师。

　　这才是决议对文革中的毛的完整评价。

　　而《决议》对毛的一生的评价，他们选择性失明了：

　　（5）新民主主义革命的胜利是无数先烈和全党同志、全国各族人民长期牺牲奋斗的结果。我们不应该把一切功劳归于革命的领袖们，但也不应该低估领袖们的重要作用。在党的许多杰出领袖中，毛泽东同志居于首要地位。早在一九二七年革命失败以前，毛泽东同志就已经明确指出无产阶级领导农民斗争的极端重要性以及在这个问题上的右倾危险。革命失败后，他是成功地把党的工作重点由城市转入农村，在农村保存、恢复和发展革命力量的主要代表。在一九二七年至一九四九年的二十二年中，毛泽东同志和党的其他领导人一道，克服重重困难，逐步制定和领导执行了使革命由惨重失败转为伟大胜利的总的战略和各项政策。如果没有毛泽东同志多次从危机中挽救中国革命，如果没有以他为首的党中央给全党、全国各族人民和人民军队指明坚定正确的政治方向，我们党和人民可能还要在黑暗中摸索更长时间。同中国共产党被公认为全国各族人民的领导核心一样，毛泽东同志被公认为中国共产党和中国各族人民的伟大领袖，在党和人民集体奋斗中产生的毛泽东思想被公认为党的指导思想，这是中华人民共和国建国以前二十八年历史发展的必然结果。

　　毛泽东同志的历史地位和毛泽东思想

　　（27）毛泽东同志是伟大的马克思主义者，是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在"文化大革命"中犯了严重错误，但是就他的一生来看，他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的，错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展，为中国各族人民解放事业的胜利，为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展，建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。（28）以毛泽东同志为主要代表的中国共产党人，根据马克思列宁主义的基本原理，把中国长期革命实践中的一系列独创性经验作了理论概括，形成了适合中国情况的科学的指导思想，这就是马克思主义普遍原理和中国革命具体实践相结合的产物--毛泽东思想。在一个半殖民地、半封建的东方大国里进行革命，必然遇到许多特殊的复杂问题。靠背诵马克思主义一般原理和照搬外国经验，不可能解决这些问题。主要在本世纪二十年代后期和三十年代前期在国际共产主义运动中和我们党内盛行的把马克思主义教条化、把共产国际决议和苏联经验神圣化的错误倾向，曾使中国革命几乎陷于绝境。毛泽东思想是在同这种错误倾向作斗争并深刻总结这方面的历史经验的过程中逐渐形成和发展起来的。它在土地革命战争后期和抗日战争时期得到系统总结和多方面展开而达到成熟，在解放战争时期和中华人民共和国成立以后继续得到发展。毛泽东思想是马克思主义在中国的运用和发展，是被实践证明了的关于中国革命的正确的理论原则和经验总结，是中国共产党集体智慧的结晶。我党许多卓越领导人对它的形成和发展都作出了重要贡献，毛泽东同志的科学著作是它的集中概括。

　　综上所述，虽然《决议》在接受历史的检验问题上出现了争议，但是即使以其来衡量现在的情况，衡量某些人的行为，能够成为老毕大放厥词的合理性和正确性的依据吗?