论人民民主专政下的阶级斗争
论人民民主专政下的阶级斗争
毛齐文
(一)
无产阶级专政是马克思主义的精髓,我国的人民民主专政就是无产阶级专政。
阶级斗争必然要导致无产阶级专政,我国人民民主专政的历史就是一部阶级斗争的历史。
早在1956年,毛泽东同志就严正指出,在我国人民民主专政的历史条件下“阶级斗争并没有结束,无产阶级和资产阶级之间的阶级斗争,各派政治力量之间的阶级斗争,无产阶级和资产阶级之间的意识形态方面的阶级斗争,还是长期的,曲折的,有时甚至是很激烈的。无产阶级要按照自己的世界观改造世界,资产阶级也要按照自己的世界观改造世界。在这一方面,社会主义和资本主义之间谁胜谁负的问题,还没有真正解决。”
(二)
阶级斗争、生产斗争、科学实验是人类社会的三大实践。
在人类历史上,阶级斗争的浪潮摧枯拉朽,总是一浪高过一浪,推动人类社会的进步,一切妄图阻挡革命阶级前进的反动阶级总是难逃灭顶之灾,奴隶主阶级是这样,地主阶级也是这样,资产阶级同样也是如此。
马克思主义阶级斗争学说揭示了人类社会发展的基本规律,是马克思主义政党武装革命,夺取政权、巩固政权、建设社会主义国家、实现共产主义远大理想的思想武器。
(三)
新中国建立后,中国共产党人所面对的是旧中国遗留的、千疮百孔且一穷二白的烂摊子,再加上帝国主义的封锁、禁运,其困难程度可想而知。以艰苦卓绝著称的中国共产党人没有被困难吓倒,他们在新中国的开国礼炮声中满怀豪情地开始了新中国建设。但是,阶级斗争并没有因为新中国的建立而结束,前线的战斗还在继续,后方敌特、旧社会残余势力的破坏活动还在进行。新中国的建设就是这样在阶级斗争的大环境下拉开序幕的。新中国历次政治运动也都是在人民民主专政的背景下,所进行的阶级斗争。
这就意味着我国人民民主专政的国家中依然存在矛盾。由于阶级斗争的客观存在;由于生产关系和生产力之间的矛盾,上层建筑和经济基础之间的矛盾的客观存在;由于工农差别、城乡差别和脑力劳动与体力劳动的差别的客观存在,我国人民民主专政的国家中存在两类不同性质的矛盾,一类表现为正义与非正义的对抗性阶级矛盾,属于阶级层面的敌我矛盾;一类表现为是非对错、先进与落后的矛盾,属于认识层面的人民内部矛盾。正如毛泽东同志在《正确处理人民内部矛盾》一文中所指出的那样,在我国现在,国外有敌视我们的帝国主义者,国内还有反革命残余,还有反人民反社会主义的资产阶级右派,这些都是敌我矛盾;但人民内部已经出现新的矛盾,这是我国人民在前进中的矛盾。
正确区分两类不同性质的矛盾,必须反对两种错误倾向,一种错误倾向是混淆两类不同性质的矛盾,把人民内部矛盾当成敌我矛盾来处理,再就是把敌我矛盾当成人民内部矛盾来处理;一种错误倾向是无视敌我矛盾的存在,自动解除思想武装,自毁长城,让阶级敌人牵着鼻子走而不觉。
在我国人民荡涤旧社会的污泥浊水,建设人民当家作主的新中国的伟大实践中,有人胡乱记账,混淆是非,把一些必然要遇到的困难和帝国主义强加给我们的困难,把本来属于一般性矛盾,不容分说,不分青红皂白,也不问三七二十一,一股脑地记在了阶级斗争的账薄上,把一切问题、困难统统归罪于马克思主义阶级斗争学说,进而歪曲、否定党的历史,污蔑党的领袖。这种现象是极不正常的。
(四)
关于我国人民民主专政下的阶级斗争问题,最近引起了一些这样或那样的议论,不同观点的人们提出了这样或那样的看法。
马克思主义者始终认为,阶级矛盾是阶级社会的基本矛盾,阶级与阶级斗争是阶级社会的客观存在。从根本上讲马克思主义理论就是关于阶级斗争的学说。
一些反马克思主义的人或伪马克思主义者对马克思主义阶级斗争学说恨得要死,怕得要命。他们要么不承认阶级的存在,宣称阶级是子虚乌有的东西;要么大肆宣扬阶级斗争熄灭论、过时论;要么掩盖阶级斗争的本质。但是这并不意味着阶级斗争将真的不存在,也并不意味着他们想取消暴力的作用,他们所奉行的暴力手段,无不打上阶级斗争的烙印,社会黑恶势力就是他们精心豢养起来的政治打手。他们一直攻击马克思主义理论为斗争哲学,在他们看来,阶级是不要再讲了,阶级斗争更是不能再提了,谁要提及阶级和阶级斗争就是犯了王法,就是大逆不道,就要触动他们脆弱的神经,他们就是这样一小撮极度迷信暴力的作用,且不可一世、横行霸道的阶级敌人。但是,近来他们忽然感到大难临头,实在混不下去了,于是乎他们变得更加疯狂起来,还要作最后的垂死挣扎。
(五)
2014年《红旗文稿》(第18期)发表了著名马克思主义学者王伟光同志的文章——《坚持人民民主专政,不输理》,该文明确提出,今天是“社会主义与资本主义两个前途、两条道路、两种命运、两大力量生死博弈的时代,这个时代仍贯穿着无产阶级与资产阶级、社会主义与资本主义阶级斗争的主线索,这就决定了国际领域内的阶级斗争是不可能熄灭的,国内的阶级斗争也是不可能熄灭的。在这样的国际国内背景下,人民民主专政是万万不可取消的,必须坚持,必须巩固,必须强大。否则,不足以抵制国外反动势力对我西化、分化、私有化、资本主义化的图谋,不足以压制国内敌对力量里应外合的破坏作用”。
对于王伟光同志的这样一篇客观公允的文章,却有人说三道四,急不可耐地跳出来唱对台戏。
韩钢作为中央党校的教员,这样肆无忌惮地大唱反调,公然明目张胆地反对马克思主义关于阶级斗争的学说,算不算数典忘祖,在他的身上究竟还有没有一丁点共产党人的味道了,他的党性哪里去了,在当今之中国究竟还有多少像韩钢这样的共产党员?像韩钢这样如此教条、循规蹈矩、墨守陈规的一个人,真不知他这中央党校的教员是怎么当的,能给学员带来什么正能量?当然这是题外话。
王伟光同志和韩钢的这两篇文章也引起了国外一些人氏的关注,他们通过一些网站就此发表评论,自然是抨击王伟光同志的观点,这没有什么好奇怪的,因为他们都是些国外的资产阶级分子,而王伟光同志的观点是马克思主义的。
(六)
我国人民民主专政的伟大实践一再表明:谋求人民幸福,建设社会主义强大国家,实现中国梦,阶级斗争是最根本的办法,须臾不可忘记。
忘记阶级斗争是对马克思主义的背叛,必将失去共产党人的本色。社会主义新中国不是天上掉下来的,也不是上帝恩赐的,是中国人民在中国共产党的领导下武装革命革出来的,是在马克思主义阶级斗争学说的指引下用阶级斗争的方法斗出来的。日本侵略者和西方列强是中国人民在中国共产党的领导下用阶级斗争的办法斗出去的,蒋家王朝也是中国人民在中国共产党的领导下用阶级斗争的办法斗倒的,新中国建立后一切反动分子也是中国人民在中国共产党的领导下用阶级斗争的办法斗斗倒的,社会主义制度也是中国人民在中国共产党的领导下用阶级斗争的办法斗出来的,总之一句话马克思主义阶级斗争学说是中国共产党夺取政权、巩固政权、建设社会主义国家的重要法宝。在中国共产党所领导的阶级斗争的伟大革命实践中,无数革命仁人志士在阶级斗争的腥风血雨中,抛头颅洒热血,历经千难万险,才战胜了中外一切反动阶级,赢得了人民的翻身解放、国家的富强,这一成果来之不易,应倍加珍惜。
忘记阶级斗争就要造成人心涣散、离心离德。中国无产阶级的阶级队伍是靠马克思主义阶级斗争学说发动、组织和团结起来的,阶级斗争是中国无产阶级的政治任务。如何保持党的纯洁性,如何加强党的团结,如何提高的党的战斗力,最根本的办法就是阶级斗争。过去是这样,现在也是这样,今后还是这样,离开这一点谁搞都要失败。只有拿起阶级斗争的武器,我们的国家才不愧为伟大的社会主义国家,我们的人民才不愧为伟大的中国人民,我们的党才不愧为伟大的无产阶级政党,我们的军队才不愧为伟大的人民军队。这也是西方列强及其走狗们最不愿意看到和竭力阻止的。
忘记阶级斗争就要重蹈前苏联共产党垮台的历史覆辙。在前苏联,共产党是怎么垮台的,其中的原因有千条万条,但最根本的原因只有一条,那就是他们的领导人忘记了阶级斗争,背离了马克思列宁主义,致使他们的革命意志退化,理想信念动摇,由此带来的严重恶果是他们迅速的腐化堕落,其政权失去了合法性,其政权的生存问题也成了头等大事。他们苦于现实中没有出路,于是就回头卑躬屈膝地向西方寻找出路,昔日的宿敌一夜间变成了亲密朋友,为讨好人家,默许西方势力在前苏联国内培植代理人,更为荒唐的是前苏共领导人还把这些西方代理人当作“宠儿”,让其占据国家政权的关键岗位。但好景不长,一旦时机成熟,这些“宠儿”们就勾结西方势力共同发难,里应外合,人类历史上的第一个社会主义国家就这样在历史的一瞬间轰然倒下。前苏共与西方的友谊就是这样以前苏共的垮台而告终。前苏共垮台的历史轨迹表明,从他们的领导人忘记阶级斗争的那一刻起,他们的历史性悲剧就已经开始了。在我国,如果忘记阶级斗争,同样会出现这种情况,就会回到旧中国的老路上去,帝国主义和反动派就会再次骑到人民头上作福作威、横行霸道。牢记阶级斗争的极端重要性是再清楚不过的了。
(七)
新中国66年的历史和实践反复证明:任何无视和否定阶级斗争的言行都是错误的,如果用这种言行来指导实践,其后果必然是灾难性的。
毛泽东同志一再告诫全党,“彻底的的唯物主义者是无所畏惧的,我们希望一切同我们共同奋斗的人能够勇敢地负起责任,克服困难,不要怕挫折,不要怕有人议论讥笑,也不要怕向我们共产党人提批评建议。‘舍得一身剐敢把皇帝拉下马’,我们在为社会主义共产主义而斗争的时候,必须有这种大无畏的精神”。
由此看来,勇敢地拿起阶级斗争的武器来改造我们的社会、改造我们的国家、改造我们的党、改造我们的军队,是当前和今后一个时期一切真正共产党人的神圣历史使命。