四评惠州假文明城市，执政理念是什么？

四评惠州假文明城市,执政理念是什么？　　

（5.16）　　

今年五一我在惠州日报看到了一则消息，题目是：央视今起高密度播发惠州宣传片，内容如下：本报讯 为进一步扩大惠州的影响，提高惠州的知名度、美誉度，从今日起，5月、10月、12月每天央视“新闻联播”节目前（约18时57分），6月、7月、8月、9月、11月周一到周五“新闻30分”节目前（约11时57分），将播发我市形象宣传片，敬请市民留意收看。　　

到底是什么内容呢？我连着看了几天，无非就是一个形象广告，告诉大家惠州是个文明城市，让大家到惠州看看，有什么值得留意收看呢？仔细想一想，也不过是向中央电视台抛撒了一些小钱而已，一个城市的知名度最有力者在文化，一个城市的美誉度最在乎者是民心，靠抛撒一点广告来提高知名度、美誉度，很难说是有智慧的表现。　　

我写了三评惠州后，有几个人在我的博客上进行了赤裸裸的漫骂，我度测这帮人不是乳臭未干的娃娃，就是政府的托，从内心上讲，我更愿意这些人只是娃娃，我不希望政府是这种无可救药地坏。　　

有人质问我：太恶心了作者你！！你的文字套到哪个城市还不是一样！套哪都可能比惠州严重！真是井底之蛙！　　

我回答他说：你真的不应该恶心，该找问题的是你的脑袋。你说哪个城市都一样，只能证明哪个城市都该谴责，如何要恶心作者呢？这样的城市居然能骗取文明城市的桂冠，难道不是我们国家的耻辱吗？　　

有人说：既然你说惠州市假文明，那你就可以肯定别的城市是真文明了？“形象工程”也好，官员无能也好，贪污腐败也好，在中国不是屡见不鲜的了吗。惠州这几年的变化我是感受得到的，我相信文明是一个过程。揭露一个称号算什么，揭露贪官才是实质！ 　　

我回答说：你这种逻辑显然有问题。我了解惠州，当然只会评论惠州。惠州的变化是一回事，惠州的问题是另外一回事，不能用一个现象掩盖其它现象。贪官在中国屡见不鲜并不是一种借口，你说揭露贪官才是实质，我也同意，你可能没有涉及其中，揭露贪官并非易事，即使在网上也难发表，如果你经历一些事件，相信你看问题会全面一些。　　

诚然，惠州的问题并非就完全是惠州的问题，惠州的毛病并非只是惠州的毛病，因此才会使得我对文明城市的批判更有思想意义。　　

昨天我在星岛网看到一则消息，广东惠州将打造成为世界级石油化工基地，预计2020年炼油规模达到每年4000万吨。惠州市长李汝求昨天（14日）表示，大亚湾石化区面积将扩大至65平方公里，正与中海油洽商力争500万吨国家石油储备基地落户。看到这则消息，我马上想到了厦门人为了一个石化项目落户而抗争的事，为何这样重大的问题就根本不与市民商量？刚才又看到一则消息，香港明报报道，被外界质疑为选址不当、污染环境、将影响香港的中国最大合资炼油化工项目「中科南沙炼油化工一体化」项目，将放弃广州南沙选址移至粤西。为什么别人都并不当什么好事的事，我们惠州却津津有味地接受？多年来我们一直习惯于当地报纸津津乐道当初从珠海将南海石化项目挖来的官员们的功劳。　　

前不久有法院的法官问我，为什么水费中还要加什么卫生费，污水处理费等，我也只能尽自己所知去答复别人，其实自己都觉得这种回答的可笑。后来听说有地方的村民就不认这个帐，他们说我们只认水费，其它费我们不承认，采取了拒交的行为。在我看来，村民的水平此时就不比政府差。惠州这类事情其实并不少，十多年前单位财务扣我们的所谓堤防费，我们被扣了就扣了，后来才发现其实并不是这回事。2001年我曾看到一个通知，说由于电力部门要对线路进行改造（也属于城市美化工程吧），按照市政府文件的通知，每家要出三百元，逾期不交者将作停电处理。后来发现这个文件是针对惠城区的，而不是我们这里的，到电力部门看他们的宣传册子，发现房屋　一米　外的线路产权归他们，凭什么要由市民出钱呢？说明政府根本没有将百姓的权利放到眼里，说明他们在过度使用他们的权力。他们为了政绩，为了面子工程，竟敢公然从百姓口袋中掏钱，这样换来的城市景观又有什么可夸耀的？中国这类事情是很多的，过去有的地方装电话要交几万元，说穿了就是用公权来掠夺百姓的口袋，有用百姓的钱进行投资而根本不给股份的道理吗？改革中此类丑陋的行为恐怕再过几十年不会再有人知晓了，也许历史只会留下惊人的奇迹之类的吹嘘，但这种奇迹又有哪个国家可以厚颜无耻地效仿呢？　　

官员的力量在权威，民众的力量在心向。改革几十年来，官员们习惯于摇着依法治国这杆大旗，政治精英们鼓噪售卖这类治国的膏药，而人民百姓最终嗤之以鼻，就在于官府置法律的公义而不顾，打着大旗卖私货，法律每一次折腾，或者法律的每一次左右摇摆，其原因就在于政府的权力与民众的力量间、官府的贪念与民众的不愿间的博弈的此起彼伏，社会经济形势的上上下下，包括最高人民法院与检察院都是这种势利态度，肆意强奸滥用与蹂躏本来有尊严的法律，才使得中国的法律不堪信用，使得中国法律的投机本性暴露得丑陋不堪。我不是商人，对税收从来不关心，一位朋友要卖房子，谈到了土地增殖费，才知道以前国家要得真狠哪，到了让人不能容忍的地步。税收本来是为了国家的正常运作，过去一句话叫取之于民用之于民，在西方国家还有二次分配的功能，就是通过税收将富人财富的一部分转移到穷人身上来，体现社会公平正义的功能，改革几十年来，却是背道而驰，社会财富急速地向少数人集中，国库成了官员们的钱包，权力蜕变成官员利益另一只肮脏的手，他们把透支子孙的财富贴在城市的脸上，把决定未来子孙幸福的资源换成美元，到处抛撒，以壮思想智慧匮乏的脸面，让这样的人当家，难怪郎咸平会讲也许我们的子孙会很惨。　　

记得十几年前我妹妹移民到加拿大，孩子上学之日起就享受了免费牛奶的福利，她兴奋地告诉我，人家加拿大才是真正的社会主义。本来惠州这几年的税入提高很多，因为南海石化的投产，首先官员的各种收入就提高了，政府比过去也更阔气了，大约去年初我到市政府去就看到一则通知，说是年终总结会下午在一家豪华酒店举行，钱是哪来的？肯定不是官员自己的。这些年来，惠州到处看到穿衣戴帽指挥部的工程车到处跑着，确实将城市装点得漂亮了，但这种漂亮给市民能带来什么好处？只会减少建筑物的寿命，增加运行成本，只是将钱贴到几十年后的一堆垃圾上面。有的大楼本来好好的，建成的时间也不长，为了盖更漂亮的楼，就随便拆了，没有人追究过浪费的罪过。政府可以说他们没有让政府吃亏，而且升了值，房地产商也可以说他们都给予了充分地补偿，但有谁明白他们垫高的是社会成本，浪费的国家资源，成就的是一串串泡沫经济，从中渔利的是政府与商人，荣耀的是GDP，对未来的透支何曾不是对百姓的另一种剥夺呢？为什么就不能像封建统治者也能做到一点儿的取之于民用之于民呢？作为社会主义国家为什么就不能学学资本主义国家中的社会主义呢？难道人民的钱，国家的财富就真的不能用做公共的事业，为民本民生谋福祉么？　　

改革让官员端上了金饭碗，让百姓砸掉了铁饭碗，因为前者需要高薪养廉，后者需要打破平均主义，中国的道理总是在有权力的一方。《四川宜宾国税分局长花六千元嫖宿幼女被拘》，前几天湖北省巴东县野三关镇政府招商办被服务员捅死的事件表明高薪养廉的说法破产了。高薪之后，官员们照样车水马龙，照常花天酒地，同时还变着法子出国旅游，到处暴露的却是欲望难填。一个并不富裕地区小小的官员竟能拿着一沓沓的钞票摔打在不肯卖身的弱女子头上，为了已经吊高的荒唐无耻，竟能置国法党纪而不顾，用6000元去购买幼女一生的贞洁，从落马官员们动辄就是上百个情妇，动辄给情妇们抛金撒亿，眼前的一切让几千万为改革让路失去饭碗的百姓的心绪难平，让亿万为国家创造财富的百姓的心情难抑。政治矛盾所表现的自私无良与无序，政治腐败的登峰造极，官员们如此不缺钱，官员们对钱的糟蹋与有钱的嚣张所表现的极端暴虐，已让人到了眼珠滴血、怒血贲张、反心澎湃、天人共怒的程度。去年杨佳，今年邓玉娇，去年俯卧撑，今年躲猫猫，官员越来越无耻，社会越来越黑暗，去年杨佳抑郁，这会儿邓玉娇抑郁，杀人的抑郁，跳楼的、不想死的也抑郁，官员是无聊的抑郁，百姓是无奈的抑郁，一个社会搞得到处、大家都有病，搞得大家都想自杀或杀人，只能证明这个制度病无可医，只能证明这个国家法无可法。真不知明年将会出现的是个什么样的大英雄，今后的中国将以什么方式收场。　　

在中国目前的社会背景下，也许评选哪个城市为国家文明城市可能都会成为百姓口中的笑料，哪个被评选上的城市都可能不具备人家模范的资格，但是被选上了，就不要辱没这样的名声，更不要作为一种荣耀而卖弄，更不要作为自己的政绩而夸张。百姓是块明镜，从来不会顾忌皇帝的新装。　　

一个政府应当知道执政的理念到底是什么，到底是为钱还是为人，到底是为官员自己而是市民大众，如果惠州政府知道更多地将税收用于环境治理，用于民生的卫生、交通、医疗等方面，肯下大手笔，而不是税收由他们花，公共事业最后还得百姓筹，在中国才有可效法模范之处。　　

一个文明城市的政府，一个文明城市的官员，一定要懂得法有良恶之分，依法治国，首先要有好的科学的思想制定的法律，官为民模，行为民范。如果法律总是为政府官员的统治服务，法律只能是为虎为伥。为社会秩序人民的福祉作想，法律与政府才能为民信服，繁荣良久。