您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

这是什么社会什么政府呀?

火烧 2009-05-14 00:00:00 网友杂谈 1025
文章质疑当前社会与政府的管理,引用历史资料对比揭示税收不公与民生困境,引发对现实问题的反思。

奇怪!这篇文章在强国论坛竟然不许发!

   

请教我爱井冈映山红网友:这是什么社会什么政府呀?  

   

   

读了我爱井冈映山红网友的那篇“老工人的觉悟就那么高吗?”(其链接为:http://bbs1.people.com.cn/postDetail.do?boardId=2&view=1&id=92025371)这让我想起了一个美国人在一本书里对1929年当时中国西北省份民生情况的描述,特摘录如下:  

   

   

你有没有见到过一个人——一个辛勤劳动、“奉公守法”、于人无犯的诚实的好人——有一个多月没有吃饭了?这种景象真是令人惨不忍睹。挂在他身上快要死去的皮肉打着皱折;你可以一清二楚地看到他身上的每一根骨头;他的眼光茫然无神;他即使是个20岁的青年,行动起来也像个干瘪的老太婆,一步一迈,走不动路。他早已卖了妻鬻了女,那还算是他的运气。他把什么都已卖了——房上的木梁,身上的衣服,有时甚至卖了最后的一块遮羞布。他在烈日下摇摇晃晃,睾丸软软地挂在那里像干瘪的橄榄核儿——这是最后一个严峻的嘲弄,提醒你他原来曾经是一个人!  

   

儿童们甚至更加可怜,他们的小骷髅弯曲变形,关节突出,骨瘦如柴,鼓鼓的肚皮由于塞满了树皮锯末像生了肿瘤一样。女人们躺在角落里等死,屁股上没有肉,瘦骨嶙嶙,乳房干瘪下垂,像空麻袋一样。但是,女人和姑娘毕竟不多,大多数不是死了就是给卖了。  

   

······  

   

但是这毕竟还不是最叫人吃惊的。叫人吃惊的事情是,在许多这种城市里,仍有许多有钱人,囤积大米小麦的商人、地主老财,他们有武装警卫保护着他们在大发其财。叫人吃惊的事情是,在城市里,做官的和歌妓舞女跳舞打麻将,那里有的是粮食谷物,而且好几个月一直都有······  

   

······  

   

斯坦普尔博士发现,陕西的农民(显然不包括地主,因为他们“一般免税”)所付土地税和附加税达收入的百分之四十五左右,其他捐税“又占百分之二十”;“不仅捐税如此繁重惊人,而且估税方式也似乎很随便,至于征收方式则浪费残暴,在许多情况下贪污腐败。”  

   

至于甘肃,斯坦普尔博士说:“在过去五年内甘肃税收平均超过800万······比中国最富饶的、也是收税最重的省份之一浙江还重。也可以看到,这种税收的来源,特别是在甘肃,不止一两种主要的捐税,而是名目繁多的许多杂税,每种收集一笔小款,几乎没有一种货物,没有一种生产或商业活动不收税的。人民实际所付税款要比公布的数字还高。首先,收税的可以从所收税款中保留一份——有时极大的一份。其次,除了省政府、县政府所收税款以外,还有军方领导人所征的税,官方估计这在甘肃省约一千多万。  

   

造成人民负担的另一个原因是地方民团,这本来是为了防范土匪而组织的,在许多情况下已堕落成为鱼肉乡里的匪帮。”  

   

斯坦普尔博士引证的数字表明,民团的维持费达地方政府总预算的百分之三十到四十,当然,在维持大规模正规军的负担之外,再加上这一笔负担是很可观的。据斯坦普尔博士说,正规军的维持费占去了甘肃、陕西两省收入的百分之六十以上。  

   

我在陕西遇到的一个外国传教士告诉我,他有一次曾经跟着一头猪从养猪人到消费者那里,在整个过程中,看到了征六种不同的税。甘肃的另外一个传教士谈到,他看见农民把家里的木梁拆下来(在西北木料很值钱)运到市场上去卖掉来付税。他说,甚至是有些“富”农,虽然在红军到达之初态度并不友好,但也是无所谓的,而且认为“随便什么政府都不会比原来那个更坏。”  

   

   

以上这些内容均摘引自美国作家埃德加·斯诺所著《西行漫记》的第211页至第216页(东方出版社出版发行,2005年12月北京第1次印刷)。  

   

这本书是根据英国伦敦戈兰茨公司于1937年10月出版的版本所翻译的,从这本书叙述的时间来看,当时中国的执政党是由蒋介石领导的国民党,而且当时的中国正处在国民党执政的“黄金十年”之中。而中国共产党不过是蒋委员长口头里的“共匪”而已,并且正处在中国东南一角的大山里被蒋委员长的围剿之中,当然也就没有什么资格治理国家和行使收税的权利的,更不会有什么政绩和成就的。所以,书内所述可都视为是蒋介石率领国民党执政的政绩,是国民党执政时期“黄金十年”的伟大成就。另外,对于一个美国人来说,他是没有什么理由胡言乱语来污蔑当时执政的国民党的,因为国民党既没得罪他,也没损害他的利益,还允许他在中国工作、居住和游山玩水。同时,作为资本主义国家的英国也当然不会随便允许出版一本污蔑同是资产阶级政党执政的国家。因此,可以说这本书所叙述的内容是可信的,是真实反映了当时中国西北省份的民生情况的。  

   

既然这些描述是可信的,那么,在这里我就想向您请教:书中所描述的是一个什么样的社会呢?又是一个什么样的政府呢?这样的社会和政府果真比你在文中提到的老工人所描述的社会和政府——“老工人不知怎么了,讲到了1954年的大洪水。他说:政府将我们转移到长江以南的山区。那个苦啊,说不得,比我两个姐姐在世的时候还要苦。吃不饱,睡不好,还用我老家的土话骂了一句娘。我与全校同学听到后,哈哈大笑,会场乱了。”更好吗?这个老工人是老胡涂了,还是你杜撰出来的呢?我想这都是你在胡说八道歪曲事实以误导青少年吧?!  

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码