请问韩寒：假如独裁者没有内政，那么殖民者呢？

随着西方的炸弹在的黎波里炸响，那个韩寒不出意料跳出来配合洋奴们的主子叫嚣：“独裁者没有内政！”这话听上去大义凛然，满腔正气，但仔细闻闻，就能嗅到一股殖民主义的骚味儿！

    当今世界，从资本主义诞生以来，几个世纪全球性的贩毒、贩奴，民族压迫、种族屠杀、殖民战争、世界大战……是卡扎菲这样的“独裁者”们制造的吗？利比亚镇压反政府武装造成的平民伤亡，比得上以色列在巴勒斯坦、美国在伊拉克、阿富汗屠戮妇婴的伟业吗？西方的军事干预，一边说保护平民，一边说空袭伤及平民在所难免，这和一个大汉对美女说：“我要保护你，难免跟你上床”不是一样流氓吗？

    当年的殖民者，打着“民主人权的”旗号，对已经实现民族独立的旧殖民地动武，和过去的殖民战争能有多大区别呢？只不过把当年传播上帝的福音、自由贸易、传播文明或其他的#@#￥！%……之类的口号换成了“民主人权”，把直接派总督换成扶植傀儡政权而已，本质上又能有什么变化呢？把明抢换成偷骗或敲诈勒索，就不算巧取豪夺了吗？

    那些痴迷西方“民主人权”人，假如你们还能把祖国看成自己的母亲，就请用你们残存的良知和智商好好想一想，假如一个国家是专制独裁体制，就活该没有内政，就活该被军事入侵，那么1840年时的中国是什么体制，难道鸦片战争中国是非正义的？火烧圆明园时中国是什么体制，难道是又是中国的错？八国联军时中国还是那个体制，难道还是中国惹的祸？那些沦为西方殖民地的国家，沦陷之前国家体制比中国还落后，有的是奴隶制，有的甚至还是原始社会，难道他们还要感激殖民者们“解放”了他们？

    西方人一念“民主人权”经，中国就有人条件反射似的闻鸡起舞，还把中国的腐败问题当成不爱国的正当借口，幸亏从林则徐到孙中山，从蒋介石到毛泽东都没有这种疯癫的思维，否则中国真的就像刘晓波说的那样，再被殖民百年呢！

    假如独裁者没有内政，那殖民者更不应该有内政，出于维护世界和平的需要，应该剥夺那些前殖民国家的主权，因为他们最有能力、也最有动机对别国动武，浑水摸鱼、趁火打劫是他们的最爱！

    可有些人只关心“民主人权”，对殖民侵略却闭口不谈，他们喝谁的奶，认谁做爹，看来也不难猜！