论伟人毛泽东的晚年错误

论伟人毛泽东的晚年错误

曹久强

每当我在乌有之乡发表一些文章的时候，我总是提出毛泽东晚年错误，希望左派同志中的一些极左同志不要否认毛泽东的晚年错误。但是，总是看到有网友问到毛泽东晚年有什么错误。那好吧，我这个毛泽东的崇拜者就说说毛泽东的晚年错误吧。

在毛泽东伟大而漫长的一生中，他的功绩就不用说了。建国之前的很多事情都显示出他的英明伟大，这是他一生之中的黄金时代。他创建了人民共和国，就凭这一点他就值得我们永远怀念。但是，人无全人，伟大的人物并不是没有错误，只是总是正确大于错误而已。

那么毛泽东晚年有哪些错误呢？首先从建国后来说，毛泽东以及他的战友们，没有建设社会主义的经验，一切都在摸索中，在这过程中从而出现了偏差。早在建国前，毛泽东就设想了建国后要在一段较长时间内允许私有制存在，从而恢复国民经济。事实上，从1949年到1953年，在私有制经济与初步建立的公有制经济混合下，国民经济得到了快速发展，很快医治了战争的创伤。这也是毛泽东建国后感到满意的一段时间。随着国民经济的恢复，毛泽东以及他的战友希望快速进入进入社会主义，于是，一方面事实五年计划，完善工业基础，一方面在进行私有制改造以及搞农村集体合作社。毫无疑问，在当时，工业得到了快速发展，刚开始的集体合作社发展还是比较好。因为这个时候农村集体合作社是谨慎思考，从实际出发的产物。当地方把这些成绩上报给中央的时候，毛泽东等中央领导感到很有成绩，希望快速向全国推广，从而使全国富裕起来。就是这样，集体公社从刚开始的谨慎思考，从实际出发开始变得盲目起来。在中央头脑发热以及地方也盲目执行中央指示下开始了不顾实际，过快、过急推广人民公社，而且很多时候没有遵从农民的意愿，搞起了强迫入社。

毫无疑问，人民集体合作社是一种先进的生产形式，但是，它应该产生在生产力比较发达的阶段。实际上，毛泽东与他的战友，没有经验，急于求成，过早、过快地推广人民公社，从而出现了绝对平均主义，吃大锅饭等现象，农民的积极性得到了很大打击。由于，人民公社过急、过早推广，加上地方执行起来还有极左行为，不准他人在空地上搞一点个人种植。于是，农业效率被人为压低。在这种情况下，三年自然灾害影响下，粮食一歉收，就出现了大规模饿死人的情况。这一点是事实，无论如何，毛泽东作为主要领导是负有责任的，毕竟当时他不是国家主席还是党主席、军委主席嘛。他是事实上的国家一把手。当然这不是他一人的错误，中央其他领导以及地方领导都有责任。在这里我要指出的是，在现在，无论出现多大的自然灾害，我们不会出现饿死人的情况。这一点就可以看出，当时的政策却是出现了问题，否则自然灾害只会造成一些损失，不会出现大规模饿死人的情况。

后来毛泽东发动文化大革命，尽管他主观是为了防止资本主义复辟。但是，为了防止资本主义复辟，就搞起大运动冲击自己一手建立起来的政权，这无论如何是说不过去。事实上，防止资本主义复辟有其他的方法。而且把与他一起出生入死的那么多战友打成党内走资派正常吗？如果他那么多战友都是党内走资派，几十年如一日在自己身边，毛泽东自己又作何解释呢？难道几十年都没有发现吗？

何况，红卫兵大串联，搞得大家人心惶惶，没有精力建设国民经济，从而经济增速下滑，这不是错误吗？

更为重要的是，资本主义不是人为依靠打压就可以消灭的，资本主义消灭需要它的生产力发展殆尽才会消失，不然人为打压，只会人为抑制，一旦放松就立马出来了。毛泽东依靠政治运动是消灭不了资本主义的。

党内的走资派而言，不可能是那么多的老帅、功勋，这些人难道一开始就为了走资本主义道路，出生入死搞了几十年的革命？如果这样，他们就没有必要加入共产党，直接入国民党走资本主义就可以了，没有必要冒着生命危险，舍弃现成的荣华富贵。

党内的走资派在革命阶级都有这么多，这些几十年的出生入死都不能证明自己是坚定的共产党人，那么我们现在还有什么保证现在的共产党人是真正的共产党人？

如果说党内有走资派，不可能是多数，只能是极少数，根本不可能是那些功勋卓著的开国元勋。事实上，到了今天，说刘邓是党内第一大走资派，这个是极为错误的。没有邓小平，毛泽东那一套传统计划经济在苏联解体的时候也会随着解体。事实上，拯救了中国社会主义正是邓小平。

党内后来胡耀邦、赵紫阳同情资产阶级自由主义，最后被邓小平搞下台了。四项基本原则建立起来，入了宪法，这些都说明了邓小平在捍卫者社会主义。

现在邓小平以及去世了。他的去世，中国人民对于他悲伤是可以感觉到的。他在中国人民中的威望是毫无疑问的。民心就是最好的证明。

而毛泽东生前，却把刘邓当作党内头号走资派，事实上证明了毛泽东晚年的错误。就算你们说现在中国已经变色了也好，只要共产党纲领没有修改，四项基本原则还在宪法上，国有经济还是占据主导，我认为说社会主义中国变色就是过早了。

而且，从邓小平到江泽民再到胡锦涛，三十年走过去了，人民生活水平提高了，国力提升了，我们享有比毛泽东时代更加宽松、更加自由的环境。当我们在电脑上写着这些东西以及在QQ群中自由聊天的时候，就可以感受到。尽管你们要说还是有些限制，但是，毕竟在毛泽东时代这些是不可想象的。

所以，不管现在有多少问题，社会主义还没有变色。国企改革却是给老百姓造成了伤害，但是，整体大局上还是好的。

因此，社会主义始于毛，成于邓是很中肯的。毛泽东晚年有错误的是事实，邓小平自己也说，自己是学的是毛泽东的实事求是，把毛泽东的实事求是落实，纠正了毛泽东自己违背了自己实事求的东西，把毛泽东未能做好的事情做好。

既然毛泽东晚年错误是事实，我们有何必忌讳，故意回避呢？毛泽东晚年错误就能彻底否定毛泽东的伟大吗？这当然是不可能。毛泽东的一生功绩大于错误是毫无疑问的。承认毛泽东晚年错误就有损他的伟大吗？也是不对的。相反，不承认他的晚年错误才会有损他的伟大。伟大不等于没有错误。承认毛泽东的晚年错误是遵循毛泽东实事求是的原则，是对于毛泽东思想最好的维护与继承，更能体现毛泽东思想的光辉与伟大。承认毛泽东晚年错误就会让那些污蔑毛泽东的跳梁小丑有了借题发挥的余地吗？同样是错误的。相反，不承认毛泽东晚年错误才会让那些跳梁小丑有了借题发挥的余地，有了迷惑一些人的余地。

因此，承认毛泽东的晚年错误一点不会有损毛泽东的伟大，也是遵循毛泽东思想核心实事求是的原则，是对于毛泽东思想最大的实践。