呼吁：湖南武冈包养中学女生的恶官吏必须受到严惩

呼吁：湖南武冈包养中学女生的恶官吏必须受到严惩

作者：大漠鱼

“包养”不再是个新鲜话题，屡见不鲜的例子显示，包养在中国正逐渐形成市场，并且规模越来越大。从现象上看，“包养”的双方都是你情我愿，共同履行着公平的交易。但是无论交易表现得多么公平，都不可能抹杀这种行为的丑陋以及给社会带来的危害。

最初我们听说的是某某娱乐界女星被大款或政要们包养了，然后又听说大学女生也主动向这些人投怀送抱，而现在的问题是，被包养者的领域愈加宽泛，其中就包括一些未成年的中学女生。据湖南当地媒体报道称，湖南武冈二中一些初中女生被一些官员和富翁包养，每月500元，而这些被包养的女生每周末需陪睡一夜。于是，每到周末，武冈二中校门口就会出现两支奇怪的接人队伍。一支是开着豪车来接被包养者的恶官吏和暴发户，另一支是抛下农活来接女儿回家的乡下农民。媒体报道还称，这些被包养的女学生大部分来自家庭贫困的农村，她们之所以情愿被包养，目的是为给家里减轻一些负担。

当这些事实公之于众的时候，大部分人认为这是整体社会道德沦丧的结果，但同时我们应该想到，这些女孩子毕竟年龄很小，心智也没有完全成熟，在贫困打击和金钱诱惑的面前，她们极有可能迷失自我。最可恨的是，那些手握公权的恶吏和暴发户却利用女孩子们的这些弱势作为突破口诱其上当，来达到满足自己性欲的目的，简直畜生不如。在过去的历史中，这类不堪的行为经常被一个词贯穿着——“姘居”，还有一种民间叫法为“打伙计”（北方一些地方的俗称）。与现在“包养”不可同日而语的是，姘居的双方一般是两个投缘的男女之间发生的行为，其中不乏有一些感情在里头。而“包养”则完全不同，首先是年龄的差异，然后是身份背景的差异，已经决定了他们之间很难建立一种真实的感情（当然也有例外）。其次，包养是附着在金钱交易基础上的一种商业行为，也就是说，是用金钱换取性满足的一种行为。而道德的解释是，性行为是一种爱的给予，法律也同时认为，以金钱买来的性行为，属于嫖娼和卖淫，是涉嫌违法的。那么如何惩治这些违法行为，就成了需要直面对待的社会问题。

中国现阶段性泛滥的源头应该追溯到改革开放的初期，有目共睹的是，一个“猫论”在引入西方机制的同时，也让沉寂了30来年的中国性产业死灰复燃。毫不夸张地说，现今中国的黄色性产业堪称历史之最。有例为证，1949年，北京城有过一次取缔妓院的特大行动，在那次整顿中，全北京城共有妓院244家，涉嫌卖淫的妓女1200余人。反过来再看当今的中国，2010年5月11日，北京警方在突检“天上人间”等夜总会时，当场抓获的妓女就有577人。想想看，如果把中国各地的大小发廊、按摩房、洗浴中心、娱乐等场所的该行从业者都集中起来，将会是一个什么样的概念？而这些现状难道政府执法部门不清楚吗？当然不是。很大程度上可以说，性产业已经成为一些执法部门的主要收入渠道，他们一手扫黄，一手扫钱，等于是变相鼓励这一行业做大做强。尤其需要强调的是，光临这个行当，实施性行为的主要人群都非富即贵。更有一些政府部门甚至把嫖娼当成了讨好上级，招待同级领导的固定项目。有了这个示范影响，还会奇怪世风日下，道德沦丧的社会风气吗？

也许有人会说，是社会浮躁的攀比之风诱发了一些妇女甘心从妓。想来这只是其中的一部分原因，事实证明，大多数从事卖身业的女人来自贫困的农村，有的是家庭生活无以为继，有的是家中亲人患病无钱医治，还有的是像上述女学生缺少应教的学杂费用。总之，如果不是因为贫困，恐怕少有人愿意不顾廉耻自甘脱落。这与过去常说的逼良为娼有区别吗？曾听一位教授说过这样的话：妓女的存在，让富裕之人的财富得到了共享，在一定程度上缓解了贫富差距。我不知说这样话的人，是基于什么样的考虑，但这种主张显然把做人的资格降到了畜生的位置。个人认为，作为一个人，填饱肚子是为了生存，而获得尊重才是真正的生活。如果一个人没有了尊严即使活着与死去又有什么区别？由此看来，那些放弃尊严求生存的女人，她们正处在一个多么痛苦的绝境？抛开尊严不说，单是从事这个行业，又会带来多少致命的疾病？稍作一下换位思考，还会说出“财富共享”之类的屁话吗？须知，社会财富是大家共同创造的，本来人人有份，悲哀的是，集权体制用强盗的手段从众多人手中将财富硬性掠走。谁之罪，谁之过，现实已经表达的清清楚楚。所以能够肯定地说，正是政府豢养的这些官吏们腐化了民心，败坏了社会风气。而且还在不断地将流毒倾泻到更多的人群，让罪恶全面蔓延。

湖南武冈二中发生的女学生被“包养”事件并非个案，在全国范围内可以说普遍存在。那些恶官吏和暴发户们玩够了良家妇女，玩腻了妓女们之后，又把魔爪伸向了涉世未深的孩子，完全不明白自身的原罪还没有赎清，其根源在于他们手中掌控判夺他人生死的大权。尤其叫人难以忍受的是，他们不以此为耻，反倒荣耀十足地、明目张胆地公开迎接自己的“小情人”，这叫学生家长情何以堪？叫国法如何持重？

法律明文规定，与未成年人发生性关系均以强奸罪论处。那么，发生在湖南武冈二中的包养案中有多少女生是未成年人，又有多少是胁迫就范的，必须查个水落石出。我们不能每次把这样的恶性事件当作新闻议论议论就算了事。尤其是那些涉案官员，一经查证，须罪加一等。在此，本人向所有网民呼吁，密切关注此事的后续处理结果，让真相大白于天下，让罪恶得到应有的惩罚！

2011.10.2