为何奥巴马医改方案一定失败

2000财年，美国政府1.545万亿收入，1.458万亿开销，盈余870亿。但是，当年的收入，主要是因为互联网泡沫，一下子获得数以亿万的资本收益。9年之后，收入1.51万亿，而开销高达3.5万亿，总体政府开支从来没有下来过。奥巴马2010年预算1.649万亿收入，3.042万亿开支，那么赤字就是1.393万亿。以后十年内，每年赤字在1万亿以内。

1980年代早期（笔者注：中国对美国开放那时），美国债务是9000亿到1.6万亿之间，现在是12.3万亿，30年涨了1250%。1980年代早期，美元相对贸易加权一篮子外国货币还很强势，1985年时到了145，如今是77，24年的时间里跌了50%。赤字增加和货币倒转是一度强势经济不可避免崩溃的前兆。如果我们的领导人通过法案，急剧降低政府开支，增加利率，鼓励储蓄，才会造就强势美元。短期痛苦非常强烈，但我们的国家能够回到健全财政的路子上。否则，我们会把下一代再下一代扔到继续的金融渎职公车上。花费愈多，债务愈多，美元愈加廉价，这是个毒药。

债务之死

美国债务自从1980年代以来，从9000亿万涨到12.3万亿，而三月期的国债利率从1980年的16%跌到如今的0.04%。美国财政部用人工降低的利率为到期国债筹措资金，以极低利率发布短期新债。即便是如此低的利率，2009年的债务利息也要4000亿。美国政府本来能够以总体有效利率3.5%从外国那里借钱，外国合理决定，减少购买长期国债，因为他们知道，是美国政策给债务承担兑水，买美国国债就是赔本的秘诀。美国财政部每一次债务拍卖，都是在玩俄罗斯轮盘赌。

基于下十年的项目预算赤字，到2019年时，美国债务会高达25万亿。而根据不同利率计算的债务利息是：

利率    利息开支

3.5%    8750亿

5.0%    1.25万亿

7.5%    1.87万亿

10.0%   2.50万亿

美国政府2008年的总体开支是2.5万亿。供求法则将导致更高的利率，市场会让美国掉到悬崖下，按数学计算的结果，是在2019年之前。结果吗……这还是基于当前的开支，而未支付的义务，近视眼的政客推到未来的，谁又能够保证。这些未支付的债务，按照社会福利保障的委托，总共有106.8万亿。而厚颜无耻的人，那些政客和主流媒体，还在愚弄向下“弯曲的成本曲线”，真是令人心惊的无耻。

看看统计数字，1950年代，美国7个工人养1个退休人员。如今，4.5个工人养1个。到2030年，竟然是3个养1个。未来20年，退休人员的费用支付，将会象火箭一样蹿升，特别是婴儿潮一代退休的时候。这些津贴支出的汇合，国债利息飙升，石油峰值，会彻底打翻美国经济。而如果要兑现这些承诺，那就要加税。在当前的医疗保健计划争论里，政客还真地认为这些政府计划是成功的。通用电气、房地美、房利美的主管们，不会认为自己把公司运营得不错吧。

没有政治意愿

这一段讲述“俩小儿辩日”——也即美国的共和党和民主党口水架，略。

2010财年的预算图，可以清晰展示我们当今所处的可怕环境。社会保障、医疗保险、医疗补助、债务利息，这些必须要支付的费用，每年都要超过2万亿。

军事开支，以及其它无效政府机构的费用，每年总共有1.5万亿“随意”的开支。理性的公务员，应该看看这些，忠实地告诉美国人民，在防卫开支和社会计划上，绝对有必要大幅削减，将这个国家从破产和下滑中挽救回来。如果你等待奥巴马到电视上对美国公众发表演讲的话，可能会相信最新的医疗计划真的会削减国家债务，改进你的医疗，降低你的保险费。共和党与民主党依然坐在华盛顿的幻想世界里，根据民主党的书佛啊，加税就能解决我们的问题；根据共和党的说法，减税能够刺激增长脱离困境。两者皆为妄想。

[笔者注：解决问题必须要创建新的经济发展模型，以后慢慢讨论。]

税务情况

如果政府每年开支逐渐增加，只有三个办法（还有第四个），1.加税；2.印钱；3.借钱；4.抢钱。

美国政府现在选择了前三个。[第四个呢？您自个评判吧]。不论家庭还是企业都意识到，有必要减少开支以考量长期。美国政府太过依赖于个人所得税，占其收入的64%。2010财年的预算收入如下：

个人所得税    1.051万亿

企业所得税    1790亿

社会保险      2570亿

高速公路税    380亿

烟酒税        280亿

海关及进口税  240亿

房产税        200亿

其它消费税    520亿

总共收入      1.649万亿

关于个人所得税，本来应该是，收入最高的1%缴纳40%的税，收入最高的10%缴纳税务的71%，而底层的50%不用缴税。但鉴于7500页厚的法律文书，漏洞实在太多了……

作者提供一个建议，当然也不是个办法——因为经济的结构性非常复杂，不过值得参考，最起码了解美国业界人士的某类想法。

作者的建议是个人所得征收10%的统一平头税。他认为——绝对没有扣除或是减免。利息、股息与资本利得不征税，不阻止储蓄及投资。应该免除企业所得税，对企业征税只会使顾客购买价格更高。我们的税务系统最大的变化是对所有消费15%的增值税，除了食品和服装之外。过度消费是导致我们困境的原因，我这套系统的简单性，会让政客、税务会计、特别利益集团象条疯狗一样吐白沫。根据美国经济分析局的数据，政府收入将如下所示：

平头税（6.3万亿 x 10%）    6300亿

增值税收入（9万亿 x 15%）  1.350万亿

社会保险与消费税           3200亿

总共收入                   2.300万亿

[作者认为，简单杜绝了政客与说客的交易。想法简单，就象当初苏联休克疗法一样。税收方法变动，则收入一定变动，数字是互动变化的。还是摸着石头过河保险些。]

2010年联邦预算开支为3.6万亿。根据政府的说法，其中1.4万亿是任意决定的，而2.2万亿是必须的委托型支付。200财年，政府总开支在1.9万亿以下。十年之间，政府开支增加了89%。与此同时，收入不过增加了7%。那当然是不可持续的。需要大力裁减政府开支，回到2000年的水平，平衡预算的程度。

托管意味着一无所有。政客不会兑现当初选举时的诺言，该是面对现实的时候了。你不会收到社会保障、医疗保健与医疗补助的钱。戈尔对所有人都撒了谎，没有什么加锁箱子……2010财年奥巴马好像“藏”了3.5万亿，我们只需要大力削减1.2万亿，为了平衡预算。

2010财年预算的主要开支如下：

国家防卫相关    8220亿

社会保障        6960亿

医疗保健        4580亿

医疗补助        2900亿

福利支出        1530亿

社会税收减免    1410亿

联邦退休金      1280亿

教育            1050亿

交通            1040亿

失业            890亿

健康            670亿

房屋            580亿

国际事务        530亿

司法            520亿

其它            399亿

总共开支        3.615万亿

作者认为，根本没资格谴责资本主义，因为从1913年开始就不是资本主义了，而是企业法西斯主义。列出了游说集团的费用开支。

作者非常坦诚地承认，美国侵略中东，就是为了石油，石油峰值是个事实，而美国的郊区居民则严重依赖这些石油[笔者注：中国的高速铁路工程，应该说是非常明智的决策]。

当然，还不能忘记美国所欠外国的债务，3.5万亿，接下来的12个月，光未偿债务就有5000亿。

作者提出削减的方法，笔者认为不靠谱，因为——所有的指数函数，最终都将“撞墙”！

要改变思维的不仅是西方，也包括我们中国人。现在的这套体系，不能说是“错误”的，因为它发生过，但正因此，也给全人类上了一堂反省的课，未来，要向哪里去，我们——到底需要什么？

难道就在这现世不停轮回？这也太没追求了。