张志坤：“不针对第三方”，这样的军演还有什么意思吗

 “不针对第三方”，这样的军演还有什么意思吗

张志坤

中俄关系世所瞩目，每一动向都要引起各种各样的议论。最近几天议论较多的是中俄的日本海联合军演，因为别人有各种而样的猜测，于是中国有关方面就多次出面来澄清、辩解，其中，一个重要的说辞是，中俄这场演习“不针对任何第三方，也同地区现状无关”。

“不针对第三方”。这大概是很长时期以来用以描述中俄关系的主要句式了，现在又被套用到中俄两国的联合军演上来。用这样的句式描述中俄关系是否妥当，笔者不敢妄加评论，但却以为，如此形容中俄联合军事演习则未免莫名其妙。

所谓“第三方”之“第三”，无疑是相对于中俄两国之外而言，中国与俄罗斯分别是相关的第一方、第二方，他们之外的就是所谓的“第三方”。除此之外并没有第四方、第五方。也就是说，不针对第三方，当然更不可能去针对第四方、第五方了，事实也这些“方”也不存在。这样一来，问题就严重了，难道轰轰烈烈的中俄空前规模的海空大军演竟然没有假想敌，不针对任何对象、对手吗？

这简直令人难以理解。

众所周知，军事演习历来都围绕实战、贴近实战、模拟实战，否则就没有意义，就是花架子，就是逢场作戏。基于这样一个基本原则，任何军事演习都有很强的针对性，都有特定的假想敌，都要针对假想敌可能的遂行的各种动作进行相应的演练。有的国家为了贴近实战，甚至专门组建一支“敌军”部队，这支“敌军”装备着假想敌的装备，可尽能地模仿假想敌的模式，同己方部队进行对抗性的演练，以锻造武装部队的战场能力。从来没听说哪个国家的武装力量搞军演不设定假想敌的，连日常军事训练都要有的放矢，强调针对性，难道一场庞大的中俄军演居然不针对任何对象？难道中俄两国的战舰与战机是准备天上打飞鸟，海里抓王八吗？

其实，这种奇葩说法大概只有我们中国人对此津津乐道，美国也好，日本也罢，他们搞军演（包括联合军演）对此是不屑一顾的，他们从来都不隐讳军演的针对性，相反，他们更愿意通过军演威慑潜在的对手，比如，前几天美日菲在南海的联合军演就被公开说成是为了对付中国，这样一来，通过军演既锻炼了部队，同时又达成了震慑对手的目的，使军演的效能最大化。把军事演习的意义发挥到极致。

中俄之间各种形式的军演已经搞过很多次了，记得前些年中国官方在回应外界对中俄军演的疑义时，往往使用反恐的托辞。还好，总算有恐怖主义当挡箭牌，“恐怖主义”可谓功德无量；但近年来中俄军演的规模越来越大，也越来越现代化，再拿恐怖主义说事，也实在说不过去了。可能无奈之下，只好躲躲闪闪、言不由衷地说什么“不针对任何第三方，也同地区现状无关”了。事实上，连中俄关系都是战略现状的产物，中俄总体关系之下的中俄军事关系，又怎么会与现状无关呢？这不是此地无银三百两又能是什么呢？

这种状态在相当程度上反映着中国当前的战略尴尬：一方面要与美国搞战略互信，甚至有军方高级人士称，中美两军要变成相互依赖；一方面美国的军事力量又不留情面地威逼过来，迫使中国不得不向俄罗斯靠拢。可一边靠拢俄罗斯一边还忍不住要看美国的脸色，指望美国回心转意，如同恋爱中女人的伎俩一般，令人觉得既可怜又可笑。

须知，没有针对性的、不产生相应威慑效果的军事演习，其实是没有什么意思的，以俄罗斯的性格，它是不会干这等事。事实上，中俄军演之所以世所瞩目，绝不是因为它“不针对第三方”，恰恰相反，正因为这是参与亚太纵横捭阖的有力有段，中俄军演才具有不可忽视的意义，正因为当前进行的这场中俄海上军演在时机、地点、样式等各方面都耐人寻味，所以其战略意涵才深远难测，因此才产生应有的威慑，否则，如果只是中俄两国自己在那里自娱自乐，没有人会正眼相觑，这样的军演毫无意义，果如此，那么就不搞也罢！