您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

自然辩证法和人民历史观

火烧 2010-02-06 00:00:00 网友杂谈 1043
文章围绕自然辩证法与人民历史观展开,探讨生死意义,批判孔子思想,弘扬革命精神与无产阶级价值观,强调为人民服务与全人类解放的重要性。

自然辩证法和人民历史观  

   

为了批孔,昨晚晚饭都没有来得及吃,饥肠辘辘,一夜无眠,神游天地之间,出入生死之际,终于盼来天明。遂作此文,以告天地。

生死论  

当此多事之秋,人类危机之际,想起“生于忧患,死于安乐”的警句,内心翻江倒海,波澜壮阔。畅想中外古今的仁人志士,死生算得了什么呢?

庄子认为,活着不如死了好,一篇《逍遥游》,潇洒天下。

而孔子们,“死生有命,富贵在天”,“人不为己,天诛地灭”,又是宿命,又是爱财,更加自私自利,我真不知,他是何以流传天下之广,贻害后世千年子孙的呢?唯有“吾生也有涯,而知也无涯”,还有一点,激励人求知的好处。

曹操,“老骥伏枥,志在千里。烈士暮年,壮心不已。”看人生,是何等的豪迈啊!

李清照的“生当做人杰,死亦为鬼雄”,文天祥的“人生自古谁无死,留取丹心照汗青”,抒发了南宋时期,民族主义的英雄气概。

还有“大丈夫生天地间,生亦何欢,死亦何惧?”等等,中国古人,对死亡的蔑视。

   

意大利诗人裴多菲,“生命诚可贵,爱情价更高。若为自由故,二者皆可抛。”体现了当初,为了追求个人主义的自由的资产阶级革命精神。

   

苏联作家奥斯特洛夫斯基,在《钢铁是这样炼成的》一书中写到,“人最宝贵的东西是生命。生命对于每个人来说,只有一次。人的一生,应当这样度过:当他回首往事时,不因虚度年华而悔恨,也不因碌碌无为而羞愧;当他临死的时候,就可以这样说,我把整个生命和全部精力,都贡献给了人类最壮丽的事业——为全人类的解放而斗争。”这段话,激励了多少无产阶级的英雄儿女,为了解放全人类,甘愿抛头颅,洒热血,慷慨激昂,奔赴战场啊!

   

雷锋在日记中写道,“人的生命是有限的,而为人民服务是无限的。我要把有限的生命,投入到无限的为人民服务之中去。”

   

写到这里,我无声地哭泣。“民不畏死,奈何以死惧之?”一个充满无产阶级思想的人民的政党,何以会曾经流行“韬光养晦”的策略呢?中国人民,期盼着领袖们,赶快苏醒啊!

毛主席在《矛盾论》中讲道,【党内不同思想的对立和斗争是经常发生的,这是社会的阶级矛盾和新旧事物的矛盾在党内的反映。党内如果没有矛盾和解决矛盾的思想斗争,党的生命也就停止了。】

人民政党的灵魂是革命,而革命是永恒的,所以,党只要为了人民利益而斗争和革命,党的生命就不会停止。

毛主席又说,【原来矛盾着的各方面,不能孤立地存在。假如没有和它作对的矛盾的一方,它自己这一方就失去了存在的条件。试想一切矛盾着的事物或人们心中矛盾着的概念,任何一方面能够独立地存在吗?没有生,死就不见;没有死,生也不见。没有上,无所谓下;没有下,也无所谓上。没有祸,无所谓福;没有福,也无所谓祸。】

这是毛主席吸取了“老子”关于道的论述的思想,即“有无相生”,“高下相倾”,“祸兮福所倚,福兮祸所伏”等。

   

用矛盾论来论述生与死的关系,是应当这样的。人是一个矛盾,生和死是对立统一的两个方面。

婴儿降生的那一刻,死的因素就跟着他来了。在人的前半生,生占着矛盾的主要方面,居于支配地位,但此后,死便渐渐地占了上风。人死的那一刻,新的生又渐渐的开始成长,为新的婴儿诞生做着准备。

按照矛盾的观点,人是躯体与灵魂的对立统一体。躯体存在的时候,灵魂便被固化进了躯体,变成了性格或思维定式;躯体消失了的时候,灵魂也就飞走了,飞到了另一个生命的躯体,变成另一个生命的性格。

这就解释了为什么大千世界,千人千面,性格却就那么几种;历史长河,既有芸芸众生,也有伟人辈出。也就是性格决定命运,灵魂永不消失。大自然中,生命存在和灵魂,是符合“能量守恒定律”的。

毛主席说,【我们常常说“新陈代谢”这句话。新陈代谢是宇宙间普遍的永远不可抵抗的规律。依事物本身的性质和条件,经过不同的飞跃形式,一事物转化为他事物,就是新陈代谢的过程。】

万事万物皆有灵,此言不虚。灵也是矛盾,是矛盾的普遍性。

毛主席说,【矛盾的普遍性或绝对性这个问题有两方面的意义。其一是说,矛盾存在于一切事物的发展过程中;其二是说,每一事物的发展过程中存在着自始至终的矛盾运动。】

毛主席在《为人民服务》中说,【人总是要死的,但死的意义有不同。中国古时候有个文学家叫做司马迁的说过:“人固有一死,或重于泰山,或轻于鸿毛。”为人民利益而死,就比泰山还重;替法西斯卖力,替剥削人民和压迫人民的人去死,就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民利益而死的,他的死是比泰山还要重的。】

人,是有灵魂的。躯体消亡了,其灵魂还会对他过去的躯体进行评价。“千秋功罪,自有后人评说。”那个后人,也包括自己的灵魂。

由此可见,道家的修身养性,佛家的生死轮回,基督教的天堂和地狱,等等,皆是针对人的灵魂来说的,都不全是迷信的。迷信和科学的关系,也是一对矛盾关系。当着迷信的东西,被人类的实践证实了,就变成了科学的东西;当迷信的东西,被实践证明是错误的,就是反科学的东西。

譬如,人都会做梦,而在梦中,并不是你想做什么梦,就能做什么梦的。梦醒的时候,也许会记住一点梦中的情形,你也许会大吃一惊。有时候自己是自己,而有时候自己不是自己;梦里发生的事,有的是现实的事,有时候是离奇的事。现代人的实践,尚无定论,是迷信还是科学,不应当骤下结论。

   

自然辩证法  

   

西方的唯物主义,还是唯心主义,叫法都是不科学的。按照矛盾的观点,任何事物都不是绝对的,“唯物”或者“唯心”,都是片面的。

辩证唯物主义,强调物质决定意识,意识对物质具有反作用。而唯心主义则反过来强调意识的决定作用。都是以人为中心,看待自然世界的,把人独立于自然界之外。

道家,主张天、地、人合一,把人和人的思想,看作是自然界的一部分。《道德经》第二十五章中,这样描述自然界,【有物混成先天地生。寂兮寥兮独立不改,周行而不殆,可以为天下母。吾不知其名,强字之曰道。强为之名曰大。大曰逝,逝曰远,远曰反。故道大、天大、地大、人亦大。域中有大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。】很显然,道家的世界观,比西方要全面。

毛主席的《矛盾论》,是集辩证唯物主义和道家的世界观于一体,提出物质和意识是一对对立统一的矛盾,更提出“精神可以变物质”的著名论断。因此,可以“强为之名曰”,自然辩证法。

不管是辩证唯物主义,还是唯物辩证法,都包含在毛主席的《矛盾论》中了,也就是“自然辩证法”,是无产阶级的世界观,是人类的世界观。

   

人民历史观  

和辩证唯物主义一样,唯物主义的历史观,也是叫法有问题。

有人,才有历史;没有了人,自然界仍然存在,但谁还去关注它呢?所以,历史是人类的历史,而不是物的历史。

毛主席的《实践论》,充分论述了人类的认识论,尤其是人类对于大自然的认识和改造,即人类自身实践的认识论,也就是人类历史和探索真理的理论。

毛主席又说,“人民,只有人民,才是推动历史发展的动力。”“人民群众是历史的创造者。”历史,是人民的历史。

什么“唯物史观”,“唯心史观”的,都是片面的。二者既对立,又统一,构成“人民历史观”,才能真正揭示人类历史发展的真实轨迹。

这就产生了一个如何研究历史的问题。既要研究物质的现象,比如考古学家的工作,又要查看典籍。而历史典籍,包括统治阶级的正史,当然也要更加重视流传在劳动人民中间的野史,比如神话、传说、小说、故事、民间艺术等等。劳动人民的传说,是比统治阶级的正史,更加真实,更加有说服力的。

   

结束语  

    自然辩证法和人民历史观,《矛盾论》和《实践论》,是构成毛泽东哲学思想的主体,而毛主席晚年的“文化革命”论,更是将人民历史观推向了巅峰。

毛泽东思想,已经不单纯是无产阶级的思想武器,更是全人类和大自然的运动法则。一旦全人类掌握了它,毛泽东主义,就会变成宇宙和谐的“能量守恒定律”。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码