请黎阳同志能为这篇文章作一推荐

请黎阳同志能为这篇文章作一推荐　

　　黎阳同志：　　
　　您好！　　
　　很久不见您的雄文，今天正在念叨，不期刚一上网，又见您的巨篇大作，正在拜读到您对“精英”、“知识型”的批驳，在我暂想休息的片刻，顺便翻看一下我今天所发文章的跟帖，使我万没有想到的是：　　
　　我觉得，路爱国同志于2009-5-1在乌有之乡发表的一篇题为《改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家？》文章，实在是一篇难得一见的好文章，为使这篇文章能有更多的读者，我特意打出了您的牌子，不想有不少读者竟然不理睬我在介绍该文时所有文字中的急情切意，只抓住对方不提“毛泽东”三个字，大发议论，驳我事小，耽误更多的人去读路爱国同志《改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家？》一文事大啊！
　　故此，请您能在乌有之乡先读一下路爱国同志的这篇文章，（并且，最好也能指出我今天这篇文章所存在的问题。我今文的文章附后）然后为他作一推荐。　　
　　拜托了，我先谢谢。
　　附我今天的文章于下
　　
　　他与黎阳不同，他在表面上绕过了毛泽东　　
　　我以为，黎阳同志的文章特点是：站在工农大众的立场上，高举毛泽东思想的伟大红旗，依据大量的事实，对我国当前的一些腐败、黑暗、邪恶的社会现实，进行着最直白最强有力地抨击。正因为如此，黎阳同志才赢得了广大工农民众的爱戴和腐败、黑暗、邪恶势力的恐惧。同时，也正因为如此，又由于众所周知的原因，黎阳同志的文章才不能在主流媒体上传播，即是这互联网上，也只能在极小的范围内发表，这实在是一件难以弥补的憾事！（顺便说一句，黎阳同志：好久不见，您在忙些什么？莫非身体欠安？）　　
　　而他——路爱国（中国社会科学院世界经济与政治研究所研究员），则有所不同。他于2009-5-1在乌有之乡发表了一篇题为《改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家？》的文章，全文大约长达两万多字，依据极其详尽的事实，运用纵向与横向对比的手法，不温不火，娓娓道来，将我国三十年来的改革开放所形成的社会现实，既与各种不同社会制度、不同经济体制的国家进行了详尽的比较，又与我国改革开放前三十年进行了详尽的比较。与其他任何人的文章显著不同的是，他用其详尽的事实，讲述着中国近来60年的事情，而全文除了一处因引用宪法而提到“毛泽东”这三个字以外，竟然再也没有提到毛泽东。　　
　　这使我意识到了作者这样一个良苦用心：作者大约也意识到了当今中国官场对“毛泽东”这三个字的“敏感”，并且，作者在文中以非常婉转的语言，暗示了权力在二十多年来，不动声色的所完成的这场翻天覆地的巨变，故以赤子之心，欲以不带任何政治色彩的极其详实的事实，唤醒官场上的良知。　　
　　我祈祷着作者的良苦用心如愿，更祈祷着凡有良知的中国人都能怀着崇敬的心情，认真拜读作者的《改革三十年——中国成为“正常的”发展中国家？》一文，因为：它看似平静如水，实则惊涛骇浪、醒风血雨；它看似绕过了毛泽东，实则对毛泽东思想刻骨铭心！　　
　　我为自己能为作者的这篇文章说这几句话而深感荣幸！这是因为，多一个人看作者的这篇文章，便可能会多一位共和国的卫士！　　
　　秦川牛　　
　　2009.5.5