也谈西方式的言论自由
比如,美国这个世界上最强大的国家,最值得大家好好学习的榜样,它最爱宣传言论自由,也最关心别国人民自由不自由,幸福不幸福,所以我们都应该向美国致敬,因为它是世界人民民主自由的灯塔。但是事实上是不是这样呢?我看未必。且看法国《现代价值》周刊2011年2月24日一期标题为“美国政府操纵媒体劣迹斑斑”的文章。(作者是克洛德。雅克马尔)作者写到:“美国历届政府,无论是民主党还是共和党政府,都使用“造谣”和“误传”的欺骗手段,故意误导事情的真相,目的是把一些在政府看来比较孤立的想法变成一种必要的需求,特别是为发动对别国的战争寻找借口。1846年,时任美国总统詹姆斯。波尔克想发动对墨西哥的战争,此时他需要一个借口,刚好,有一支63名美国军人组成的小分队深入到德克萨斯南部边界的纽埃西斯河一带,结果遭到墨西哥人的攻击。11名军人被打死,其余人员均被俘。这时美国媒体开始了炒作:“墨西哥人在德克萨斯杀死了我们的孩子”,一些报纸使用了大量类似的大字标题,那些喜欢耸人听闻消息的人感到了心理满足。于是美国发动了对墨西哥的战争。
再如,1962年,苏联领导人赫鲁晓夫宣布了苏联将把部署在古巴的导弹撤走的决定,时任美国总统约翰。肯尼迪很好的利用了这一消息。当时的美国人对肯尼迪总统心存感激,认为这是他的强硬态度,才使苏联人知难而退,从而遏制了共产主义的扩张。其实美国百姓不知道,苏联从古巴撤出导弹是有交换条件的,那就是美国导弹也要从土耳其撤走。”
"在美国介入越南战争的时候,当时它面临的情况和詹姆斯。波尔克时代美墨战争有着类似的之处。美国舆论普遍反对向亚洲派兵。于是。此时最重要的就是找个借口说服美国公众舆论。这个借口就是1964年8月4日的“马多克斯”号事件。美国由此开始了对北越的轰炸,战争从此升级,而这场战争耗费了美国2000多亿美元,卷入这场战争的美国士兵达300多万,其中死亡5.8万人,受伤80万,另有2500人失踪。"
到了20世纪80年代末,中国出现动荡时,美国之音竟然毫不知耻地多次播出某某领导人已经死亡,军队已经分裂,开始打内战的谎言,结果几天之后,我们的领导人公开讲话,军队迅速评定了暴乱,谎言不攻自破。
1993年,美国中央情报局信誓旦旦地声称得到确切情报,中国银河号货轮载有向伊朗出售的敏感材料,竟然在公海上非法拦截我货轮多日,对我方造成巨大损失,最后竟然一句道歉的话也没有,完全是一副无赖流氓嘴脸。事实证明,美国政府及社会舆论指责的完全是谎言。
1999年,北约同样以虚假的情报为借口入侵南联盟,说什么南人民军屠杀克族平民,犯下了反人类罪的暴行,并且通缉塞族里领导人,还设了一个国际法庭审判别国的领导人,近年又以同样的理由通缉苏丹总统巴希尔。美国和欧洲社会舆论几乎和政府一个鼻孔出气。西方就是利用这种信息的不对称性,故意误导国际舆论,以达到搞臭别国的目的。实事求是的说,这种舆论霸权真的比军事进攻更具有迷惑力和杀伤力,因为这种霸权更能让西方的军事行动获得国际道义上的制高点。
2003年,美国再次以虚假的借口向伊拉克的萨达姆政权开火,理由是此公拥有大规模杀伤性武器,而且和“9.11恐怖袭击事件”有关,而且声称证据确凿。然而战争结束多年,美国及其同伙并没有找到所谓的大规模杀伤性武器,也没有找到萨达姆和基地组织勾结的证据。
由此可见,在西方世界并不存在所谓的全完的言论自由。我们今天仍然需要真正的言论自由,而且要继续为这种真正的自由而努力,不仅言论要自由,其他方面的自由也是必须的。不过问题是,如果有人以这种所谓的自由为幌子,故意歪曲事实真相,企图达到某种不可告人罪恶目的之时,我们就必须提高警惕,真正学会识破他们的邪恶嘴脸。须知西方弱化、西化、分化我中华民族之心不死。所以我们对西方不能盲目排斥,更不能心存不切实际的幻想,中国的强大并不符合西方的利益,这点我们应该看得很清楚。
李灵沛
2011年3月11日
爱学记

微信收款码
支付宝收款码