您现在的位置是:首页 > 网友时评

不搞私有化?现在中国搞了大量的私有化 ,咋办?

火烧 2011-03-11 00:00:00 网友时评 1033
文章指出中国虽宣称不搞私有化,但实际已大规模推进,引发对人大监督失效的质疑。回顾改革开放、砸三铁及国新36条等政策,批评其缺乏人大审议与透明度,呼吁加强监督,废除违规私有化政策。

不搞私有化?现在中国搞了大量的私有化 ,咋办?

               岳喜源

吴邦国在作全国人大报告时说,中国不搞多党制及两院制,不搞私有化,可是,现在的情况是:中国不但搞了私有化,还大规模地推行了私有化,目前,还在加速私有化的进程。这就说明了一个问题,就是全国人大的对社会经济等方面行使监督的权力没有得到很好的表现,因为没有对社会经济等生活领域实行有效的监督,所以才导致了私有化的遍地开花。人大不能对社会经济等领域实行有效监督的原因,我不愿去探讨,我只希望人大在今后的工作中,能更好地发挥自己的监督权力。

说起了私有化,我就想起了改革开放,有多少人在改革开放的大旗下,私欲膨胀,利欲熏心,将大量的公有财产通过各种非法手段窃为己有,摇身一变,成了腰缠万贯的富翁和知名人士。

说起了私有化,我就想起了上世纪末的“砸三铁”私有化运动,大量的国有企业被人为倒闭,成千上万的工人流落街头,而这些所谓倒闭的国企却被一些不法分子以废品价格进行购买,有的不法分子还免费得到了国家财产。  

说起了私有化,我就想起了国新36条,这个条文,将中国的所有领域都放开了,甚至是军工企业也放开了,在关系到国计民生及国家安全的领域里,私有资本可以堂而皇之地进入,俨然不顾国家的安稳及人民的利益。  

改革开放、砸三铁、新36条等等,都通过人大开会表决了吗?我不太清楚,但这些政策却很好地实施了下去,并且还以红头文件的形式传达了下去。我就很奇怪,为何人大委员没有对这些政策进行辩论和投票,舆论方面也没有有关人大对这些问题的表决情况的报道,而这些政策却能光明正大地实行,这就说明了人大的监督权没有很好地发挥,在中国的政治领域还存在着权力的滥用和不透明。  

吴邦国说中国不搞私有化,很好,应该切实实行这方面的监督作用,同时,全国人大应该对以前已经实行私有化的政策进行裁决,凡是不符合国家宪法和法律规定的私有化政策一律废除,并提议追究相关责任人的法律责任,同时,对今后的国家政治经济改革政策起到严格的监督作用,凡是违背社会主义制度的一切提案,都要坚决予以否决。  

太行爱国力量  

2011.3.11  

   

   

   

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码