学生有问题，根子在师长——简评张伟骂学生会

人大副教授张伟发文说学生会很阴暗、藏污纳垢云云，而且痛心疾首的样子。但是他没有找到根源也可能根本就不想找根源。学生不好的根源在学校官僚和老师，是官僚和老师自己起着坏的带头作用，是老师没把学生教好，是学校的官僚作风浸淫了学生。

学生有问题可以批评指正，但我反对张伟这样对学生进行激烈攻击的语气。作为教师，对问题学生的批评要本着爱护的态度进行规箴劝导，而不是进行语言过于激烈的攻击甚至全盘骂倒。学生毕竟年轻，容易受风气熏染，学生有问题才要发挥老师的教育引导作用，学生都十全十美，要你们老师干什么？要你张伟副教授做什么？要那些教授做什么？学生的干部个个都是那么无耻无知堕落污浊吗？你们教授自己个个都干净都冰清玉洁吗？

对学生的问题不是本着善意的爱护进行指正规箴，而是仗着教授身份摆出自己多么高贵的架势挥起棍子，给学生连一点自尊都不留地乱打，甚至夸大化攻击，这本身就是典型官僚主义作风。官僚主义作风的表现之一就是高高在上傲慢专横刻薄无理，人大副教授张伟那些语言不是典型的官僚主义霸道腔又是什么？处于高地位的教师导师最容易滋长自己难以觉察的官僚主义作风，教授们反思自己身上的问题了吗？

学生会领导打官腔的确不好，学生会领导有官僚作风比过不好，但这难道不是跟学校的官僚和老师教授导师们学的吗？要指责首先指责学校的大小官僚比如校长、书记、系主任、院长、副校长副院长等等，首先指责教书育人者和管理者做出坏榜样的消极误导作用，而不是舍本求末把板子一股脑打在学生身上。

打官腔不好，打洋腔也不好，打钱腔也不好。而打官腔洋腔钱腔，是当今大学教师教授导师的普遍毛病。像北大某教授说上访者百分之九十九是精神病就是打官腔，像北师大那个叫学生没有四千万别见他就是打钱腔，像那些动辄普世价值不离口污蔑爱国青年的洋奴嘴脸教师就是打洋腔。官腔钱腔洋腔都不是好腔。媚官、媚钱、媚洋，都不是好作风，而大学教师身上这三个不好作风极为泛滥，正是教师经常仗着自己的强势地位用消极不健康的言传身教误导学生，才使学生的问题越来越多。作为教师，首先正是自己群体中泛滥的这些坏习气，自己做人做正了，学生自然就正了。


说到藏污纳垢，副教授正教授教授们自己无耻之徒就不少。现在的教授无论是官僚的帮闲还是资本的附庸还是洋人的走狗，都是藏污纳垢的东西，作为教授，先把自己的藏污纳垢清理了再去批评学生，自己都不是东西，把学生教坏带坏，甚至有些人为了利用学生当自己的政治炮灰整天造谣蛊惑煽动欺骗学生，不惜把做人的底线都丢掉，有的甚至无耻到了打着民主自由的虚伪旗号为黑社会做帮闲走狗，还总想把他们粉饰成追求正义追求民主云云，教师教授导师自己群体性堕落，有多少资格用这么激烈的语言攻击学生？？学生会的问题再大，能大过某些以奴洋为能事的教师教授学者当黑社会的走狗帮闲的危害？能大过自由民主不离口的无耻教授学者鼓吹国家分裂为分裂恐怖暴徒当文字打手的危害？能大过洋奴走狗教授学者整天污蔑造谣抹脏民族精神民族英雄爱国义士的危害？能大过心理阴暗的洋狗教师整天为了搞乱中国把传统的美德和优良信仰百般抹脏而散布轮子功和奴洋主义金钱主义的危害？能大过洋奴文痞为美国的霸权侵略丑行当可耻狡辩者的危害？

人大这个陈伟副教授先把自己审视一下，所有整天摆出高高在上唯我独尊唯我高贵唯我民主唯我自由的教师教授们，都先看看自己心理阴暗不阴暗，看看自己的同伙阴暗不阴暗，看看自己肮脏不脏脏，看看自己这个阶层里搞乡愿勾结党同伐异藏污纳垢搞了多少而且用虚伪语言掩盖了多少！仅仅一个雅典学园网里那些开口自由闭口普世的教授导师学者的表现就极为恶劣，中国政法大学有些教授院长的表现就极其无耻和虚伪，有的人堕落得连狗都不如还整天互相吹捧！而这些恶劣的传道授业者无一不是伪君子，无一不在参与造谣污蔑煽风点火欺骗学生当政治炮灰，无一不是自己躲在象牙塔里蝇营狗苟油水占尽。

要想学生队伍纯洁健康，先把教授副教授中的洋奴汉奸黑社会帮闲如贺卫方萧瀚等等无耻败类文人清理了，把那些给学生灌输金钱至上权力至上自私自利至上观念的教授批评了，把隐藏在自己内心的总想叫学生当自己政治炮灰的阴暗企图丢掉了，再去骂学生的不是。

人大副教授：大学团委和学生会已成藏污纳垢之地 http://bbs.m4.cn/thread-3211677-1-1.html