回归“M范式”是摆脱当前内忧外患的充要条件
试论新中国60年来的三个极权主义政治哲学范式
——部分回归“M范式”是摆脱当前内忧外患的充要条件
说明:当前,内忧外患急速放大。不可逆的转基因主粮;房价泰山日出;人民币对外升值、对内贬值……现重发旧文,目的是使更多的人认识“后D范式”和当前形势的关系——丢掉幻想,准备斗争,才是正道。文章长一点,写了60年——希望读者有耐心。
祖国在危急中——这事实还需长篇累牍地证明吗?
祖国在危急中——左派不同意吗?工农不同意吗?
祖国在危急中——右派不同意吗?
祖国在危急中——三亿网民中的大多数连同其亲朋好友不同意吗?
祖国在危急中——君不见外交部快成了抗议部,教育部成了民族自残部!
祖国在危急中——君不见。。。。。。?
祖国在盛世中——祖国完成统一了吗?黄赌毒黑贪越来越少了吗?
祖国在盛世中——分离主义势力越来越小了吗?
祖国在盛世中——藏南失地收复了吗?钓鱼岛和南海被占岛屿收复了吗?
祖国在盛世中——为什么美国航母通过台湾海峡如在公海航行?
祖国在盛世中——为什么越来越多的人将现在和封建王朝的末期相提并论?
祖国在盛世中——为什么。。。。。。?
祖国在危急中已是铁打的事实!罪魁祸首是什么呢?一般的答案是权贵资本主义的“高歌猛进”,或曰腐败的不治!然而,如果再继续追问:权贵资本主义何以能够闪电般成长为超一流的庞然大物而将中国推入危急的深渊了呢?草民的思路是:“顺”新中国依次出现的三个极权主义政治哲学范式之“藤”,去“摸”祖国在危急中的因果之“瓜”。
一、新中国成立以来的三个极权主义政治哲学范式
草民认为,新中国成立60年来,执政党的最高层依次供给中国三个极权主义政治哲学范式——可分别简称为“M范式”、“D范式”和“后D范式”。尽管从严格的政治哲学意义上讲,这三个范式不一定很规范,然而,草民以为,将它们作为概括解释和思考新中国政治实际的一个框架,却非常有用。此外,本文的观点是草民过去已有观点的进一步深化[1]。
(一)M泽东建设社会主义的极权主义政治哲学范式(M范式)
M范式={社会主义;国际主义;激进主义;民粹主义;极权主义}。M范式是自1840年起中国人民救亡图存最终大获成功的历史结晶;是个有效抵御西方(含日本)的范式;是个使中国人民真正站立起来的范式;是个远远超出“一流精英”想象力和判断力的“胸怀祖国放眼世界”的范式;还是个理论和实践相统一的言行一致的范式。同时,M范式也是洞悉M的精神世界、治国理念、对外政策以及M时代所有秘密的总窗口。正是这个M范式,带领中国人民走完了改天换地、可歌可泣的30年。概述如下:
1、社会主义(代称共产主义或理想主义)——是M时代中国共产党的最高纲领和唯一奋斗目标。公有制、计划经济和按劳分配是社会主义的三大支柱。M范式中的其它四大主义均由社会主义目标衍生而出。
2、国际主义——扎根于国家主义。其主要内涵是二个大战略:独立自主自力更生的战略和旗帜鲜明地反霸权战略。
3、激进主义——既是抵达社会主义目标偏左的速度选择(多快好省地建设社会主义),同时也意味着在抵达目标的实践道路上的不断革命。比如新民主主义革命、教育革命、文化革命等等。M范式中的激进主义可喻为“蛙跳社会主义”—— 那是一种高级的然而是连续的运动。
4、民粹主义——以平民为“粹”或以“工农”为“粹”。既是社会主义的根本内涵,也是实现社会主义目标的主要依托。民粹主义决定了无产阶级专政的国体、全国人民代表大会的政体及群众路线等等。
5、极权主义——M范式中的极权主义,对内为人民服务;为实现社会主义目标服务;对外为维护祖国的利益服务;为维护国际社会的公平和正义服务,故是一种伟大的极权主义。
6、M范式总结:(1)国际主义、极权主义、民粹主义和激进主义均由“如何多快好省地实现社会主义目标”倒推而确定;(2)M范式的运行方向可图示为:国际主义→极权主义→民粹主义→激进主义→社会主义;(3)M范式的运行目标:彻底摧毁少数统治绝大多数的历史金字塔,建立以共产党为圆心的“社会主义平等圆⊙”;(4)M范式最显著的运行特征是:原则分明,言行(理论和实践)一致。
7、关于M范式的五个推论及简要说明
推论一:M范式的产生具有必然性[2],然而M范式又具有超前性[3]。
推论二:M范式只有M泽东才能完全驾驭,M泽东则是人类文明史上迄今为止屈指可数的乃至最伟大的政治家军事家和战略家。
推论三:因为M泽东的稀有性和M范式的超前性,所以M逝世后M范式被修正或被中断具有必然性。这也同其它国家的社会主义实践结果相吻合。
推论四:回归M范式是中国未来的方向。回归是指价值回归,即虽然M泽东亲自驾驭的M范式已经永远凝固在1949.10.1~1976.9.9日的历史时空里,然而因为社会主义和M范式所具有的巨大长远价值,所以M范式一定将会在未来的时空中以更加高级的形式重新展开。
推论五:完全回归M范式,将是个“回归修正再回归再修正”的螺旋式上升的长期过程。这由实现社会主义的长期性和艰巨性所决定。这也是M泽东和M范式的根本魅力之所在——“引无数英雄竞折腰”。又:假设目前已到穷途末路的官僚买办资本主义突然被拥护M范式的力量打倒,然后迅速回归到过去的【简单拷贝】M范式,那么,它很可能会非常短命。一是因为现在反M范式的力量比M时代大许多倍;二是因为拥护M范式的力量成功执政后可能会迅速分化、残酷内斗而又被重新修正。
(二)D小平建设TS社会主义的极权主义政治哲学范式(D范式)
D范式={ TS社会主义;国家主义;保守主义;精粹主义;极权主义}。D范式和M范式几乎完全相反,是否定和异化M范式的结果,故是个非M范式。同“M范式”一样,“D范式”也是理解D本人的精神世界、治国理念、对外关系理念以及D时代所有秘密的总窗口。D范式是个“胸怀祖国屈服西方”的韬光养晦的实用主义爱国范式;是个使中国人民腰弯的“勾践范式”;是个理论和实践相割裂的言行相反的范式;是个剥夺人民知情权的范式;概述如下:
1、TS社会主义——替代M范式中的社会主义。然而,实践证明:建设TS社会主义是高明的战略欺骗。其真实含义是建立TS资本主义——民主社会主义或美式资本主义(除却美式资本主义对外奉行的帝国主义,草民以为)。不管哪种资本主义,私有制、市场经济和按资分配都是其三大支柱。D范式的目标是建立一个好资本主义而非坏资本主义。
D范式运行的“理论法宝和实践法宝”是“D三论”:即猫论、摸石论和不许争论。“猫论”的真谛是“彼岸”——即中国的战略目标是美式资本主义,“此岸”即是1978年时的M式社会主义中国;由“此岸”到达“彼岸”的行动总方略是“摸论”;而以极权主义为依托的“打左灯向右转”的“不许争论”,则为“猫论”和“摸论”保驾护航。
2、国家主义——替代M范式中的国际主义。本来,草民以为D范式中的“国家主义”的意思是:对内实行一个中心二个基本点的战略(其中四项基本原则只有“党的领导”一项可信),对外奉行向美国一边倒的外交战略。然而前些日子,当草民看了韩德强先生《李慎之现象》一文后无比惊讶地获悉:原来国家主义的前提中还存在一个由D亲自命名的“孙子战略”——当美国孙子的外交大战略。草民以为,叫“孙美战略”更好些。
继xx风波和紧随其后的苏东巨变之后,美国成为一超独大。当面临当美国孙子难度空前加大之时,D又抛出一个据说要管100年的“韬光养晦”的机会主义外交策略(他以为是实用的),以利孙美战略的继续进行。逻辑上讲,“孙美战略”和“韬光养晦”策略取得预期成效的关键前提在于:D的继任者的综合素质起码和他一样高,否则必定会后患无穷——为不作为乃至投降主义提供“软骨正当性”、为美国绑架中国、为“精英主义”迅速演变为“奸粹主义”埋下总祸根。
3、保守主义——替代M范式中的激进主义。“保守”主要指政治体制改革而言。至于在经济、教育、文化和其它领域的改开,都非常激进。总之,如果同俄罗斯和东欧的休克疗法相比,仍属偏右而非极右的保守主义。
4、精粹主义——替代M范式中的民粹主义。打着“尊重知识尊重人才”的金字招牌,以M时代的右派(如前“造三山”总理)为粹;以留学美欧的海龟右派为粹;以被推翻的少数民族奴隶主和封建主及其后裔为粹【大力扶持其重新登上各种权力岗位】。打着红旗反红旗——在政治、经济、文化、教育和民族自治等各个领域侵蚀直至彻底颠覆M范式中的民粹主义。说句题外话:草民觉得刘D建国后的治国思想或许与其贤内助有一定关联,因为她们都是M时代稀有的精粹,这是一个非常有趣但却无法寻找证据的课题。
精粹主义取代民粹主义的实质是:从1978年起,执政党最高层即开始主动抛弃“民”和群众路线,逐步从实质上异化无产阶级专政的国体和政体。实现的途径和手段即是渐进的“明修栈道暗度陈仓”的保守主义!如今实现得怎样了呢?看看二会代表的组成结构便知分晓。如果再听听周瑞金的豪迈誓言就会更加明白——“早在1998年,中国私营企业在整体经济和所有企业中的增值份额就已超过了50%.,也就是说,中国经济早已是以私营经济而非公有经济为主体。如此规模的非公有经济,是‘文革’专制暴力不会卷土重来、改革不会夭折的坚实的经济保障”[4] 。唉!这哪只是豪迈誓言啊,分明就是普世价值必将莅临中国大地的政治宣言书嘛!
5、极权主义——是实现其它四大主义的前提条件和根本保证。D范式继承了M范式中的极权主义,但与之相比:(1)权力的运用方向完全相反。主要为资本和各行各业的少数“精英”服务;(2)权力的运用肆无忌惮。取缔四大自由、修正M范式而不许争论,意味着权力拒绝接受人民的监督,从而为各种腐败和精英祸国留下巨大的作案空间。故整体上说,D范式中的极权主义属于平庸的极权主义;(3)D极权主义也不乏巨大的闪光点,如果断平息了1989.6.4风波。否则,把台湾目前的政治乱象起码放大300倍即是当前中国大陆的政治实际。
6、非M范式的D范式总结:(1)国家主义、极权主义、精粹主义和保守主义均由“如何多快好省地实现TS资本主义目标”倒推而确定;(2)D范式的运行方向可图示为:国家主义→极权主义→精粹主义→保守主义→美式资本主义;(3)D范式的运行目标:建立少数统治绝大多数的“资本主义金字塔”;(4)D范式最显著的运行特征是:原则隐蔽,言行(理论和实践)相反。
7、关于D范式的二个推论及简要说明
推论一:二三四代是个执政路线高度一致的、走资本主义道路的政治连续统。所谓执政党内的光明力量是指:搞“好资本主义”的爱国力量;所谓执政党内的黑暗力量是指:搞“坏资本主义”(权贵资本主义和殖民主义)的卖国力量。故草民以为, 张宏良 教授等所期待的体制内手握重权的***有回归M范式的大作为,不但是寄希望于无有,而且的确有可能唤得“引刀成一快”的悲剧命运。
推论二:四代公开宣誓的神秘主义的“不折腾”,其真实内涵是“暂不大折腾【保持小折腾连续不断】”,以拖待变。将来的历史会证明:不管出于何种原因,四代核心明确拒绝《零八宪章》而拒当戈尔巴乔夫,就是对中华民族的最大贡献。
(三)激进卖国的极权主义政治哲学范式(后D范式)
后D范式={ 权贵资本主义;卖国主义;激进主义;奸粹主义;极权主义}。是对D范式进行异化的结果,故既是个非D范式,更是个彻底的非M范式。2001.4.1日中美军机相撞的处理结果,即是其“横空出世”的宣言书。其实,起码在1999年,后D范式即已亮相,因为美国轰炸我驻南使馆以及李登辉代美国发出肢解中国的号令后,中国竟没有哪怕是一丁点儿的实质性作为。后D范式是探寻当今中国一切政治乱象的总窗口;后D范式是个反党反人民反国家的“分裂祖国投降西方”的卖国范式;是个迫使中国人民下跪的范式;是个加速生产人民革命内外前提的范式。概述如下:
1、权贵资本主义——由D范式中的TS资本主义异化而来,后D范式将D范式中理想建立的好资本主义异化为最坏的权贵资本主义,故权贵资本主义是“后D范式之父”。而 “代代创新”的TS社会主义理论体系及其宣传,不过是“官”自设的“软防民墙”而已。如今,当“民”成为铁打的“弱势群体”并继续加速弱势下去时,“整体的民”终于觉醒,开始仇恨声称代表自己又无穷尽残酷剥夺自己的“整体的官”。于是,大大小小的“民变(群体性事件)”便呈双位数递增。现在,“官”只能一面继续“自弹自唱”事实上在民心中早已成为一地稀泥的软防民墙,一面布阵“硬防民墙”——集中全国的县委书记、县长、公检法长(里面有多少恶吏啊)“面授机宜”,不断出动警察和武警“消解民变”。如果执政党的思想路线、政治路线和组织路线不作较大幅度的调整,那么,最后一道“硬防民墙”——“人民子弟兵”将会“隆重登场”。
2、卖国主义——由D范式中的国家主义异化而来,是权贵将财产和子孙不断往美国搬运致使美国彻底绑架中国进而不断成功敲诈中国的结果。此时,D范式国家主义中内涵的孙美战略和韬光养晦策略喜得“连体龙凤胎”——“消气外交”和“贿赂外交”。如今,无限纵欲的美国强盗要“度过”由它一手制造的金融灾难,必然会加速对中国进行全方位的立体敲诈。美国敲诈中国的一个新手段是:同中国周边国家组成统一战线,不断制造摩擦和事端。一边欺辱中国,一边蚕食中国的海疆,而中国却一概伸出“和谐神龟”的脖子祈求和谐!故真正考验卖国主义能否取得“巨大成功”已经为时不远了——“和谐神龟”紧握“硬防民墙”的盾牌,坐在中国人民集体愤怒的火山上去列国穿梭外交,殊不知那火山,只需一个性质非常严重的大卖国事件即可立即引爆,“血浆”滚滚,铺天盖地。
3、激进主义——由D范式中的保守主义异化而来。速度属极右,性质属“革命”——对D范式中爱国的保守主义进行革命,亦即是卖国的反革命。其具体表现是:为加快入世和美国搞疯狂的暗盘交易;疯狂贱卖国企和资源;疯狂崇拜英语;疯狂引进外资直至引进金融战略投资者和军工战略投资者。。。。。。。谈笑间即铸就了新三座大山(仅三座乎?)
4、奸粹主义——由D范式中的精粹主义异化而来,即是以汉奸为国粹。奸粹主义是后D范式之母。怎么会以汉奸为国粹呢?这不是矛盾吗?一点也不!因为许多身披华丽外衣、头顶神圣光环、紧握大权的所谓精英,就是地地道道的汉奸,其全国总量足以组成一个不低于一个PLA集团军建置人数的汉奸集团军。这个汉奸集团军主要寄生于由“官产学媒”组成的“精英联合体”内。这个精英联合体,图示即为以官(公权力)为圆心的同奔驰商标完全一致的“奔驰圆。这个不断奔驰卖国的“奔驰汉奸集团军”,无疑是中国人民最凶残的敌人。君不见:汉奸卖国的证据“余音袅袅不绝如缕”;汉奸卖国的“事业”没有最大只有更大;尤其是那些手握特大公权力、能够代表中国人民“润物细无声”卖国的超级汉奸(卖国贼),其汉奸身份和充当西方高级间谍或准间谍卖国的铁证,很可能几十年之后才会完全曝光。
5、极权主义——由继承D范式中的极权主义而来,然而早已异质。“后D极权主义”绞尽脑汁为汉奸卖国贼和各种权贵利益集团残酷剥夺绝大多数而服务(如今,对绝大多数的专政已经由隐性开始走向显性,武警和军队离人民的距离越来越近),同时为越来越多的卖国主义政策和卖国主义行为而保驾护航。后D极权主义面临的严重挑战是:对内的官官断裂(中央和地方之间)和官民断裂,对外同主动侵蚀中国核心利的任何国家乃至地区谋求退让和妥协。故后D极权主义是反动透顶了的极权主义、是亡国灭种的极权主义、是改朝换代的极权主义。尽管和谐盛世的后庭遗曲天天密绕行云流水而飞,然而,后D极权主义应该明白:你实质上正处在风雨飘摇、四面楚歌的漩涡中。
6、非D范式的后D范式总结:(1)极权主义、奸粹主义、激进主义和卖国主义均和权贵资本主义互为因果;(2)后D范式的运行方向可图示为:极权主义→权贵资本主义→奸粹主义→激进主义→卖国主义;(3)后D范式运行的最坏结果是:“七八块亡国碎片”——M时代铁板一块的中国海疆(包括台湾,那时连二国论都没有,更没有七块论),目前到处都是深深的裂痕。海洋加速被侵吞,陆地上的分离势力正迅速壮大。总之,晚清的“味道”越来越浓烈;(4)后D范式最显著的运行特征是:原则可卖,言行(理论和实践)相反;(5)后D范式的运行致使中国成为一个“每天创造神奇”的国度——以2008为例,山西黑砖窑事件、周老虎事件、百姓是个屁事件、毒奶粉事件。。。。。。最后统统和谐了之;对外的略说。
7、关于后D范式的八个推论及简要说明
推论一:由D范式内生的“后D范式”和D范式一起运行不但已越十年,而且侵蚀D范式的速度越来越快。抛却“主义”而论,D范式无疑是个爱国范式,后D范式则完全是个代表黑暗政治势力的卖国范式,如果任其恶性发展下去,则最终肯定会彻底淘汰D范式演变为亡国范式。无情的现实证明:自后D范式横空出世以来,历经三个代表以及和谐发展观的“阳光雨露”,它不但早已成长为“英气逼人”的公子哥,而且已经妻妾成群,其子孙也开始遍地寻欢作乐了。
推论二:在后D范式中寄居的卖国的黑暗政治势力和在D范式中寄居的爱国的光明政治势力共居于一体,二者之间是既斗争又统一的辩证关系。斗争是肯定的,然而力度和强度均不大。而统一又是什么意思呢?简单极了:在对人民实行愚弄和剥夺的“大是大非”问题上,斗争双方的利益高度统一!换言之,斗争双方都把人民当成了假想敌(或曰真敌人)。为什么会这样呢?因为无论在D范式中的精粹主义那里,还是在后D范式的奸粹主义那里,人民的地位或位置都一样——被极少数统治和愚弄。
推论三:后D范式和D范式的统一,是一种如履薄冰的统一。因为历史的铁律是:从长远讲,对抗“水舟真理”者,必然会玩火自焚;还因为作为人类文明分水岭的互联网的蓬勃发展,必然会加速提高人民的觉醒速度和行动速度,进而会大大缩短“水舟真理”的周期。此点极为重要,历史上有不少混蛋王权,动不动就能维持一二百年,而人类进入互联网时代后,使得那种历史重演的可能性趋近于零。
推论四:后D范式中的“权贵资本主义”,从根本上决定了当今中国的主要矛盾是官民矛盾,而“奸粹主义”和“激进的卖国主义”则又进一步决定了当今中国的核心矛盾是:不分左中右的海内外中华儿女和代表中国人民卖国的高级汉奸间谍群体之间的矛盾。
推论五:由推论四可知,在下一个30年,即2009~2039的历史时间段内,不分左中右的海内外中华儿女(包括体制内爱国的和准备选择爱国的潜在的光明政治势力)结成最广泛的爱国统一战线乃是当今中国的首要任务。惟其如此,才能对内有效铲除高级汉奸间谍群体,才能对外战胜敌视中国的一切反动势力。
推论六:由推论五可知,当今中国的爱国主义力量严重稀缺。为了让爱国主义力量喷涌而出,非常有必要发动一场清洗极右翼卖国奸粹的政治运动。对此,西方肯定会大加讨伐,正确的做法是:把极右翼奸粹无偿赠与西方。西方要多少,就给多少,直至其剩余为零。如果西方不要或少要,就在全世界面前大揭西方反动的虚伪本质。至于坚定的爱国主义或民族主义分子,西方肯定一个都不会要。退一万步讲,如果要,一个都不给。
推论七:由后D范式及其脱胎的D范式可知:起码在未来的五到十年内,彻底清除奸粹主义力量、同时又扩张爱国主义或民族主义力量的国家行为几乎是个不可能事件。从官方对待M泽东和M泽东思想的态度即能看出。可悲!
推论八:对外方面,即使从惯性的视角判断,激进的奸粹间谍卖国行为还将会持续五到十年,或许还会达到新的高潮,除非官方部分恢复M范式或爆发巨大的人民运动后人民得胜。可叹!
二、产生“后D范式”的内外因分析
后D范式产生的根本原因在于:D范式和“D三论”的不足、D的继任者的。。。以及以美帝国为首的西方(含日本)对中国步步为营的立体欺骗和讹诈。如果再细细寻根就会发现改开30年来一切乱象的政治总根源:伟大理论家和伟大政治战略家一直缺位。
(一)内因一:D范式 及“D三论”的不足为后D范式的产生埋下了祸根
1、 D范式的根本不足及其对外的严重后果
现在看来,D范式的根本不足体现在国家主义的对外方面——错误的“孙美战略”以及由此而生的错上加错的“孙孙美策略”(韬光养晦策略)。本来,草民以为D的理想是引领中国和平演变为美式资本主义,进而才确立了向美国一边倒的亲美战略[5]。然而,草民做梦都想不到:D的实用主义思维竟能为中国“实用出”一个理直气壮豪情满怀的孙美战略【其中隐含着二个极其重要的前提:A对内的文化自宫(最起码是文化自卑);B对外主动给独立自主的战略原则大打折扣】。
孙美战略何以产生呢?根本原因是:D不理解M泽东“独立自主、自力更生”的最高战略原则的无穷大价值。而这个最高战略原则,则是M泽东总结1840年以来惨烈的中国近代史而得出的、价值等于无穷大的经验教训。除此而外,还有什么原因呢?难道是日本(那是不得不)和亚洲四小龙当美国孙子而“一夜暴富”的神话对D有巨大刺激不成 ?
孙美战略产生的一大“无心插柳柳成荫”的毒瘤是:放任高干子孙入美籍、主动送给美国当高级人质,无意中为美国强盗彻底绑架中国提供了必要条件(也许还是充要条件呢)。草民常想:即使D不是什么理论家和政治战略家,但作为一个伟大的爱国主义者和一流的政治家,他怎么就没思考这样一个问题呢?即如果高干子孙中的大部分人都成了美国人,那么对中国和中国人民意味着什么?如果当时他能制定强有力的政策,确保高干子孙留美后不入美国籍,而是立即回国定居和工作——无论从事什么样的工作,那么,即使产生了后D范式,其危害程度与现在相比,一定存在质的差异。
孙美战略产生的另一大毒瘤是:疯狂的外资崇拜(港澳台资本也计入外资)。结果是:经济被迅速殖民化。
而错上加错的“韬光养晦”外交策略,则为其去世后外交中出现的机会主义、绥靖主义和卖国主义留下了巨大的“理论空间”和“实践空间”。
2、“D三论”的根本不足及其对内的严重后果——政策腐败和执行腐败
中国的改开是中国历史上第四次也是人类历史上规模最大的制度大转型。理论上讲,应由伟大的理论家和政治战略家来主导,然而二者都不是的D,却毅然掀开了中国改开的历史大幕。如果D是理论家的话,那么,D范式的具体实现途径就不是“摸论”,而是有一个逻辑连续的、步步为营的、落实到白纸黑字的、全国一盘棋的《中国改革开放的总体战略和策略》,以及在此指导下制定的、各部门各行业各地方联动配套的改革开放计划,而不是乱哄哄的“你唱你的我唱我的”;同理,如果D是政治战略家的话,那么,就不会有外交上的孙美战略和韬光养晦的孙孙美策略。
然而,现实却是“D三论”指引改开。“D三论”的根本不足体现在“摸论”,因为“摸论”必然会造成D范式在运行中公权力的市场化和私有化,进而必然会导致“双重腐败”——政策腐败和执行腐败。政策腐败是指“政出多门且门门利己”—— “政出多门”就不说了;“门门利己”的意思是:各部门各行业各地方在制定政策法规时,都追求自身利益的最大化,故意将政策弄得弹性很大,这相当于“立法”腐败。由此必然会引出千奇百怪的包罗万象的执行腐败。
(二)内因二:D的继任者的责任
虽然从理论上说,D范式及D三论存在不足,为后D范式的产生提供了前提和可能,但并非必然,因为继任者也可以消除其“不足”。换言之,对D的继任者来说,挑战和机遇共存。挑战是:如果将前任的不足恶性放大,产出后D范式,那么,就会将中国推向危机的深渊;机遇是:如果能青出于蓝而胜于蓝,修正前任的不足,则定会名垂青史。然而实践证明:后D范式的国殇不但产生了,而且其吞噬D范式的速度一直有增无减。
现在,左派中流行着一种很不客观的情绪化倾向:把造成目前中国乱象的全部责任,一股脑儿全都推给了D,固然很爽很解气。然而事实是:D大概于1994年就因病无法“垂帘听政”并于1997年香港回归前夕逝世。难道产生后D范式的全部责任都该由一个爱国主义的亡灵来承担才客观公正吗?难道D还有靠腐败治国的遗训吗?谁又能证明D搞改开的目的是为了卖国?草民坚信:如果D还活着,他肯定会审时度势地自我修错,绝不会事事屈服于美国而被美国绑架!他绝不会轻易抛弃死刑并且还会复制1983年的严打!一句话,如果D还活着,后D范式就绝不会轻易产生并疯狂壮大。这说明了什么?——在极权主义条件下,最高执政者的综合素质至关重要!
草民在《反思30年来的中美关系:从亲美恐美到惟美》一文中曾经指出:只有对改开30年进行细分,才能找到【祖国在危急中的】真相。前几天看到 杨芳洲 先生《走出买办化歧途》的宏文[6],文中主张区分改开的前十五年和后十五年,这固然很好,然而还不是最好。现在,草民干脆就做一回小男孩儿,把“30年细分”的话说透,那就是:只有把改开30年细分为二三四代各多少年进行连续研究,才能找到祖国在危急中的真相。那真相大约是:二代……,;三代……;四代……!当然,草民毫不否认改开30年所取得了巨大成就。
郑重声明:如果因言获罪,那么草民将视死如归。草民已经死过一回了,再死一回又何妨?草民再死的理想方式是:渴望穿过刀林。这绝非虚言,而是早就公开表过态的[7]。
(三)内因三:掌握各级领导权的“崇美右翼精英集团”负有永远不可推卸的历史责任
M范式中的民粹主义决定了知识分子尤其是文科知识分子,必须走和工农相结合的被改造道路。这种“改造”,实质上是对中国自有科举制以来知识精英的最深刻最彻底的思想革命,其目的非常明确:将知识精英头脑中的封建思想、小资产阶级思想、资产阶级思想和精英意识逐步置换成为人民服务的无产阶级思想。然而,“改造之难难于上青天”。结果是20多年的改造运动告以失败。
M去世后,那些曾经被改造过的知识分子成了非M的主流。现在,外国学者对M的评价远远高于中国右翼学者的评价,道理很简单——中国右翼学者的心灵深处对M泽东和M范式怀有刻骨铭心的仇恨,尽管理性强迫他们对研究对象要客观公正,然而根本做不到,故其研究结论总是远离真实,此其一;其二,从胡适之以降到《零八宪章》的支持者,为数众多的中国知识精英,在吸食了美式民主海洛因后,其极度亢奋的认同情感和爱国的忧思激烈燃烧出一个精神上的玫瑰梦想:中国的美式资本主义化!然而,殊不知美式资本主义是靠帝国主义的对外掠夺来维护的,是独一无二的和不可复制的,故而不适合长期积弱的中国。总之,近百年来,崇美的中国知识精英一直滔滔不绝,这是一股潜在的随时准备发挥巨大影响的政治势力。
好了,当历史行进到1978年时,D范式对他们发出了盛情邀请:来吧!崇美而爱国的精英们,尤其是那些海龟精英,多多益善!因为我这D范式有精英治国(包括依靠民族精英进行区域自治)和孙美战略这二条!对于自以为能够“修齐治平”而被M“压迫”多年的崇美精英来说,简直是喜上云霄。于是,他们纷纷登上了各级领导岗位开始行权——齐心协力掏空M范式。30年下来,有的蜕化为贪官污吏;有的成了金权的帮凶;更有的堕落成人人喊打的汉奸卖国贼。具有西方独立人格的孙美精英又有几个?故掌握各级领导权的崇美右翼精英集团才是后D范式的真正缔造者,因而负有永远不可推卸的历史责任。
(四)外因:以美帝国为首的西方(含日本)对中国步步为营的立体欺骗和讹诈
以美帝国为首的西方(含日本)对中国核心利步步为营的全方位的立体欺骗和讹诈,不断取得成功,是因为中国的权贵资本主义大跃进让西方彻底绑架了中国。然而,外因通过内因而起作用,如果没有前面所述的三种内因存在,西方根本就不可能不费吹灰之力就绑架了庞大的中国,心如刀绞,网民皆知。略述。
三、祖国在危急中——部分回归M范式是摆脱当前内忧外患的充要条件
祖国在危急中!其总根源是后D范式中所囊括的反党反人民反共和国的五大邪恶主义!
祖国在危急中!支撑后D范式的汉奸集团军,至今都在亡国之音中悠然卖国及时行乐!
祖国在危急中!当今中国的内忧外患,已经逼近了质变的关键点!
祖国在危急中!起来!不分左中右的海内外中华儿女,用我们的血肉筑起那新的长城——勇敢揭发高级汉奸集团军中的每一个败类,是每一个优秀中华儿女尤其是体制内优秀中华儿女的历史责任!体制内还有优秀的中华儿女吗?一定有的!因为5000年生生不息的中华文明的内部,光明基因的谱系一直绵绵不绝。此外,也欢迎那些早已将巨资和子孙转移到海外的权贵,能够从大局出发,能够为子孙后代不为千夫所指的实际利益出发,以各种方式,勇敢地揭露汉奸集团军的卖国罪证。
祖国在危急中!拯救祖国的充要条件和唯一途径是部分回归M范式!为什么说是部分回归呢?因为部分回归M范式的过程,既是打倒后D范式的过程,同时也是修正D范式不足的过程;因为“自然界没有飞跃”;因为全部回归只能从部分回归开始;还因为全部回归将是个漫长的历史过程。一句话,部分回归的确切意思是:部分回归一点,就可保证中国30年的发展和进步,直至N次部分回归后实现更高级的完全回归(N是个变量,只能由未来的历史确定)。
部分回归什么呢?
——部分回归M范式中的社会主义。当务之急是将所有重要资源收归国有!
——部分回归M范式中的极权主义。当务之急是立即恢复事实上已经废除了的死刑,铁血治吏!铁血反腐!
——部分回归M范式中的激进主义。当务之急是肢解新三座大山!
——部分回归M范式中的民粹主义。当务之急是恢复群众路线,放手发动群众参与反腐!
——部分回归M范式中的国际主义。当务之急是减持美国国债!
祖国在危急中!中华民族迫切需要彻底摆脱美帝国主义和后D范式的双重绑架!为此,又迫切需要用“奔驰汉奸间谍集团军”的头颅,为中华民族和中华文明的真正腾飞举行一个庄严的奠基礼!!!
非非毛 2009. 3.5~3.9LC;4.2LC修改
注:
[1] 非非毛:《中国三农问题的本质及短期解决方案(一)》,乌有之乡。
[2] 李泽厚:《中国现代思想史论(试谈马克思主义在中国)》
[3] 同[1]。
[4] 周瑞金:《喜看“新意见阶层”的崛起》,2009.1.3日,《南方都市报》
[5] 非非毛:《走资本主义之路:战略和策略的逻辑推演》,乌有之乡。
[6] 杨芳洲:《走出买办化歧途》,《杨芳洲文集》,乌有之乡。
[7] 非非毛:《分行杂文:祖国的滋味——一个草民的体验(2002)》,乌有之乡。