看看把民生“关怀”成什么样子了？

看到“从细微处透出对民生的关怀”这样的说法，不仅感觉脊梁骨上直冒凉风。面对当前高扬的物价，竟然还能说出这等话来，着实令人纳罕。　　

物价无序上涨，通常意味着社会秩序失控的来临。虽然每个人都清楚物价涨幅过大决不是社会的福音，但有很多人并不清楚，隐瞒物价的真实涨幅会产生什么结果。所以有人一直在向社会公众传达一个虚幻的福音：物价没有上涨多少。　　

统计部门诚信作用的发挥往往有滞后性。比如，起先统计部门是诚信的，所以公众都相信他们发布的数据。当统计部门开始发布虚假统计数据的时候，公众在一定期限内可能还是会选择相信。这个“一定期限”可能是三年，也可能是五年。最终持续多长时间，与数据的虚假程度高低有关系。在公众对统计部门丧失信心之后的某一时间，统计部门又洗心革面，开始发布真实数据，但公众还是不会相信。等到公众开始相信，又要等上三年或五年。现在统计部门已经走到了失信于公众的时间段，至于他们会不会洗心革面，这不太好说。　　

公众越来越倾向于相信自己的认识与判断。他们通常会拿身边最显眼的事物来推测整个社会的状态。比如，他们发现房价、米、面、油涨幅过高，就会认为全面通胀已经来临。再比如，他们到政府机关办事时，遇到一个贪官，就认为所有的官都是坏的。公众的这种认识经常遭到驳斥，“考察不够全面”、“分析不够专业”之类。但“全面”、“专业”的部门经常造假，却还要指责公众的场景，真是很有些滑稽。　　

指责、批评之外，比较搞笑的就是这“从细微处透出对民生的关怀”之类了。民生被“关怀”成什么样子了？远的暂切不说，就说近二年吧。2009年，统计部门发布的房价上涨数据为“1.5%”，2010年统计部门发布的物价上涨数据为“4.4%”。如果这些是真实的，那虽然还是不如不涨，但也足以算是关怀了，公众感激当何如哉了。然而，是个有眼睛有耳朵的人，都可以感觉得到，无论是2009年的房价还是2010年的物价，涨幅有低于30%的么？2010年初，鸡蛋从三元左右涨到年末的五元，现在回落了一些，四元五左右。再看米、面、油，哪一个涨幅低于30%了？工资涨了多少？鞋小裤裆浅，大家自己心里清楚。再联想几年来连续的物价涨幅与工资上涨幅度的差距，民生是更艰难了还是更幸福了？这还需要回答么？“关怀”的成果就是这些？令人欣慰的就是这些？　　

在十年左右的时间，把大量接近中产的人掠夺得精光，在制造了百分之零点四富豪的同时，也扩大了社会贫富对立的罪魁祸首，无疑是房地产，真正的关怀民生，必然从坚决打击高房价开始。打下去打不下去是一回事，有没有坚决的态度又是另外一回事。然而制造出“从三十个关键词的细微处透出关怀民生”的先生们，有过坚决打击房地产的态度吗？当前的态度坚决吗？不仅谈不上坚决，而且还非常不坚定。不信大家等着瞧，只要房价挺上三个月不涨或是降了，马上又会出来救房市的政策。铁了心要把房地产这只老虎养得肥肥壮壮的，这有一点“关怀”民生的意思吗？保障房，别逗了，真有决心，用得着搞这么个不着边际的玩艺儿吗？　　

医保正在做得越来越好，这不假。但医保用在每个人身人的支出有多少呢，每人每年能超过五百元吗？但房地产从每个人身上掠夺走了多少财富呢？三代六口人几十年积累的财富全部被掠夺一空，还有余生的几十年。这就叫“关怀”？　　

笔者想问问整出“细微处透出关怀”这样言论的人，你这样说话，不感觉有点不要脸么？