说一说针对署名“长挢”的某文的反对意见

黑色字为原文，红括弧内为本文作者的意见　　

原文：　　

给数学：毛泽东是否伟大谁都无权决定
长橋

　　

    长挢常认为数学的帖子会异想天开，今晨看到数学论谁伟大的帖子：毛泽东伟大不伟大要由外国人来决定 ( 数学 10-03-11 21:32:32 ) 1377字 ( 8/1017/0 )
    

    先说国民党的糊涂事为例：蒋中正在世时好多地方都建了他的铜像，等他去世後又有人评估，是他保住台湾没被文革的毒火燃烧，又把台湾建设成亚洲四小龙之一，建议台北等大都市建中正纪念堂。蒋经国一时糊涂，没想到这种事情要隔一两朝代人民倡议兴建才能长久，国民党在公地上自己兴建了。不久，民进党执政县市一一拆除了，深蓝的人问你们怎麽这样对待伟人，人家说：「你说是伟人，我们看不是伟人，想要搬到你们家院去！」（当权者做某件事来达到一个预期目的，是很自然平常的。这与他人认定一个人是否伟大没有必然关联。辞海对“伟大”的解释是：伟大的人物，有大功绩的人。这里并没有说认定一个人伟大必须要加以主语。比如，长挢可以认为自己的父母伟大，其他愿意这样认为的人也可以说“长挢的父母伟大”）

    再给数学举个例子，好多食物有人爱吃，也有人不爱吃，臭豆腐，辣椒，都不是每人愿意吃的，这种事随个人的意，不爱吃的不能干涉爱吃的。数学先生您说是吗？（这句话非常有理，可惜最后石头砸在长挢自己脚上。长挢先生应该了解的：不能干涉他人的思想意识，任何说毛泽东伟大的人都有他之所以这么说的理由。认为张三可以说毛泽东伟大而李四不可以说毛泽东伟大的这种想法是没有逻辑没有道理的）

    连中国人都没能决定毛泽东伟大不伟大，（长挢没有眼啊！中共中央连续几任总书记对毛泽东同志伟大光辉的一生有过明确总结，长挢对这几位总书记的国籍不清楚的话，我无话可说）跑去问外国有什麽用？（数学先生叫人南辕北辙？拜托长挢好好理解一下数学先生写《毛泽东伟大不伟大要由外国人来决定》一文的本意再开口好不好？谁决定谁伟大这根本就是一个伪命题，用不着满世界的去问答案。真的纠结在题目的几个字里面——长挢啊，你有够白痴哦！）您先听听我给毛老人家打分：他前半生以弱胜强打败了国民党，是大英雄！後半生犯了很多错误给人民带来痛苦是建国有过的人，（毛泽东同志的所谓过失带给未来中国的是福还是祸要站在历史的高度来看来评论，长挢的身材有邓小平同志矮乎？）不论英雄还是有过都轰动世界，所以是世界名人！是毁誉叁半的名人。如果有人在长挢面前说毛泽东是伟人！长挢无权阻止别人的认知说话。如果他问我毛泽东是不是伟人？我会说是名人不是伟人。（好在毛泽东同志是否伟大始终不是由长挢说了算）

    请看我的理由：先看左派的评论：「哇塞,的家,疯疯」说：【他（指毛泽东）没有在1956年前后见好就收，做一个“历史上惟一的伟人完人” 】（如果将这里的“伟人完人”理解为毫无瑕疵的伟人的话，事实将证明毛泽东同志是历史上最好的一个伟人完人）下面是长挢的看法：国共战争两军阵前兵不厌诈，越诈越高明！建政後对人民必须以诚相待，大鸣大放先鼓励人民知无不言，言无不尽，然後把说话不慎的人民说成引蛇出洞，再当毒草割，伟大的政治领袖不会失信於民。至於一连串的政治运动给人民带来的痛苦与死亡，比起鸣放引蛇出洞都是次要的。（此看法不太像人的看法，不怎么好理解）　　

   （长挢写这种狗屁不通的文章透露着一股邪恶：先歪　曲数学　先生《毛泽东伟大不伟大要由外国人来决定》一文的本意，而后借题发挥，贬低攻击毛泽东同志。不认真看过《毛泽东伟大不伟大要由外国人来决定》一文的读者，极容易把数学先生等同于长挢这等龌龊小人，大家务必小心。）