谁喜欢暴力

谁喜欢暴力，是资产阶级吗还是无产阶级，这个问题一定要搞清楚，因为我们的精英和右派说无产阶级喜欢使用暴力革命，我们的左派群众也被他们的假慈悲弄糊涂了，所以我们一定要弄清楚。　　

资产阶级从它诞生之日起就喜欢暴力，如法国、英国、美国、德国等许多西方国家的资产阶级它们为了夺取政权，发动了一次又一次暴力革命，但由于这种革命代表进步，所以我们现代人是赞赏的。当资产阶级取得经济、文化以及政治领导地位后，为了追求资本利益最大化，它们一方面对内采用延长工时、克扣工资、提高机器效率、生产劣质产品、提供恶劣的生产环境、使用童工等等，使得工人受到了隐性暴力。当工人们为了争取自己的权益的时候，资产阶级很不高兴，它们采用了大棒、高压水龙头、暗杀等许多暴力手段压迫工人服从资产阶级的利益。于是工人们就团结起来，他们采用罢工、破坏机器等非暴力手段争取自己的权益，最后他们赢得了胜利。但这个胜利不是完全的胜利，它是无产阶级和资产阶级妥协后的胜利。因为资产阶级需要无产阶级，而无产阶级得到这些权利后，他们就堕落为民族资产阶级，并成为资产阶级侵略、压迫、剥削其他民族的资产阶级，也就是所谓的白领。他们通过贡献自己双手、大脑，让自己的身体依附于资产阶级的枪炮上面，成为武装压迫别的民族的工具。　　

当资产阶级在国内取得完全胜利后，他们拿起自己的枪炮耀武扬威地跑到别的国家，如他们侵略中国、殖民美洲国家，贩卖非洲黑人，干涉苏联社会主义政权。当他们在国际上取得胜利后，他们就自相残杀，发动了一次、二次世界大战。而现在他们还是在使用暴力，比如用战争手段肢解南斯拉夫，侵略伊拉克和阿富汗，这些都是赤裸裸的资产阶级暴力。　　

就是在我们国家，当中国共产党成立后，他们首先和孙中山领导的资产阶级合作，取得了反封建的胜利。当资产阶级取得这些胜利后，它们觉得自己很伟大，很了不起，于是就狡兔死，走狗烹，杀死了许多共产党人，制造了许多白色恐怖暴力事件，这个时候我们的精英老爷觉得这是当然的选择。当共产党为了自卫，也拿起武器，并推翻了资产阶级所领导的政府的时候，我们的精英老爷就流出了泪水，就说共产党不该采用暴力，说共产党领导的革命群众是暴民。　　

当美国及其北约集团轰炸南斯拉夫的时候，我们的精英老爷没有流泪水，当日本人屠杀南京人民的时候他们没有泪水，当美国及其联合国军在朝鲜枪杀平民的时候他们没有泪水，当美国及其帮凶在伊拉克，阿富汗屠杀人民的时候他们没有泪水，单单毛泽东领导的共产党推翻了一切不平等的时候，它们就有泪水了，它们哀号着说无产阶级及其先进的共产党组织喜欢暴力，喜欢滥杀，这是多么大的荒谬啊。　　

倒是那些反动的阶级，它们喜欢暴力，当美国的奴隶阶级失败后，它们选择了暴力，暗杀了伟大的美国总统林肯先生。当希特勒统治德国后，它们为了镇压反对它们的人，他们采用集中营。就是西藏奴隶主阶级为了维护他们的利益，采用了水牢、挖眼、剥皮等残暴的方法。当新中国的曙光照亮重庆渣滓洞集中营的时候，反动的国民党所代表的资产阶级采用了枪杀，哪怕是几岁的小萝卜头这样的孩子，他们都不放过……。太多太多了，罄竹难书啊。上溯到古代，一切反动阶级都是这样的残暴。　　

倒是我们无产阶级及其政党是善良的，每当他们胜利了，他们都会把俘虏放掉，或者改造。就是那些土匪头子，只要做了有益的工作，共产党都没有使用暴力。如毛泽东巧释女土匪、将国民党的兵，改造为共产党的战士，释放印度、美国等国家的俘虏，以及释放国民党的战争罪犯……。太多太多了，无法计数。难道说一个不杀，大部不抓（毛泽东语）就是暴力的表现吗？反而是我们的精英老爷崇拜的蒋介石、美国反动政府等它们看见共产党人后，要么就是枪毙，要么就暗杀，要么就是投进监狱。　　

其实，许多反动阶级，他们都是理屈词穷，又要维护自己的利益，那么他们唯一能做的就是暴力，而代表进步阶级他们是有理的，所以他们恰恰是不喜欢用暴力的，因为暴力使得有理显得血腥。　　

由此，我们觉得当现在我们的精英老爷在鼓吹不要暴力的时候，他们是在为自己准备用暴力的手段阻止人民取得合法权益的借口。他们害怕啊。而我们现在的革命群众一定要识破他们的假慈悲。它们这个时候的泪水，就好像鳄鱼的泪水。其实许多反动阶级，他们喜欢采用隐形的暴力手段，比如法律，国家专政机器，宗教等，间接暴力手段就是采用延长工作时间，生产假冒伪劣的食品等，而直接的暴力手段，就是暗杀，收买等。这些手段目的就是要证明他们的手段是合法的，最终目的还是要维护反动阶级的利益的。　　

从历史事件里，我们归纳出进步阶级是不喜欢暴力的，从理性思考看出进步阶级是不喜欢暴力的。而是那些反动阶级及其政党才喜欢暴力。所以我们的精英老爷你们的泪水流得有些问题，那么就让它们流进垃圾里面，也许那是它们唯一适合的地方。　　

 　2009年4月21日　四川仪陇立山镇