我为“道德”鼓与呼

从谋财害命的问题食品屡禁不绝，到房价屡创新高，再到各类诈骗案件的花样翻新，更到各地频频曝光的路上救人反被诬陷撞人……这些发生在神州大地上的“故事”，不仅与我们“礼仪之邦”、“文明古国”的传统国家形象相去甚远，甚至可以说是违背了做人的根本底线。于是，在看到紧锣密鼓的多起老人摔倒无人敢上前扶的报道之后，有网友感叹，“社会道德滑坡了三十年”。

而在9月27日举行的“全国道德模范”评选表彰新闻发布会上，当谈及“老人倒地无人搀扶”现象时，中央文明办专职副主任王世明表示，这绝不是中国人的道德观，扶老携幼、扶危济困是中国人不容置疑的价值判断。在网络媒体时代，自然“见仁见智”，此番言论果然引来了一片有意无意的质疑声。

不可回避的“滑坡”

联合早报网左担道：“红灯停，绿灯行，见了老人要绕行”。这段顺口溜，看似幽默，实质不知伤了多少人的心。从南京的彭宇案，到天津的许云鹤案，都是因帮助摔倒的老人，反被诬陷是撞到他们的肇事者。

国务院总理温家宝：近年来相继发生“毒奶粉”、“瘦肉精”、“地沟油”、“彩色馒头”等事件，这些恶性的食品安全事件足以表明，诚信的缺失、道德的滑坡已经到了何等严重的地步。

百度贴吧修真领袖：三十年前没有毒牛奶，只有六十一个阶级弟兄；三十年前没有徐老太太，只有雷锋叔叔；三十年前没有城管打人，只有为民服务的好警察马天民……三十年后的今天，少数人富起来了，社会的道德却掉下去了，残存的好人们连助人为乐都要承担风险了。我认为只能这样说,这种情况在中国上下五千年也是极为罕见的。

《环球时报》社论：中国社会的道德状态的确出现了复杂化。一些并非很个别的现象，在强烈冲击我们的日常道德感受。有些地方正不压邪，助人从善有时会导致意想不到的麻烦，这些导致了民间舆论开始鼓励明哲保身。此外官员腐败严重，社会行业腐败流行，全社会上下盛行表扬和自我表扬，真诚的自我批评鲜有。这些社会表层的道德表现，离民众的生活贴得更近。

现象与本质

民生网任凭：中国出现的系列问题，所谓道德问题，的确是一方面原因，或者说是一种现象，但是远远不是问题的本质和根源。

《联合早报》郑永年：这些年来，很多案件的发生，不管其背后的故事如何，都似乎和人类的本能反应相对立。媒体上充斥着很多匪夷所思的标题，例如“十九岁大学生扶起倒地老人，法院判赔7万多元”、“老人摔破头围观群众无人扶，家属表示理解”、“孩子路见倒地老人上前帮助，被家长嘲讽训斥”、“解放军士兵扶昏倒老人被迫赔三千，部队找证人讨回公道”，等等。当然，这并不是说，在中国老人倒地就没有人扶了。我们可以相信，还是有很多人愿意扶倒地老人的。

徒手托出“生命奇迹”的吴菊萍：其实这就是一瞬间的事情，完全是本能反应，后果都是想不到的……不过要是可以先考虑的话，我也会伸手的。我觉得社会也不是靠一个人的力量就能改变，希望大家有钱出钱，有力出力，全社会都能够互帮互助。

中华网瀚海：多宣传一下做好事的人吧，在做好事的人多不胜数。中国十几亿人，林子大了，什么鸟都有，出几个特例、几个败类，不能代表中华民族人民的传统美德！有些人就喜欢抓住这几个特例做借口！

《扬子晚报》梁江涛：要看到，“彭宇案”、“许云鹤案”之后，见义勇为的利益考量与社会信任危机越发成为群体性焦虑。此时此刻，越来越多的人们意识到爱心稀缺、人人自危，以质疑的目光打量王世明的“道德主流说”，这不是什么偏见，而恰恰反映了社会公众对正义与道德回归的渴求，向政府与全社会提出了重新构建道德主流的现实考题。

何为主流？

中央文明委专职副主任王世明：这次评选出的全国见义勇为道德模范，展示了我们中国人见义勇为的精神高度，他们舍生忘死、舍生取义，可歌可泣、感天动地。他们在生死瞬间的义无反顾，反映了我们中国人身上流淌着的道德血液很浓，反映了我们中国人的善良人性根基很深，反映了我们中华民族的道德心理积淀很厚。可以自信地说，对中国人来讲，扶老携幼、扶危济困是不容置疑的价值判断。

《工人日报》李瑾：其实，仔细想来，这位文明办官员的话也没有错，国人的传统道德观中，对老人倒地不去搀扶帮助的现象，的确一贯持有批判态度。

在“我爸是李刚”事件中，人们嫌恶官二代的嚣张；在杭州“70码飙车”事件中，人们鄙视富二代的跋扈；在郭美美、卢美美事件后，慈善组织受捐额急剧下降也表明了国人的道德立场。从这些舆论中，我们感受到的不是公众道德观念的沦丧，而是在道德立场上的严苛与严肃。

新华网博主随礼不吃饭：非主流的道德滑坡，让人很恐慌。地沟油、瘦肉精、毒馒头，一个个张着獠牙利齿，不知道什么时候就悄无声息地扑上来，咬一口。即便有经济的大发展、精神的大满贯、危难时刻的大爱无疆，又如何能止住被这些缺德利刃划出的浓血呢？

宣城论坛博主高人：凡事固有“主流支流”之别，但“辩证”不可沦为“辩护”—— 何况，“道德滑坡”与“主流支流”无关，“滑坡”说的是倒退，不是多少。

谁的原因？

《信息时报》三川：大家不妨想想，我们从小读书一直读到大学毕业，上过几节道德教育课？国民素质教育，您又知道是啥模样？应试教育弄得老师和学生应付“主课”的精力都不够，哪能顾得那些称之为“副课”的事儿！

中共中央党校教授张希贤：与发达国家相比，中国软实力仍然偏弱。与GDP位列世界第二位的经济成就相比，中国的文化事业没有充分发挥育民作用。

凤凰网不平则鸣无愧心：当然，国人的品德绝大多数是善良、博爱的。但是这样的善良在当今的社会风气下，只能蛰伏起来。这是谁的原因？部分人的道德缺失没有受到应有的鞭笞，伤害了善良和正义的心！在互联网的作用下，这样的结果像一场瘟疫，迅速蔓延全国。

中国选举与治理网刘智峰：所谓“君子之德风，小人之德草”。中国人自古便“以吏为师”，原因在于中国传统上直到目前仍是“官本位”的社会，不是以法治国，而是以德治国。应该看到，在一个以德治国的国度里，政治的权威与道德的权威是合一的，吏治腐败的直接后果之一便是道德权威的失落，政治的腐败就是道德的腐败。

文化学者刘仰：近30多年来，中国理论界产生了一种全世界少有的受虐狂倾向，即从根本上否定中国历史上的一切成就，把中国人从古至今都说成是丑陋的、有劣根性的坏人。在这种理论指导下，中国人几乎不可能有什么优点。大量媒体从业人员在这种理论指导下学习成长，因此，一旦遇到中国社会的实际问题，他们几乎条件反射地认为，中国肯定不会好，肯定都是坏的；即使看起来像是好的，也一定是装的。

要让道德有所作为

光明网王传言：当衡量成功失败的标准蜕变成钱的时候，当人们的心中只有钱，出现反诬事件已经不足为奇，而是必然的。但这是一种社会机制上的毒瘤，任其发展，只能后患无穷，因为人与人之间除了利益和交易之外，至少还有些别的，比如公共道德和公共法则。

《深圳晚报》张玉胜：避害逐利是人类的天性，只有建立规范完善的法治制度，才能畅通主流，抑制支流，让好人善举畅行，坏人恶意收敛。

    新浪网友蜗牛中尉：中国人正在遭受道德沦丧的折磨，但这也证明，中国人的道理并未真正沦丧，希望各级政府能起到提高人民道德水平的能力，而不是相反作用。

人民微博江淮古邑人：必须理性地认识到榜样的力量并不是无穷的，道德回归需要全社会的集体意识；需要意识形态乃至更多领域的开放，让多元观念公开博弈与真善美的公开辨识；需要所有官员和社会精英以谦卑之心从我做起，引导开路；需要借鉴人类道德文明的经验成果，建立新的规则机制；需要全体公民的积极参与。