真正的“群众路线”就是要将广大人民当社会的主人
俗话说:做事不依东,受累又无功。说的是做事情一定要按照主人的意愿去做。社会主义国家的主人就是“劳动人民”,人民政府的干部们都只是人民信得过的管家,管家不按照主人的意愿做事情,自然就会“受累又无功”。往往有些“管家”不按照主人的意愿做事情,“自以为是”,主人当然会不高兴。犯官僚主义错误的干部都是将自己的位置摆错了,立场错位了。将真正的主人当仆人、甚至当屁民,将自己当“主人”、当“官员”,当“统治者”。共产党的干部队伍都是共产党培养的“党内秀才”“党内知识分子”,他们都是党的干部而不是“官员”,不是“统治者”。毛主席对党内的官僚主义的批评是非常严厉的。他认为党内的官僚主义对党的破坏是最大的,最严重的,脱离了人民群众 社会主义事业就不能成功。毛主席要求共产党的干部们“实事求是”走“群众路线”,就是要党的干部们拒绝“官僚”作风,真正的将人民当做国家主人。“做事要依东”,要按照人民群众的意愿去做事情,不要“想当然”的按照自己的意愿做事情。因为人民政府的干部们既是人民当中的一份子,又是人民民主国家的管家。既要帮‘人民主人’出谋划策、引导正确的方向,又不能高于‘人民主人’之上,指手画脚的“命令”人民主人该怎么做。
有些事情没做好,就是远离了“实事求是”离开了“群众路线”,“群众路线”真正含义就是真真切切的拿人民当国家的主人,而不是虚假的‘人民当家做主’。党内的“秀才”“知识分子”太抬高自己了,将自己摆在了“统治地位”,将自己当成了“官”,而不是摆在群众路线下的“领导”,官僚主义错误越发严重。 不可避免的脱离了“群众路线”加大了“干群矛盾”,脱离了“实事求是”的工作作风。《政策和策略是党的生命,各级领导同志务必充分主意,千万不可粗心大意。》这句带有警告性质的讲话有几个人认真的记在心里呢 ?用毛主席的要求与现在有些政策策略对比,人民群众怎么不产生疑问呢?
比如,毛主席拼命地保护农村人民公社、保护农村集体经济体制,不是为了他自己,他要求农村集体生产努力扩大商品生产,努力加大集体积累,壮大集体经济,建立社队集体企业,都是为了农民兄弟好。
可是,毛主席不在了,人民公社被砍掉了,集体生产体制散掉了,集体积累分掉了,集体经济垮掉了,集体企业倒掉了。这是为了农民兄弟好吗?这是农民兄弟希望人民政府做的事情吗?
比如,毛主席顶住反对的意见,在帝国主义封锁的国际环境下,用极少的资金,坚韧的决心坚持建立了新中国的工业化,要求国营全民企业都要按照“鞍钢宪法”实行社会主义企业民主管理,实行“两参一改”,要工人阶级管理好属于自己的企业。要工人阶级当好家、做好主人,监督好‘公权力’的使用。
可是,毛主席不在了,“鞍钢宪法”被砍掉了,改为“一长制”,而且这个“一长”具有绝对的“砸饭碗”的权利,不受任何监督。将效益、利润摆在首位,将企业的社会效益、工业反辅农业的责任抛到一边,将工农大联盟的伟大任务忘到脑后。难道这是为了国家好吗?这是工人阶级主人希望做的事情吗 ?
比如,毛主席要求,党政干部多学点马列主义,干部要马列化,人民化。与劳动人民打成一片,深入民众之中了解民情。为民办事、为民服务。自觉接受人民的监督,人民给予共产党的‘公权力’只能为人民所用。共产党人办任何事情都要从人民群众的利益出发,共产党的利益就是人民群众的利益,共产党没有丝毫一党私利。
可是毛主席不在了,干部成了“官员”,成了“统治者”。只要税收效益不管人们的工作与饭碗,要吃饭要工作找市场。找不上工作、吃不饱饭不能怨政府,只能怨自己不努力。愣是逼着老百姓找资本家要饭吃,结果资本家比共产党有号召力,叫老百姓干啥就干啥。“老百姓不听共产党的话,不能怨老百姓,怨共产党自己放弃了领导的责任。”这是为了人民群众好吗?这是人民群众希望人民政府做的事情吗?
比如,毛主席要求,社会主义的教育要为无产阶级政治服务,要普及人民教育,要实现人人受教育、人人有文化,培育社会主义建设所需的一切人才。为社会主义建设服务。要让人口最多的农民兄弟掌握文化知识,提高农业生产力。
可是毛主席不在了,我们的“教育产业化”了。受教育者都“拼命化”了,受教育的目的都“应试化”“文凭化”了。没人想成为“建设者”只想找个舒适的工作、享受生活。这是为了人民群众好吗?这是人民群众主人希望人民政府做的事情吗?
比如,毛主席要求,社会主义的医疗要实行“革命的人道主义,救死扶伤。”要解决劳动人民的健康,尤其要帮助人口最多的广大农村农民兄弟,解决他们的身体健康问题。
可是毛主席不在了,我们的“医疗产业化”了,一元钱的要能买到几十元,无病保健治疗,小病大治,中病狠治,大病往死里治。治不起病的回家自己锯腿了。社会主义的“人道主义,救死扶伤”道德被扔进了垃圾堆。这是为了人民群众好吗?这是人民群众主人希望人民政府做的事情吗?
比如,毛主席要求,文艺为无产阶级政治服务,为工农兵服务,为社会主义事业服务。在意识形态领域主导无产阶级社会主义的新文化观念。
可是毛主席不在了,我们的文艺“市场化”了,都为“人民币”服务了。工农劳动者都在出售劳动力了,已经没有形象了。没办法歌颂了。文艺工作者都成了艺人,只要付钱就给谁表演,有个唱“十五的月亮”的歌唱演员为了钱将最好的“宝贝”都出售给了赖昌星这个土豪。这是人民群众、文艺工作者希望人民政府做的事情吗?
比如,毛主席要求,广大的人民群众要积极地参与社会主义建设,关心国家大事,关注社会政治大事。监督政府的工作。给了人民群众“四大自由”的权利。要人民群众将社会主义文化革命进行到底。严密的防止资本主义复辟。
可是毛主席不在了,“四大自由”被砍掉了,人民却不知道如何做主人了,国家如何建设与人民无关,人民只是干活的、打工的。国家的事情只是少数人的事情,政府没人敢监督了,都一长制、一官制了。他们“致富”能耐比刘青山、张子善厉害多了。他们都自己坐了“人民江山”统制着人民。政府放开政策让人们自由干,自己创业,自谋职业,允许鼓励单干,但是房子要出售,医疗要收费、教育也要收费、社会保障要收费、开业、创业政府要收税。生活得好不好 不能怨政府,买不起房不能怨政府,读不起书不能怨政府,看不起病不能怨政府,能否就业不能怨政府。只能怨自己无能,怨自己不努力。政府职能转变就只是管收费、收税。这就是某些人所鼓吹的“大市场,小政府”。这样的统治者只管收钱的小政府,老百姓能喜欢吗 ?老百姓会与政府同心同德吗 ?将人民群众排除在外的经济建设 即使国家有钱了那也不是社会主义。
比如,毛主席要求,知识分子民众化,劳动大众知识化。毛主席还指示各省级领导注重培养无产阶级知识分子,培养党内秀才。要让知识分子为无产阶级政治服务,为广大人民群众服务,发挥知识分子对人民对国家有用的优势。要知识分子自觉清理掉旧观念、旧思想,将立场观念转移到人民群众方面来,脱离资产阶级立场,与资产阶级决裂。毛主席大力普及民众教育,欲将全体人民都培养成“有知识的劳动者”,培养成有文化、有道德的社会主义建设者。盼望着“六亿神州尽舜尧”。毛主席认为有文化的知识分子如果总是站在资产阶级立场,总是为资产阶级代言,那就会“知识越多越反动”。
可是毛主席不在了,有些对毛主席怀恨在心的“反动知识分子”开始猖狂起来了,他们配合国际上的反华势力疯狂的造谣污蔑毛主席,污蔑共产党,污蔑社会主义,污蔑中国人民。最可气的是,作为中国工人阶级先锋队的共产党,作为中国人民的政府却对此毫无反应、无动于衷。这样的作为难道是中国人民希望党和人民政府做的事情吗?
真正的社会主义就是社会生产资料全民所有的‘公有制’ ,而‘公有制’下必须伴随着‘公权力’的执行,而‘公权力’必须接受人民的‘公众监督’,‘公权力’必须执行‘群众路线’。真正的‘群众路线必须视人民群众为真正的国家主人。