美华：中国不会发生类似“中东革命”

国家主席胡锦涛上周六在中央党校专题研讨会上，特别强调必须掌握国内四亿五千万以上网民的“虚拟社会”，加强和完善资讯管理；健全网上舆论引导机制。

请大家不要怀疑中央认清当今世界变局的严峻。西方对华“和平演变”仍然阴魂不散，暂时没有了美国之音广播（年轻人不用收音机了），已代之以推特等的中文账户，吸引人加入。

上周四，外交部发言人回应美国大使洪博培的投诉时表示：中国和世界上任何国家一样，依法管理互联网，中方反对任何国家以互联网自由为藉口，干涉中国内政。

事情起因是洪博培上周三在腾讯微博以中文留言，并引用国务卿希拉里的演说内容，提到美国会协助中国网民突破中方管理方式，但未获成功。洪大使随即发表声明表示失望、抱怨。本质上说，北美和中东的动乱对美国来说是双刃剑，一是亲美总统下台，政治平衡稍微倾向于反美势力，二是突然为美国的扩展普世价值加进了新动力新模式，议会民主也不一定是个好东西，哈马斯不就是巴勒斯坦议会选出来的吗？但美国已接受政治现实，它相信能保护好以色列，进而随机应变，更加大力推销互联网自由，以影响、动摇、甚至变更他国政权。在华盛顿眼中，最看不顺眼的是朝鲜、古巴、中国、伊朗、俄罗斯这些国家。朝鲜和古巴对互联网有严格限制，美国暂时难有用武之地。而中、俄这些欲在世界经济占一席之地者，不得不在互联网有所全球化，美国乃有机会可趁。

08宪章分子、自由派、“公共知识份子”等，最早就对乌有某作者声称突尼斯变天为“普世价值论的破产”持相反观点，他们认为不是破产，而是胜利，并且可以在中国搬演。于是乎，就有了上周末有人折腾要在十三个城市滋事，企图在三月份两会前混淆视听，让小事变大，“星火燎原”。当然，这场由境外有心人士策划的活动未能得逞。但是，他们仍在蠢蠢欲动，因为各个网站有不少自由派在掌权，暗通款曲。

中国不是突尼斯，也不是埃及，不能混为一谈。仅举一点，现在的领导人只做两届，不像它国总统一做几十年；而且中国人口太多，有自己难念的经，只能慢慢来。外有强敌虎视，伴喽啰叫唤；内有汉奸狐假，加右媒呛声。中国倘若出现二十多年前的动乱，首先受害是百姓一族。君不见那些八九余孽，要不在欧美、台湾、香港吃香喝辣，要不在国内当地产大腕，扮商界精英？

当今中国处于社会转型期，有人欢喜有人愁。富裕还只是少数人，多数人还要努力养家糊口，有怨言是正常的。左派多数是中下阶层，他们发怨言是恨铁不成钢，提建设性意见，是维护先贤先烈打下江山之本。他们的红色革命情结与自由派要改国名国号党名党号是性质完全不同的两码事。自由派欲借外来势力以普世价值论来发动变革，其动力显然不足影响大多数中国民众，民生目前最实际。

笔者不相信中国会发生类似中东革命，中国有自己的国情，要用中国的方式处理各种纠结、矛盾。当政者除宜盯紧物价，做该做的事外，最重要的是倚重党的基本依靠对象，在提升经济的同时平均所得分配，让民众享受更多的经济成果，则通胀引发的社会问题自可降至最低。突尼斯现在很好吗？并非如此！埃及现在很好吗？也并非如此。埃及政局的本质是一场未经公示的军事政变，由副总统宣布，而不是别国那样由军方最高领导人在电视上亮相。埃及将走一条没有穆巴拉克的穆巴拉克路线，军方在掌控一切。08宪章分子老想在中国抄捷克哈维尔当总统的剧本吗？恐怕很难。今年7月1日是中共成立90周年纪念日，为政者不在多言，但至少要为党的正确政策辩护，对外来势力干涉和内贼的反击不但要快，还要更精准，期望有毛泽东、周恩来的胆气，它至少现在还让民众回味不已。