发达国家对中国的期望

由于2008年爆发的全球经济危机的影响，由于在拯救经济危机方面，东西方主要大国——中国和美国的表现迥然不同。被西方一贯敌视的中国政府，由于强有力的经济拯救措施及时有效，使得全球经济避免出现雪崩般垮塌，为濒临绝境的世界经济复苏做出了独有的巨大贡献。尽管西方国家不愿意承认中国体制在处理突发事件时所表现出的高效优势无人能及。然而事实胜于雄辩，为此那些顽固坚持西方价值观和民主理念的政客们，不得不佩服中国在经济危机来临之时的突出表现，也不得不对中国挽救世界经济所处贡献心怀感激之情。

世界各国尤其是那些号称民主的国家政客，在中国突出表现面前十分矛盾，嫉妒之心油然而生，遏制行为不由自主。在遏制的同时，却多中国提出许许多多的期望来。从这些期望之中，我们不难发现西方世界的矛盾心理和畸形心态，也可以发现西方世界的不可告人的目的，让笃信和为贵的中国人民有所觉醒和警觉。

美国人的期望。自从上个世纪七十年代以来，中美匆匆忙忙建立了外交关系之后，中美之间的合作和斗争始终不断。到了上个世纪八十年代末，中国发生xx事件之后，美国历届政府对华看似友好，其实双方关系极为一般。进攻是美国对中国的战略方针，寻隙闹事，制裁中国是美国政府的一贯伎俩。美国政府对中国的期望始于上个世纪中美建交之后，十分明确无误。

中国政府开始于上个世纪八十年代初的改革开放，让美国人产生了非分之想。美国在某种程度上支持中国经济的崛起，从根本上说是希望中国共产党转变为一个欧洲式的社会民主党，并按照资本主义世界盛行的新自由主义模式，恢复资本主义。但是，三十年来，尽管中国内部一些精英们处心积虑地操弄改革开放，不惜牺牲民族利益，与美国政府里应外合，甘当马前卒，却最终没能让美国的期望得以实现。故而无论是上个世纪八十年代资产阶级自由化，还是九十年代私有化，虽然在经济所有制转变方面取得了自认为得意的成绩。可由于种种改革措施副作用过大，形成了贫富过于悬殊，社会公平正义严重失衡，动乱之象到处呈现，执政的共产党人在全国最广大人民群众和先进知识分子呼吁下，不动声色地进行了深刻反思，在一定程度上遏制了初现败象的危局。尤其是前三十年深得人心的社会福利理念的回复，让共产党的执政基础得到巩固，打黄扫非、打黑除恶、惩治腐败、关注弱势群体民生（比如恢复农村合作医疗制度、实行九年免费教育和职业技校补贴、免除农业税、实行社会低保和农村养老保险制度等等），改善了民生状态，缩小了贫富差距，维护了社会公平正义，赢得了人民群众对共产党的好感。

欧洲人的期望。欧洲人与美国人如出一辙，真的不希望中国的崛起，在搞贸易摩擦方面一点也不比美国逊色，骨子里也是千方百计给中国制造麻烦。至今在武器出口方面不肯对中国解禁，就是最大的例证。

欧洲人的态度软中带硬，不像美国人那样赤裸裸地咄咄逼人。为了显示欧洲独立自主的形象，更为了与美国抗衡，对中国的期望表面上与美国的期望有所不同。英国商务大臣曼彻斯特发文希望中国负起大国领导责任。看似尊重中国，其实在现有规则的前提下，中国如何发挥大国责任就很难说了。国际规则是西方发达国家制定，他们才是利益攸关方，他们希望中国政负起大国责任，无非是要中国充当西方世界利益的代言人和挡箭牌，祸害包括中国在内的发展中国家。西方希望中国负责，绝没有希望中国帮助他们修改现行规则的意思，而是在现行规定范围内行事。哥本哈根国际气候大会上西方发达国家的所作所为，充分说明了西方霸权主义决不愿意发展中国家参与制定新的国际规则，在西方世界利益问题上，他们的表现是绝对的一致，至于发展中国家的发展和生存问题，他们似乎不太关心。

与西方世界对中国的期望相呼应，国内那些自称“民主精英”的公共知识分子们表现十分积极，强烈要求中国政府遵守西方人根据自身利益需求制定的国际规则，担当起大国责任。希望中国政府遵循“韬光养晦”之原则一百年不变，不要有所作为，不要逞强好胜。否则可能引起周边国家与国际社会的强烈反应，破坏中国和平崛起的形象，影响中国和平崛起的进程。这些人不仅斥责国内民众对帝国主义和西方资本家对中国人民的欺辱行为做出的反应是民族主义思潮泛滥，甚至指责政府傲慢无礼不懂规则，在指责本国政府方面与国外媒体配合的天衣无缝。这些平日里一再强调丛林法则的民主精英们，在涉及国家和民族根本利益的问题上，从来不会站在本民族的利益上说话的，甚至在中国人民受到西方世界侮辱的时候，他们从不肯替中国人民说一句公道话，甚至不敢说一句谴责美国人的话。在他们看来“正义”始终在美国这样的“民主国家”一边，“专制政权”的中国政府和人民永远处于被告的席位上。

其实他们忘记了西方最崇拜的丛林法则的核心内容是什么了，那就是弱肉强食、适者生存。中国的崛起必然会遇到市场、资源、地缘政治等诸多不可回避的问题，即便是中国这样国土辽阔资源相对丰富的国家，也很难仅仅依靠本国资源来解决可持续性发展问题。任何国家的生存都需要地缘政治来确保发展环境安全，来保护市场生存环境的安全。因此在精英们鼓吹全球经济一体化的今天，不是说谁也无法离开世界吗，在国际竞争中就无法避免利益冲突，也就无法避开势力范围重新划分和重新制定国际行事规则，否则新兴经济体国家将永远无法与发达经济体国家在公平公正的环境下参与竞争，就会永远处于被发达国家所左右的境地。

这一点不知道国内精英集团是真糊涂还是装糊涂，还是有意为资本主义袒护。根据三十年来的历史教训，这些号称西方培养的精英们，肯定不是装糊涂，而是有意偏袒西方国家，有意误导中国政府和人民，有意引导中国政府和人民跳入西方人挖好的火坑，以便借助帝国主义列强的势力，颠覆中国的社会主义制度，成为走上西方世界期望的附庸国。在涉及执政理念方面，资产阶级比无产阶级要胆大的多，也坦率的多，既不遮遮掩掩，也不妞妞捏捏，开诚布公，一针见血。公然声明他们所采取的一切措施就是为了推行私有化，取消让人咀咒的社会主义公有制，就是复辟资本主义制度。

看来在事关国家民族存亡的问题上，我们必须时刻保持头脑清醒和政治敏锐，不要被全民社会的糊涂概念所迷惑，不要被为所有人服务的迷魂汤所迷惑。在阶级存在的社会里，一个政党一个政府所制定的政策和路线符合所有阶级的利益是不可能的，祭起为所有人服务大旗的是资产阶级反动分子，他们的目的不是为了为所有人服务，而是为了维护本阶级的根本利益不受大多数人剥夺，而可以任意剥夺大多数人的利益。三十年的实践已经证明了这一点，当大多数人的利益受到伤害时，当千千万万工人被代价论赶下工作岗位时，这些资产阶级反动分子为何不提为所有人服务的理念呢？

值得提醒的是，发达国家对中国的期望，与国内资产阶级反动分子要求中国政府遵循国家法则，在根本利益上是一致的，都是希望中国共产党和政府按照西方的要求行事，按照西方的价值观改造现行国家体制，希望中国共产党成为欧洲式的民主社会党，希望中国成为对帝国主义利益负责任的附庸国。因此我们不要被所谓国际期望所迷惑，我们必须坚持走真正的社会主义道路，坚持中国共产党的领导，坚持马列主义毛泽东思想，这是我们战胜帝国主义和资本主义的法宝，丢了这些法宝，中华民族的崛起只能半途而废。写于2010年2月25日