您现在的位置是:首页 > 读书交流

毛主席关于商纣王、秦始皇的有关论述

火烧 2009-04-15 00:00:00 读书交流 1025
文章整理毛主席关于商纣王与秦始皇的历史论述,涵盖诗词、政治文献及讲话内容,分析其历史评价与政治思想,突出毛主席对古代帝王的批判与反思。

毛主席关于商纣王、秦始皇的有关论述

【一】

《沁园春·雪》(1936年2月)

北国风光,
千里冰封,
万里雪飘。
望长城内外,
惟余莽莽;
大河上下,
顿失滔滔。
山舞银蛇,
原驰蜡象,
欲与天公试比高。
须晴日,
看红装素裹,
分外妖娆。

江山如此多娇,
引无数英雄竞折腰。
秦皇汉武,
略输文采;
唐宗宋祖,
稍逊风骚。
一代天骄,
成吉思汗,
只识弯弓射大雕。
俱往矣,
数风流人物,
还看今朝。


【二】

《中国革命和中国共产党》(1939年12月)

保护这种封建剥削制度的权力机关,是地主阶级的封建国家。如果说,秦以前的一个时代是诸侯割据称雄的封建国家,那末,自秦始皇统一中国以后,就建立了专制主义的中央集权的封建国家;同时,在某种程度上仍旧保留着封建割据的状态。在封建国家中,皇帝有至高无上的权力,在各地方分设官职以掌兵、刑、钱、谷等事,并依靠地主绅士作为全部封建统治的基础。


【三】

《在八大二次会议上的讲话》(1958年5月8日)

范文澜同志最近写的一篇文章,我看了很高兴。这篇文章引了许多事实,证明了厚今薄古是我国的传统,引了司马光……可惜没有引秦始皇。秦始皇主张“以古非今者族’,秦始皇是厚今薄古的专家。当然。我也不赞成引秦始皇。(林彪插话:秦始皇焚书坑儒)秦始皇算什么?他只坑了四百六十个儒,我们坑了四万六千个儒。我们镇反,还没有杀掉反革命的知识分子吗?我与民主人士辩论过,你骂我们是秦始皇,不对,我们超过了秦始皇一百倍。骂我们是秦始皇独裁者,我们一贯承认,可惜的是,你们说的不够,往往要我们加以补充。(大笑)


【四】

《在八人二次会议代表团团长会议上的讲话》(1958年5月18日)

中国有自己的语言,如“共产主义”、“帝国主义”这两个词。苏联,美英等国的读音都是基本相同的,我们就和外国的读音完全不同。自从秦始皇以来,从来不把外国人放在眼里。过去谓枣秋之邦;到了满清末期,外国人打进来了。打怕了,都变了奴隶,感觉不行了。从前骄傲,现在又太谦虚,来个否定之否定。


【五】

《在郑州会议上的讲话》(1958年11月6日)

公粮、积累、劳力,都是调拨性的,全民所有制的。百万雄师下江南,现在为什么不能调人去劳动。现在只能部分的调,全省、全国的调不行。如安国准备明年给阜平每人五百斤麦子,是世界上没有过的事。调拨须有可能与必要,不能乱调。秦始皇调七十万人替他修墓,结果垮台,隋炀帝也因乱调劳力而垮台了。


【六】

《读斯大林<苏联社会主义经济问题>谈话》(1958年11月9至10日)

纣王、秦始皇、曹操看作坏人是错误的,其实纣王是个很有本事、能文能武的人。他经营东南,把东夷和中原的统一巩固起来,在历史上是有功的。纣王伐徐州之夷,打了胜仗,但损失很大,俘虏太多,消化不了,周武王乘虚进攻,大批俘虏倒戈,结果使商朝亡了国。史书说:周武王伐纣,“血流漂杵”,这是夸张的说法。孟子不相信这个说法,他说:“尽信书不如无书”。


【七】

《在郑州会议上的讲话》(1959年2月28日)

现在的公社是联邦政府。要由联邦政府逐步过渡到统一政府。变秦始皇就危险,十三年亡国。隋炀帝三十一年灭亡。一不能统一拉平分配,二积累、社办事业不能过多,要有个过渡。


【八】

《在庐山会议上的讲话》(1959年7月23日)

现在党内外夹攻我们。右派讲:秦始皇为什么倒台?就是因为修长城。现在我们修天安门,要垮台了,这是右派讲的。


【九】

《在天津会议上的讲话》(1960年3月28日)

地方要大搞教育,此如业余教育、扫盲教育、农业中学。日本福冈县,一个县有七个大学。我国自秦始皇统一以来,好处是统一,坏处是统死。欧洲小国很多,一个小国等于我国一个省,坏处是不统一,但是经济、文化大大发展了。我们要在统一的原则下,补充我们的不足。各地要办大学,各部门也要办大学。这也是个布局问题。我们总要比秦始皇、唐太宗进步些,使省、专、县、社发展起来。


【十】

《接见卡博和巴卢库时的谈话》(1967.02.03)

如果中国天黑了,地也黑了,你们也不要怕,要相信一点,全黑也不会的。秦始皇统治十六年就倒了,有两个人首先起义,一个叫陈胜,一个叫吴广,他们都是那个时候的农奴。


【十一】

《毛泽东主持中共九大实况记录》(1969.4.1-1969.4.28)

苏联人讲我们整知识分子,秦始皇杀了四百几十个人,我们还没有杀一个人吧,是关牛棚。


【十二】

《周恩来传达毛泽东九大期间的讲话》(1969.05.14)

苏修写文章说我们整知识分子,王明写文章说我们杀知识分子,象秦始皇一样,比秦始皇还秦始皇。秦始皇杀了400多人,其实我们一个没杀,戴高帽子,喷气式有,没有杀人。


【十三】

《同王洪文、张春桥的谈话纪要》(1973.07.04)

我赞成郭老的历史分期,奴隶制以春秋战国之间为界。但是不能大骂秦始皇。他乱得很。早几十年中国的国文教科书,就说秦始皇不错了,车同轨,书同文,统一度量衡。就是李白讲秦始皇,开头一大段也是讲他了不起。“秦王扫六合,虎视何雄哉!挥剑决浮云,诸侯尽西来。”一大篇。只是屁股后头搞了两句,“但见三泉下,金棺葬寒灰。”就是说他还是死了。


【十四】

《七律·读<封建论>呈郭老》(1973年8月5日)

劝君少骂秦始皇
焚坑事业要商量。
祖龙魂死秦犹在,
孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,
十批不是好文章。
熟读唐人封建论,
莫从子厚返文王。


【十五】

《接见沙菲时谈话》(1973年9月23日)

秦始皇是中国封建社会第一个有名的皇帝,我也是秦始皇,林彪骂我是秦始皇。中国历史分两派,一派讲秦始皇好,一派讲秦始皇坏。我赞成秦始皇,不赞成孔夫子。因为秦始皇第一个统一中国,统一了文字,修筑了广阔道路,不搞国中有国,而用集中制,由中央派人到各地,几年一换,不用世袭制。


【十六】

《毛主席重要指示》(1975年10月——1976年1月)

真正的本事不是在学校学的,孔夫子没有上过大学,还有秦始皇、刘邦、汉武帝、曹操、朱元璋,都没上过什么大学。

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码