日本像美国手中线控木偶一样表演

经济观察网 洪源/文  2010年10月23日，美国国务卿克林顿·希拉里在纽约与日本外相前原诚司举行会谈，前原随即兴冲冲地说：希拉里明确地告诉他，钓鱼岛是属于日本统治下 的领域，适用于美日安保条约第5条，亦即此区域若遭到武力攻击的话，美日将采取军事行动共同应对。这是美国自中日在钓鱼岛即所谓“西南诸岛”日方非法撞船 事件后的明确表态。另一方面，美军参谋长联席会议主席马伦就钓鱼岛海域中日撞船事件称，美国当然在这一地区负有责任。日本传媒马上宣传：马伦强烈暗示钓鱼岛适用于规定美国对日防卫义务的《日美安保条约》。最近，又扬言在日俄南千岛群岛、日称“北方四岛”问题上支持日方的立场。

                          美国控制日本指向对手

从本质上说，宏观上日本对美国唯命是从，配合对中国接触-遏制-围堵政策，如线控木偶般前台腾跃表演，幕后推手和风波策源地是美国。微观中日钓鱼岛或日称“西南诸岛”之争、美日同盟定义协防范围、日美在“西南诸岛”加强军备等等，根子在美国，美日当前是在互相利用和妥协，但是美国牢牢掌握着主导权，中日之间的各种大问题，究其原因，就是美国在幕后翻云覆雨。要解决当前中日紧张关系，美国才是问题的症结和根源所在。 

这是因为，美日阋墙已有端倪：作为日本文明逐渐崛起、美国文明逐渐走下坡路之际，鸠山政权认为时机已到，作为渐行渐远的开始，选定美军那霸基地作为大小适宜、围棋打劫的题材，执意要收回美军基地，把美海军陆战队赶出冲绳。在这个问题上，日美谁都不能退一步，谁退，立即兵败如山倒。果然，只能是鸠山下台，美军则岿然不动。为防止日弃美而去，华盛顿开始不断对日本加紧控制，做出一系列针对中国行动，马上挑动美日安保条约在钓鱼岛海域定义范围未确定问题，迫使日本急于试探钓鱼岛海域是否成为美日协防区漏洞。所以，日本这一回向中国发难也是被美国利用，充当其亚太地区战略指向急先锋。今后一段时间，美日鹰派还将联手推动连串对华动作，使日本文明在短期内“脱美入亚”的可能性被排除掉。

美国亚太战略调整目标与假想敌何在？即在中国确保海上领土权益的决心和行动日益凸显情况下，美国以一系列战略行动牵制中国海上力量渗透过第一、第二岛链，不仅如此，更重要的整体行动，是以阿拉斯加--日本为U型包围起点，由日本列岛、钓鱼岛海域、台湾、菲律宾、新加坡、马来西亚、澳大利亚、泰国、印 度、以阿富汗和吉尔吉斯斯坦玛纳斯空军基地为中转站，到达北约最南端土耳其和位于高加索山脉南麓的格鲁吉亚，最终与北约诸国“无缝对接”，一直到达北极的格陵兰岛，最终编织成以欧亚中、俄大陆目标为基准对象国的庞大、人类历史上从未有过的海--陆U型包围圈。这就是美国奥巴玛政权战略调整的基本态势与目标。美国对日本、东南亚的一系列战略指向性抑或引导动作，不过是这一战略编织的具体步骤。

美式“崽卖爷田不心疼” 

随着新兴国家整体崛起、世界权力东移，美国也将目光和战略重点东渐，建立将中俄囊括在内的庞大U型包围圈需要大本钱、需要得力打手，换言之需要强大的军事力量。但是，作为导演整场戏剧的主角扬基佬却终于犯了帝国病、力不从心了：美军一向以战场打击能力超群而著称，但是后期控制战争能力却极为低下、赢得战争能力全面削弱、以至于自觉叛卖战争成果，以换取一时的政治和军事利益。这已经成为美国现代政治--军事重大弊病。就是说，美国在处理战争与和平的转换问题上出了大问题。 

从战场景观本身来说。自第二次世界大战以来，除科索沃战争之外，美国从来没有最终打胜过一场战争（包括二战的太平洋战场）。换言之，貌似“很好很强大”到了极点、辛辛苦苦的美国军队，赢得了几乎所有的战场胜利，但是美国却根本没有能力摘下、最终也吃不到胜利的果实。病因何在？原来是美军根本无法完成一个完整战争链条的全部！纵观美军几场现代战争，在强大的进攻和杀伤刀锋之后，处于战争初期和战争中后期的美军，简直判若两支军队。更低级的是牟利性质的私人战争公司、雇佣军与正规军队“共同作战、维持和平”，蛇鼠一窝，恍如黑暗中世纪赤裸裸的掠夺战争，更像是上古时代原始部落之间杀人抢夺财物奴隶的部落战争，“春秋无义战”，看不到一丝一毫的“民主制度”曙光，逞论“战后经济和制度重建”！没有办法，无论战场内外、战争前后，美国使用最擅长的军事手段都达不到目的，只有屈尊出卖更多的利益贿赂更有能力的国家诸如日本，去赎买、去完成美国的U型包围战略目标。如此，一个貌似“盟国”、却更强大的“国家承包公司”又诞生了。 

从继承与抛弃二战遗产的角度来看。美国战略与外交今年主题是“重返亚太”，其在中国和俄国周边一系列密集突访、宣示和军事部署和演习清楚地说明，出于美国国家整体经济实力二次探底，美元信用体系、战争获胜能力以及美式民主感召力整体下降、大中东整合计划完全破产的被动局面，已经引发美国高层的全面战略焦虑。进一步放宽历史视野，人们就会发现，此次美国引发、并且介入的中日外交危机的发生是在中国等发展中国家群体崛起的大背景下。由于中国过去数十年总体国力总量的稳定成长，美国和日本相对实力却在下降，已经成为不争的事实，日本和美国在心理上和战略上阵脚大乱，不知如何应对这支从未出现过的力量，只能一味使用失去毫无章法的蛮干。就钓鱼岛与南千岛群岛问题而言，美国出于一己私利，出于短视效果的现实需要，积极谋划包围中俄的战略图谋，背弃二战昔日同盟国之间的共识和协定，损害同盟国的合法权益。例如，《联合国宪章》和其他国际文件已对第二次世界大战之后的国际格局做出定论。1945年7月26日同盟国政府发表的《波茨坦公告》曾明确指出：“日本之主权必将限于本州、北海道、九州、四国及吾人所决定其他小岛之内。”日本理应归还战争中侵占的一切领土。但到 1971年，美日却不顾中国的反对，擅自签订《归还冲绳协定》，将日本从中国窃据的钓鱼岛及附属岛屿的管理权“归还”日本。历史的教训值得注意：“纵容侵略者、祸水东引”是二战爆发所遗留的深刻历史教训。今天，正因为历史正义得不到伸张、罪行没有得到清算、战胜国利益被窃取，相反某些战胜国出于私利纵容昔日战犯，对反法西斯阵营艰苦牺牲获得的果实拱手相送，才酿成二战后65年的战而不胜、胜而不久的怪象。

无知者无畏，饮鸠者自杀。美国耗费无度生活方式与短期思维方式培养出来的精英集团，设计出的这种自以为得计、自卖自身式的极其愚蠢战略筹划，无疑会断送人类正义与邪恶分界点的二战（太平洋战场）重大历史成果。最终也将损害到美国在二战中牺牲的千千万万美国军人与获得的最终利益。美国现政权极有可能因为历史与政治无知与短视而付出惨重历史代价，在未来新的国际危难到来时刻，最终将搬起石头砸自己的脚。 

作者系中国社会科学院世界政治中心副秘书长、研究员