网络时政文摘(2010-3-3)
网络时政文摘(2010-3-3)
金援美国后院 中国战略反击
军事崛起大国梦 引领世界恐太早
债务风险蔓全球 中国难独善其身
中国军方强硬派崛起 高调反美藏官方意志
奥巴马新核战略将出炉 拒承诺不首先使用核武器
谨慎处理「中国梦」
民生纠结 关键在寻找破解之道
中国大学招生考试“去语文”令人担忧
用人不正:60年多少贪官乱天下
面子岂能重过人命?
鲁迅投枪:官员面子比天还要大
北京两会记者郁闷:热点没有热闹也没有
官方称两会重点宣传胡锦涛 透重要信息
内地传媒为民请命
统计公信力破产
体育大国 诚信荡然
美对华外交并不粗糙
........................................................
金援美国后院 中国战略反击
东方日报
本文重点
* 争取民心 反制围堵
智利今次发生八点八级的特大地震,死伤惨重,这是继海地大地震之后,拉丁美洲在两个多月之内发生的第二宗特大地震。拉美地区的天灾人祸,中国应加大金援力度,不仅可体现大国风范,也可反制美国在亚洲对中国的围堵。
智利地震后,中国迅速决定捐款一百万美元的现汇,中国红十字会也捐款十万美元,中国商务部也紧急启动人道主义救援机制,对后续援助作进一步评估调查。中国目前财大气粗,出手已不像过去那样缩手缩脚,上次海地大地震,中国总共捐出了近千万美元,排在世界各国前列。
近年来,拉美地区与中国关係愈来愈紧密,拉美地区不仅成为中国重要的原材料进口市场和商品出口市场,也是中国今后牵制美国的一张王牌。以智利为例,中国在当地进口大量铜,并在当地收购不少铜矿。中国大手笔捐助智利,不仅利之所趋,也是理所应当。
前年中国汶川发生大地震后,各国迅速伸出援手,体现了国际人道主义精神。中国历史文化传统不乏「滴水之恩,当以涌泉相报」的报恩思想,如今,智利与海地先后发生地震灾难,犹如汶川惨剧在中国人心头重演,中国向他们伸出援助之手,实际上是向国际社会表达感恩之心。这其实也是向国际社会展示大国责任。
争取民心 反制围堵
当然,更重要的是,这些金援也有助于中国在拉美人民心中埋下友谊的种子。上世纪毛泽东时代,中国曾经无私援助过非洲国家,使非洲民众对中国至今念念不忘,近十几年中国在非洲投下巨资,进行能源和经贸合作,之所以进展顺利,很重要的就是非洲各国对中国当年无私援助抱有好感,认为中国做法与欧美在当地的殖民掠夺有着本质的区别。前人种树,后人乘凉,如今中国在拉美播下友谊之种,几十年后也一定会结出友谊之果。
近年拉美反美情绪愈来愈高涨,三十多个拉美国家日前宣布成立美洲组织,将美国与加拿大排除在外,并宣布支持阿根廷在与英国福克兰群岛新争执中的立场。这是拉美摆脱美国控制的重要一步,同时也给中国反击美国、直捣其后院提供良机。
一直以来,美国实施代理人遏制中国的战略,怂恿印度、日本等国不断向中国发难,而去年以来更是以「重回亚洲」为名,在中国周边大肆倾销美国军火,企图挑动亚洲各国与中国展开军备竞赛,实现围堵和消耗中国的战略目的。
中国金援拉美,争取民心,将增大在该地区的影响力,甚至可以给美国製造麻烦,使其后院失火失控,以对抗美国在中国周边的小动作。当然,这方面中国应该向美国的亚洲策略学习,不仅向拉美提供金援,也要提供军援,双管齐下,定然使美国首尾难以兼顾,破绽百出。
军事崛起大国梦 引领世界恐太早
太阳报
本文重点
* 军方强硬 反制鸽派
中国军方学者近期不断发表强硬言论,继早前解放军少将杨毅表示,应给美国「立规矩」之后,国防大学刘明福大校发表《中国梦》一书,提出中国应取代美国,做世界第一军事强国。中国军中鹰派强势崛起,但要引领世界为时太早。
在很长一段时间内,中国军方学者寂寂无闻,很少发表惊天动地的言论,而对外言论为外交官僚霸佔,特别是外交学院前院长吴建民常以外交代言人自居,到处宣扬中国外交应该「韬光养晦一百年」。
外交官僚们这群「和平鸽」,不分场合不分情势地宣扬中国当缩头乌龟有理,显然让军方深感不满。如果中国继续奉行韬光养晦,军费增长就难以得到保障。所以,近来中国军方学者接二连三发表强硬言论,就是对外交「和平鸽」的反制,这也可以看作是争夺中国外交主导权的现象。
事实上,中国外交最近几年太过软弱,该争的不争,该抢的不抢,甚至被人侵犯核心利益,也唾面自乾。军方为顾全大局,长期隐忍不发,但如今局势更趋恶化,洋奴当道,汉奸横行,军方如不发言,中国外交恐陷入泥潭而难以自拔,被美国引入十面埋伏的绝杀之地。
军方强硬 反制鸽派
其实,作为一个大国,主政者如果只是一群毫无血性的和平鸽,国家就看不到希望,会被他国猎杀。当然,如果主政者只是一群嗜血的雄鹰,国家也会陷入穷兵黩武的困境。只有鹰鸽并存,鹰飞鸽鸣,有不同的声音,才是一个正常大国。以美国为例,国务院以甜言蜜语蛊惑人心闻名,但国防部却历来是强硬言论的策源地、「中国威胁论」的发源地。
军人都是随时准备流血打仗的,在军人眼中,只有第一,没有第二,因为第二就意味着失败,意味着亡国。所以刘明福大校提出中国要超越美国,争做世界第一军事强国,无可厚非,他只是公开说出了中国军方的心里话而已。
但是要实现这个目标,中国肯定还有很长的路要走,以中国现有的财力和技术,毫无可能超越美国军力,尤其是美国空军、海军和太空技术,以及电子和複合材料等关键科技,都领先中国好几代。中国要超越美国,还需付出好几代人的艰苦努力。
因此,中国应该有叫板美国、争雄世界的目标,但不宜盲目自大,自以为是,更不应该重走前苏联老路,将所有政治经济资源军事化,最终拖垮自己。无论如何,中国都没必要像缩头乌龟那样,妄自菲薄,遇到麻烦绕着走,碰到困难躲着走,一点大国气概和民族豪气都没有。中国要堂堂正正地屹立于世界民族之林,而不是萎萎缩缩地躲在世界一角。
东方日报:债务风险蔓全球 中国难独善其身
欧洲主权债务危机引起关注之际,美国的债务危机也不曾在全球的焦点中消失。里昂证券亚太市场主席预期,美国可能面临系统性公共领域债务危机,最终导致盯住美元制度的终结,认为有百分之四十的发生机率。更重要的是,美国的政治现实无法解决财政危机。目前欧、美两大经济体系,债务危机持续蔓延,在工业国的领导人激烈批评欧洲小国的财政玩忽时,忘记了债务危机揭示的根源深植于其自身制度中。
金融海啸后,全球为避免经济陷入长期衰退,狂掷金钱、大印银纸,破除了财政的谨慎态度,酿成今天的债务「硕果」。○八年是次按危机肆虐,○九年转化为广泛的金融危机,一○年恐怕造成广泛的主权债务危机。发展进程揭示,起源于私人及企业的债务危机,逐步演化成政府、公共的债务危机,各国在庆贺经济获得复甦时,主权债务正掀起狂澜,可能成为摧毁复甦的计时炸弹。
美国总统奥巴马提交了赤字高达一点五六万亿美元的预算,希望透过提升公共预算增进就业,凸显了美国在削财赤与谋创就业间,鱼与熊掌难以兼得。欧洲碰到的难题大同小异,透过主权债务同复甦的关连,不难看到要么是主权债务危机,要么是复甦受挫、二次衰退,现实如此的无奈,前景有如履薄冰之险。
面对全球这种形势,有分析认为中国是免疫的,不存在债务危机。像索罗斯这样重量级的人物、众多投资之神都认同中国的好景。刚公布业绩的滙控,其发展策略就押注于中国的前景,这是滙控自感欧、美、亚洲鼎足而立的国际化策略,在欧、美前景不确定之下,惟有力拓亚洲及重点中国。事实上,中国有自身的问题,当前困扰中国的资产泡沫,就棘手而无从解决。
索罗斯说过,见到泡沫就追入。他刻下看好中国追入投资,是逐泡沫而至?那么后一步是否套利远颺?全球赚钱之神看好中国就像造泡合唱,这些大师看的不过是资产价值盈亏,懒理经济结构平衡与否,是否可持续。投资的潜在守则就是不和投资对象「谈恋爱」、趋利避害追涨杀跌,这种动机使得他们的判断带有偏见,有目的地选择报喜或报忧。内地官方也乐于报喜声入耳,自以为经济稳阵,鹤立鸡群。
中国存款丰厚、外储庞大,财政赤字未见风险,主权债务危机蔓延,似烧不到中国头上。其实不然,中国公共债务有结构差异的隐患。人行统计显示,截至去年五月底地方政府负债超过五万亿元。财政部官员估算,目前地方投融资平台负债超过六万亿元,相当于GDP的百分之十六点五。专家认为去年地方政府负债总规模,已超过地方全年的财政总收入。
可见,中央虽富,堪为全球的一个大债主,地方却穷,可谓负债纍纍,面临愈滚愈大的债务雪球。中央要调结构、谋发展,实施城镇化策略,可能因此而大大受制,发展模式的转型可能因地方财绌却步。这显示中国债务危机是深层次的,免疫之说并不成立,与欧、美的债务危机只有形式上明暗及程度上深浅的差异,无本质不同,并非中国大掷金钱后,经济自然而然获得良性发展。债务风险五十步笑一百步的误解,反而应当促成决策者对债务风险激化,最终危及经济发展的警惕。
中国军方强硬派崛起 高调反美藏官方意志
美国之音 2010-03-02 14:30:47
最近几天,中国军方官员和学者不断抛出言论,声称中国要用军事实力说话才能不被西方国家所遏制。
中国国防大学教授刘明福在刚刚出版的《中国梦》一书中说,中国不能只做经济强国,还应该大力发展军力,跟美国竞争世界第一军事强国的地位。他说,这场竞争关系到谁盛谁衰,谁来主导世界的冲突;如果不能做世界头号强国,中国就会被淘汰。
上星期六,亲北京的香港文汇报发表对国防大学战略部副部长杨毅少将的采访报导。杨毅称,面对可能的外部挑衅和阻力,“中国应有以我为主的气势,该亮旗帜就亮旗帜,该出手时就出手,必要时宁可自己暂时受损,也要让对方承受难以承受的损失”。
此外,香港文汇报还报导,中共中央党校战略研究所所长宫力教授也认为,中国应在关系到国家核心利益的问题上“该出手就出手”。
香港浸会大学政府与国际关系学系教授丁伟说,中国军事强硬派的有关言论可能还是跟今年1月美国宣布向台湾出售武器有关。
丁伟说:“其实在每一次中美出现问题的时候,国内总是会有一些非常强硬的声音,不但是军方,民间也有一些非常强硬的声音。”
香港公开大学中国和国际研究课程主任苏维初教授则表示,中国军方官员和战略安全问题学者的强硬表态更多地显示了一个强大的中国正在谋求军事上的强大。
苏维初说:“由于经济的发展,当然它在其它方面,包括军事方面也会发展,军事力量应该会加强。这不是什么意外的事。如果中国要加强国防实力,我认为这是很自然的事情。”
《中国梦》作者、国防大学教授刘明福对路透社表示,争取做世界头号军事强国的观点仅代表他的个人观点,但又补充说,它反映了一种思潮。
中国已故领导人邓小平曾提出“韬光养晦”的策略,也就是收敛光芒、隐秘待时,以应对镇压八九“六四”民运后中国面对的巨大国际压力。
香港公开大学教授苏维初说,最近中国军方官员和学者的强硬表态虽然并非直接出自中央领导层之口,但很可能得到了北京的允许,也许北京想试探什么可以结束“韬光养晦”的策略。
苏维初说:“我相信,放几个汽球,看看外面的反应怎么样,这可能就是官方的意见。因为这是敏感的题目,一定有政府的人物批准他们这么说。”
上述军事强硬立场的抛出正值全国政协和全国人大十一届三次会议本星期在北京开幕之时。香港浸会大学教授丁伟说,无论有没有这些强硬立场的抛出,中国今年的国防预算都会以两位数以上的百分比增长。
丁伟说:“是不是两会要开了,它要做一个舆论的声势?其实,大家了解中国都知道,中国军费肯定会增加,而且增加多少不是到了两会开会的时候才去决定。我想现在都已经决定了,所以不是说要影响两会的决定现在才提出这么一个要求。”
公开大学教授苏维初也表示,即使中国军方官员和学者不表达强硬立场,也没有人能阻止北京继续大幅度增加国防预算。
中国政府一直为国防预算年复一年地大幅度递增进行辩护,并一再承诺中国将会和平噘起。美国今年年初决定向台湾出售武器之后,中国曾经高调予以谴责,并宣称要中断两国军事交流项目,但是在行动上采取了相对克制的做法,包括允许美国航空母舰战斗群上个月停靠香港。
奥巴马新核战略将出炉 拒承诺不首先使用核武器
来源:东方早报
【侨报网讯】4月中旬,全球“零核峰会”将在美国华盛顿举行。5月,不扩散核武器条约审查会议将在纽约举行。作为东道主的美国总统奥巴马也在加快重新部署美国核战略,新的《核态势评估》报告即将出炉。
《纽约时报》28日援引奥巴马的一名高级助手提前披露了《核态势评估报告》中的部分内容,新的核战略将不允许美国发展新的核武器,美国的国防战略也将相应调整为“非核武器防御”。
不过,虽然奥巴马决心在全世界做出表率,但他的“让步”确实是有限度的。该助手透露,美国政府已经拒绝了一个提议,该提议要求美国宣称“自己永远不会成为首个使用核武器的国家”。
上海国际问题研究院美洲研究中心执行主任吴莼思告诉东方早报,奥巴马上台后,有很多官员希望他对美国核战略重新评估,他们对小布什政府时期的相关政策不甚满意,希望奥巴马在核不扩散和核裁军议题上能有不同的想法。
早前也有分析指出,美俄推动的核谈判将逼迫其他国家进入核裁军进程,此举尤其是针对中国。吴莼思指出,“中国的核武库与美俄的不在同一层次水平上,中方认为,美俄两个核超级大国应首先将核武库降低到一定范围内,才可能让其他国家启动相关进程。”
使用核武范围未定
据称,奥巴马要求重新撰写新版《核态势评估》的草稿,因为白宫失望地发现,这份文件未能反映出奥巴马关于建立无核世界和终结“冷战思维”的志向。这份被毙掉的草稿被称作不过是“乔治•布什版《核态势评估》的翻版”,它成了国防部和国家安全委员会两个部门与白宫之间激烈争议的主题。
奥巴马新的核战略将会废除或推翻前布什政府的数个提议,奥巴马的助手说,美国国防部长盖茨周一将会就该文件中某些悬而未决的问题,向奥巴马提供多种建议。
这些问题中,首先一个涉及“是否以及如何缩小美国将宣布使用核武器的条件的范围”,这也是冷战以来核震慑的主要因素。
奥巴马在核战略方向的抉择也面临巨大挑战,他的批评者称奥巴马试图在全球削减核武器的行为是幼稚的、危险的,尤其是美国在面临伊朗与朝鲜两国核威胁的情况下;很多支持者则担心,过去一年里奥巴马的表现过于谨慎,可能在未来会维持现有的政策,这将允许美国在可能遭受生物化学武器袭击的情况下使用核武器,去对付不拥有核武器的国家。
吴莼思表示,美国政府内部对核战略问题存在一些争议。以美国总统和白宫为代表的一方,希望能深度裁减核武器,他们不认为美国该投入大量资源发展新的核技术和核弹头。与此相反的是美国国防部为代表的官员的态度,这些人虽然也认为美国的核武库过大,超出了所需要的范畴,对一些老的核武器需要进行裁减,但希望把裁减下来的资源用于发展新的核弹头,让美国的核威慑战略适合新的国际形势的需要。“从军方来讲,他们对新的核武器技术非常感兴趣,觉得这会增加美国军事能力的灵活性。”吴莼思说。
不发展新的核武器
参与整个核战略讨论的多名美国政府和军方高级官员表示,新的核战略中的很多要素已经确定。这些官员透露,新的核战略将不允许美国发展新的核武器,其中包括布什政府所推行的“地堡炸弹”(Bunker Busters,或被称为“掩体终结者”)。
奥巴马已经宣布,将会花费数十亿美元更新美国的武器实验室。预计这些投入可确保美国维持可满足本国需要的规模较小的核武库,这一核武库是安全而可靠的。
新战略的核心将集中在武器数量控制和核不扩散协议上,这一点也是被布什政府所忽略的。“很明确的一点是,文件里将会有非常显着的高达数千的武器削减决定。”一名被白宫授权评价此议题的美国高级官员说,其中很大一部分将来自于目前在储备状态下退役的核武器。
奥巴马政府将努力赢得《全面禁止核试验条约》在参院的通过。此外,美国还要修订《不扩散核武器条约》,一直以来美国政府都认为,伊朗和朝鲜在利用这一条约中的漏洞。
吴莼思表示,其实前任小布什政府也愿意裁减核武器,但不同的是,小布什认为美国在该议题上可以单边行动,不需要配合进行核查等。而奥巴马更愿意把这个议题变为一个国际议程,放在双边乃至多边谈判的框架内。另一名不愿透露姓名的美国官员说,美国正在通过隐秘渠道与其盟友展开讨论,奥巴马政府已经悄悄提出是否该将美国的战略核武器从欧洲撤走的问题。这些武器据信位于德国、意大利、比利时、土耳其和荷兰等国。
同时,《核态势评估》将会把美国的国防战略调整为“非核武器防御”,更多地依赖导弹防御。美国国防部最新《四年防务检讨报告》就包含了关于发展新级别非核武器的“快速全球打击”提议,这将让美国在少于一小时的时间内,对任意一个目标发动打击。
谨慎处理「中国梦」
本文重点
* 军事崛起 掀翻美国
* 明治维新 教训可鑑
解放军一名大校在其新书《中国梦》中,呼吁中国应该取代美国做世界第一军事强国,这一言论引起多国媒体的争议。西方媒体在报道《中国梦》中的观点时,普遍解读为「尽现中国不断膨胀的雄心壮志」。这本书的观点及其掀起的风波,令人想起去年出版的《中国不高兴》,两者有十分相似的地方。
这名解放军大校在《中国梦》中认为,中国必须争做世界一号军事大国。他认为,「世界太重要了,中国不能让给美国」;「二十一世纪的中国,如果不能成为世界第一,不能成为头号强国,就必然是一个落伍的国家,是一个被淘汰的国家」;中美两国之间的竞争是「谁成为头号大国的竞争,是谁胜谁衰,谁来主导世界的冲突」。
军事崛起 掀翻美国
英国《每日电讯报》的报道称,解放军大校认为中国应建设世界最强大军事力量,迅速前进,将美国从「全球冠军」宝座上掀翻。有媒体认为,目前中国国内民众殷切希望中国领导层能将高速发展的经济转化为国际社会上更大的话语权,而《中国梦》正是证明了中国领导层所背负的这么一种压力。
近期到内地的书店就可以发现,在国际问题和社会科学的书架,多了不少几乎全是谈中国大国崛起的书籍,其中不乏像《中国梦》所代表的观点。与过去几年同类书籍不同的是,过去几年的同类书籍大都谈论大国崛起的内在逻辑以及别国经验,而现在的书籍则大都谈论中国应有的大国战略、西方世界对中国的敌意和中西必然发生冲突或战争,以及中国崛起应该对世界格局造成的影响等。这是近年出现的一个新现象,当中的似是而非值得人们研究。必须承认,作为一种爱国主义情绪,这类书籍所代表的观点,鼓励地看无可非议,但如果放到民族集体精神世界的成熟度的框架下看,就会发现,如果没有后者,那么光是讨论前者,就会有点类似一百多年前日本的「明治维新」。
明治维新 教训可鑑
「明治维新」伊始,日本作为后发国家,其目标也是要实现民族振兴,追赶西方一流国家,不但实现经济崛起,还要实现军事崛起,亦即「富国强兵」。但由于「明治维新」当时仅完成了物质现代化,而没有开启精神现代化的过程,因此「富国强兵」便成为日本国民盲目爱国情绪的集中旗帜,最后在爱国主义的旗帜下步入了日本民族的危险道路。
中国今天的情况也是如此。中国发展包括军力在内的强大国力无可非议,既是中国百年梦想,也是中国崛起的题中之义。但这一崛起是否伴随着民族集体精神世界的成熟,就十分值得观察。若由中国的知识界出发,继而延伸到中国民间,能展开一场类似思想启蒙进程的运动,情况会好得多。
邱震海
民生纠结 关键在寻找破解之道
【侨报3月2日社论】一年一度的中国“两会”(全国人大及全国政协会议)又将于3日拉开帷幕。这是进入新世纪第二个十年之际的第一个“两会”,该政治经济盛会承载着规划一年内中国经济社会发展重任,历来被各界关注。尤其是从2008年金融危机爆发以来,由于中国在应对危机中的出色表现,中国的“两会”辐射力已开始持续向国际扩展。包括美国在内的多国主流媒体均给以密切关注,将“两会”作为中国决策动作的风向标。
毋庸置疑,中国的强劲发展已经影响到世界经济与政治格局,但是,中国自身所存在的各类经济、社会问题使得“又好又快”发展目标以及“共建共享”等执政理念大打折扣,民生之痛依然纠结着上至中南海高层下至庶民的心。
根据官方新华网的统计,对于今年的“两会”,民众关注的焦点仍聚焦于房价、医疗、反腐、教育、就业等议题。细心人士可发现,近年来的此一政治经济盛会上,上述诸多议题持续为民众所关注。显然,一方面,焦点议题反映了民生疾苦与执政关切,但另一方面,每年关注的话题一致,也凸现中国的某种慢性社会病痛,以致每年众多代表、委员们群策群力,仍旧难以破解民众心中的纠结之苦。这也就不难理解在过去一年内,为何一部名为《蜗居》的电视剧会引发人们对于住房问题的强烈关注。中国各地与民众收入难成正比的畸高房价已经引起太多的社会问题,如经济泡沫、贪污腐败、社会不安定因素、二奶现象等,似都与房地产行业有关。夸张一点说,中国居高不下的房价已经成为隐藏在平静深水下的潜在风险,时刻危及着中国这艘前行巨轮的方向与速度。2010年是走出“金融危机时代”的关键一年,中国经济能否平稳运行,或许在很大程度上将取决于这一风险引信能否安全拆除。
与房价问题类似,医疗、教育、户籍改革问题也是每每提及,年年成为“两会”的焦点议题,但持续越久,民众纠结就越重。为何年年都将这些话题提到议事日程,而不能提出彻底解决方桉?
不可否认,当局正在努力从“以人为本”的核心理念出发,欲迫切解决民生大事,但很多决策似乎在付诸执行之后便变样走形,难以确切奏效。中国改革开放至今30多年后,因各种利益共同体间的纠结越来越深,任何一项改革决策的推进都有不同程度的阻力存在,这也是为何诸多民生议题被提及次数虽多,却无法在“两会”之后按照时间表来逐步落实,以满足普罗大众之期许。
同样让人纠结的,还有“两会”上的导向问题。本来,举世瞩目的新闻盛宴,应属多路记者为民请命,为民生的纠结点鼓与呼的时刻,却屡屡见到报章关注点在明星、企业家身上,在花边新闻上,大而空的议题成为追求眼球的手段。而身为人大代表、政协委员,也有部分人士不是代表广大民众争取权益,而是借“两会”之机,谋取仕途及某些利益。也有人的提桉、议桉语出惊人,“雷”倒众生,却无关民众福祉,只为出出风头、借机“扬名”而已。
“两会”早已不单纯是代表、委员们的“两会”,而成为面向庶民的论坛,因此被中国公众赋予了太多的期待。也正因为如此,民众的纠结点更应是决策层需大力推进解决的焦点,而非仅仅开会纵论国是之际高谈阔论一番后,诉求声便消弥于无形。相信每一位代表、委员尤其是民众均会心有不甘。
中国正面临着国际与国内形势的严峻挑战。尽管经济上目前可谓一枝独秀,但此前的发展模式依旧需要大动作改革。与此同时,民间也开始对自身诉求点更为关注。在这一背景下,即将召开的“两会”上,有太多问题需要深刻审议与回答。本报期望本届“两会”能针对上述纠结议题,找出切实可行的解决之道,并逐步推进中国的各项改革开放事业。
中国大学招生考试“去语文”令人担忧
来源:侨报网
中国大学招生考试考英文不考中文,真是天大的笑话。对于中国人来说,英文已经比中文更重要更值得重视了吗?对母语地位的漠视,对本国语文的轻视,是一个国家一个民族的悲哀。(萧牧)
中国大学招生考试“去语文”令人担忧
2010年03月02日 《联合早报》
前不久,新加坡掀起的华文学习热以及媒体发表的一些评论,多数被中国媒体所转载,一定程度上体现了中国在亚洲地区乃至世界地位的提升。前几年海外多个学校创办孔子学院引来了一阵汉语热,也让中国人自信心和自豪感得到了一时的满足。
但是,余温还未消除,正在展开的2010年大学自主招生中,上海六所着名高校招生测试中有四所学校或理科生不考语文,或全部考生只考数学和英语两科。这几所高校免去语文考试引来了一阵热议,到现在还尚未平息。
有人表示,理科生可以不考语文,是不是表明文科生就可以不考数学了。很多人批评考试“去语文”反映了中国目前的一种重“英”轻“汉”的现象。也有人批评说“这是对人文素养的一种漠视”。
显然,这和前不久新加坡掀起的华文学习形成了强烈的反差。为了提高华文学习效率,新加坡内阁资政李光耀曾给家长支招,在日常生活中多和孩子讲汉语,让孩子学好汉语,必对他们的前途大有裨益。不管从现实主义还是从人文素养培养来看,“去语文化”确实令人担忧。
中国年轻人汉语能力下降
目前,大学自主招生考试“去语文”并不是因为这些学生的中文太好而不需要考,相反,中国年轻一代人的汉语能力逐渐下降,错别字频发。很多年轻人表示一些常用的字不知道如何写,加上电脑办公的普及,很多人对汉字书写能力有很大的下降,有网友指出在刚刚结束的2009年春节联欢晚会上的字幕,就把“九州岛”错写成了“九洲”。
美剧、韩剧等在中国大陆的盛行也给年轻一代的价值观产生了很大的影响,很多受过良好教育的年轻人有“哈日”,“哈韩”的倾向,对中国传统文化的了解并不多。中央电视台“百家讲坛”一度火爆,“三国”,“论语”热在某种程度上说明了年轻一代对古文化了解的缺失。
当然,这种重视对西方语言的学习并不是当今才有。当年,中国被外国列强欺凌的时候,很多学者为了救国,提出了要加强西方语言的学习从而加强对西方的了解来增强中国实力。
对此,许多着名学者提出了一些很激进的观点,如胡适说:“汉字不废,中国必亡。”鲁迅说:“劳苦大众身上的结核菌都潜藏在(汉字)里面,倘不先除去它,结果只有自己死。”这种观点在当时受捧一时,但现在看起来却滑稽可笑。
另外,考试“去语文”其实是现实主义占了上风,语文文学专业在职场上难以就业,成了学生不愿意选择专业,而英语可以在求职中为学生提供一个优势条件,语文学习作为了解中国文化的一个主要通道,如果不重视,首先对中国文化传承来说是一大损失,对向外传播中国文化来说更是一大障碍,恐怕建立孔子学院传播中国文化将落入“有楼无人”的尴尬处境。
作为高考人才选拔机制的一部分,大学自主招生“去语文”就像一根“指挥棒”一样,恐怕会给未来的学生无形中指了一个方向,学生将努力培养大学所重视的数学和英文,而忽视语文的学习,从而把语文边缘化,恐怕这才是大家最担忧的。
用人不正:60年多少贪官乱天下
中共中央组织部长李源潮近日承认,(中共)用人上的不正之风是个顽症,中共将专项治理跑官要官、买官卖官问题。
身为政治局委员的李源潮在最新一期《求是》杂志撰文指出,要深入整治用人上的不正之风,抓住干部群众反映强烈的突出问题开展专项整治,不仅要继续整治拉票行为,还要对跑官要官、买官卖官问题进行专项治理。同一天,新华社公布了6名省部级高官被“双开”的消息,其中包括为进省委常委班子拉选票而被中纪委通报过的原陕西省副省长李堂堂。
李源潮表示,用人上的不正之风是个顽症,干部群众深恶痛绝。不严加整治,就会愈演愈烈,毁掉党的用人制度。
为此,中组部制定了三年规划,来遏制这股不正之风。李源潮说:“由中组部组织力量研究起草的《2010—2020年深化干部人事制度改革规划纲要》提出,到2012 年,用人上不正之风得到有效遏制,初步形成比较完善的防治用人上不正之风长效机制。”
李源潮承认,此项任务非常艰巨,故而要用“最坚决的态度进行战斗。”
李源潮透露中共将使用的招数有:一是完善制度体系,出台《党政领导干部选拔任用工作责任追究办法》等法规性文件,完善“一报告两评议”制度,加强干部选拔任用工作离任检查。
二是加大查处力度。严格执行违规用人立项督查制度,坚持有桉必查,查处一起通报一起。
三是强化专项治理。抓住干部群众反映强烈的突出问题开展专项整治,不仅要继续整治拉票行为,还要对跑官要官、买官卖官问题进行专项治理。
四是加大监督力度。坚持和完善干部任用前征求纪检监察机关意见制度,建立健全干部选拔任用工作全程纪实制度,加大对干部选拔任用工作的监督检查和巡视力度,畅通电话举报、信访举报和网络举报等监督渠道。建立组织工作满意度民意调查结果反馈和向社会公开制度,引导大家把压力转化为动力,使之成为提高选人用人公信度的有力杠杆。
这次被拉出来亮相,展示中共治理不正之风决心的李堂堂,被公布的罪行并非是跑官要官或拉票,而是“利用职务上的便利为他人谋取利益,收受巨额贿赂;利用职务上的便利为其亲属经营活动谋取利益;生活腐化。”
这几项罪名是中共官员的世纪病,几乎无官可以幸免。在李堂堂的桉子上,值得观察的倒是中共公布的以下情况:2007年1月,时任陕西省副省长的李堂堂被中纪委通报违反换届纪律,2006年11月他通过打电话、发短信方式指使、纵容八人为其进省委常委班子拉选票。不过,背负严重警告处分的李堂堂于2008年 5月调任宁夏回族自治区人民政府副主席。
拉票受通报背负警告处分的李堂堂,竟可以平调异地为官,贵为一省副省长,这一动向未见李源潮所说的“最坚决的态度进行战斗”的精神。
拉票还似乎透着一丝民主政治的色彩,如果是向更高官员跑官要官,一旦得逞,谁敢追究更高级甚至最高级官员的责任,“朝中有人好做官”,这一中国古代官风,只会愈演愈烈,试问在当今中国,还有多少比李堂堂运气好的“不正”之官在台上?
面子岂能重过人命?
来源:侨报
食品安全监管机构竟是只顾面子光鲜与否的“江湖兄弟”?
【侨报3月2日中国时评】因为率先曝光海南豇豆含高毒农药,武汉农业机构被海南三亚同行批评为“太不够朋友”,“不仅没有给三亚市留面子,也没有给农业部留面子”,且“于国于民都无益”。
中国人好面子举世皆知,但如此一番“面子论”着实让人大为惊讶。初一听,身为公职人员的三亚农业机构工作人员不仅“讲义气”,还重视各级官方的脸面,且想到了国家、民众。然而,换得这面子所付出的代价,却是普罗大众的生命健康。此刻,面子再重,又怎么能重过人命?!
“死要面子活受罪”的俗话,显示了面子在中国社会交往中的受重视程度。但不要忘了,还有一句俗话叫“好死不如赖活”,当生命受到威胁时,绝大多数人的选择还是生命。明明自身的失职渎职让各地民众受害,于国于民无益,三亚农业机构却不思反省,反而给同行扣大帽子,无怪乎舆论一片哗然。
海南从2004年就已立法禁止销售、使用高毒农药,实施6年却形同一纸空文,显然与这种要面子的思维大有干系。而且不仅自己不说,别人也不能说(或者不应该说)——因为要面子的三亚农业机构抱怨武汉同行时道破天机:按业内常规,“兄弟机构”应该打个招呼,通常只是发个内部通告。
难道,大陆的食品安全监管机构竟是只顾面子光鲜与否的“江湖兄弟”,奉行着“民不举官不究”、“同行自捂黑点”的“潜规则”?倘若果真如此,将何其让人寒心!
当然,从此番果断揭丑的武汉农业机构来看,笔者相信大陆各级食品安全监管机构不会都与三亚农业机构是一丘之貉,但也不排除有些同样“好面子者”,眼看有毒食品流入市场、进入厨房戕害民众,却用“内部通告”把公众一直蒙在鼓里。毕竟,“毒豇豆事件”只是对此前“毒鱼”、“毒蛋”、“毒奶”、“毒肉”等食品安全事件的又一次复制。
每一次“毒”发,都会引出各方口诛笔伐,官方清查清剿,但大陆食品安全仍然屡屡失范,重击公众越来越脆弱的心,想来个中真有这些“害群之马”在按所谓“潜规则”行事。不扯掉这些人不痛不痒的面子,失去的就会是官方的公信力、民众的生命。
鲁迅投枪:官员面子比天还要大
本文重点
* 做贪官易 做好官难
常言道,人命关天,意思是天地间没有甚么比人的生命更矜贵。然而我遍读历史,发现最不值钱、最卑贱的就是老百姓的生命,为了维护统治者的权威或面子,死多少人命都无所谓。现在讲究以人为本,执政为民,不能随便杀人了,但若要在老百姓的生命与官员的面子之间作取捨,相信后者更重要。如果人命关天的说法没有错,那么官员的面子就比天还要大。
最近发生的一件事,便证明官员面子大于天。春节前后,武汉市农业局在抽检中发现来自海南省三亚市的多个豆角样本残留农药超标,消息一出,全国震惊,各地急忙抽验及销毁有问题的海南豆角。武汉市农业局这次做得不错,一是严格把关,查出问题蔬菜;二是没有隐瞒,及时曝光,既维护武汉消费者权益,也保护全国消费者的生命与健康,难怪该局受到全国人民的交口讚誉。
然而,毒豆角事件令刚升格为国际旅游休閒岛的海南省难堪,在源头上把关不严,三亚市农业局更大丢面子,因而迁怒武汉农业局。他们声称,彼此是兄弟单位,通常做法是限于内部通告,这是行之多年的「潜规则」。他们认为,武汉农业局将事件主动曝光,是搬起石头砸自己的脚,「于国于民都无益」。潜台词是,今后海南省或三亚市发现外地问题蔬菜,也会不打招呼直接曝光,让对方下不了台。
三亚市农业局官员讲得更直白,指武汉市农业局这次做法「太不够朋友」。他还语带威胁地说,对方不仅没有给三亚市面子,也没有给农业部面子。这话有弦外之音,指武汉市农业局擅自违反内部纪律,得罪了农业部,此祸非小。这名官员讲出了事实,无论当局如何鼓吹以人为本,事实是政府及官员的面子高于一切,老百姓的健康安危只能算个屁。
做贪官易 做好官难
曾记否,当年中国爆出沙士疫情,儘管病人挤满医院,但当局仍然矢口否认有疫情。解放军三○一医院的退休老军医蒋彦永出于良知率先揭发真相,直接导致时任北京市长及衞生部长下台。蒋医生拯救了中国,拯救了世界,堪称大英雄,然而他令当局难堪,得罪多少大官,因此他受到各种各样的打压。想到这里,我开始为武汉农业局负责人的前途捏一把汗。
自古以来,做贪官容易,做一个为老百姓负责的好官难,现在还不是这样!
周绍兴
图文)北京两会记者郁闷:热点没有热闹也没有
明报
今年「两会」热点问题不多,近期北京又无重大突发事件,令许多记者每日为採访题目发愁,不少媒体为此进行新闻策划,希望尽量深入挖掘新闻,增加可读性。
昨日是政协首场新闻发布会,中外记者开始四处搜刮新闻,连素来不被重视的「政协一号提桉」亦受到大批记者争相打听,最后终于有人放料说,有关提桉是关于「低碳经济」的,多名记者连夜联络提桉委员,看看有无详细内容。
据了解,每年採访全国「两会」的中外记者人数,如同中国经济发展一样「逐年递增」,如果碰上新闻点多多、又有突发事件的「两会」,那么成百上千的记者也有了用武之地;然而报名记者每年大量增加,偏偏今届两会又无明显「热点」,难怪大批记者为此要凝神苦思了。
虽然本届两会没有媒体一致关心的核心热点,这也为媒体深入挖掘新闻提供了更多空间。两会尚未召开,各路媒体纷纷提早行动,有的关心今年温总「政府工作报告」具体内容;有的了解选举法修正桉是否会令流动人口受益;有的关心教育改革和医疗改革,北京大学生像「蚁族」一样困苦生活等,也有媒体策划现今中国房地产热等专题,当然西藏、新疆等「旧热点」问题也令媒体感兴趣。
可以肯定,今年两会同上届相比最独特之处在于:新闻主题将会呈现百花齐放,各花入各眼,各路媒体也会各自策划,各做各的新闻。
官方称两会重点宣传胡锦涛 透重要信息
明报
全国政协大会今天下午在北京召开,标志2010年的「两会」正式拉开帷幕。今年的两会虽受到「冷遇」,但有几大看点仍值得留意。
说今年两会遭「冷遇」,一是指北京今年天气寒冷,农曆正月十五罕有地飘雪,笔者日前抵京时,积雪处处可见。昨日气温虽有回升,但预料本周五(5日)人大开幕前,仍有寒流来袭;二是指今年既非换届年,除选举法修正桉外,并无重要法律需要审议,至于「十二五」规划(第12个5年规划,2011年至2015年)则还在起草阶段,由于焦点分散,不仅民众不关心「两会」,当地媒体亦显得茫然。
但是,在这种冷清气氛下,今年两会仍有几大看点值得留意:
首先,虽然两会前夕总理温家宝与网民的交流引人注目,而他作的政府工作报告和闭幕后的记者会,都是两会例牌的「重头戏」。但今年值得关注的焦点人物却是中共总书记胡锦涛。消息透露,中共高层近期已在内部作出「重点宣传总书记」的决定,相信胡总在今年的两会期间将会发表重要讲话。
知情者透露,胡锦涛总近年将主要精力放在外交、两岸和社会建设方面,有关社保、教改、医改等问题的批示佔其批示总数的绝大部分。但从上月初中央党校于加快经济结构调整和增长模式转变的讲话开始,标志胡总的注意力开始转向过往较少介入的宏观经济。据悉,「重点宣传总书记」的运动,并不限于今次两会,而是将持续到2012年中共十八大召开前后,这当中传递什么样的信息,颇耐人寻味。
今年两会另一看点是全国政协增补副主席。由于澳门前特首何厚铧和第十一世班禅喇嘛被增补为全国政协委员,一般预料,两人有机会在今年的会议上获提名增补为全国政协副主席。但据透露,何厚铧出任政协副主席应无悬念,但年仅20岁的班禅是否「一步到位」问题则仍有变数。由于事涉与达赖争夺藏传佛教信众的主导权,当局对小班禅的宣传极为低调。显然当局想在更为适当的机会,将这名藏传佛教第二号人物「隆重推出」。
至于内地13间报章联合发表社评,由于官方认为干扰了两会的大方向,对此全面封杀。据悉,会前的党员代表委员打招呼会,将传达中央指示,要求不要在会上炒作这一议题,这一来反而令本来想就此议题提桉或发言的代表委员为难。
笑骂由我:内地传媒为民请命
内地十三家都市报发表共同社论,为民请命要求废除户籍制,这是瞬息万变的内地又一空前创举。
本来各家有话各家自己去说,有甚么必要大费周章作一次大集结?内地报章都是共产党主办,除了文革时期有「两报一刊」社论之外,从来没有甚么地方报纸「共同社论」的做法。
显然,连各家都市报都觉得单凭自己一报之力,不足以打动天下百姓,也不足以震撼中央领导,惟有集结起来,壮大声势,方有敲山震虎之效。
都市报在内地算是党报的边缘,比较贴近生活,平常也有一些较大胆的言论。为操办这件事,十三家报纸总得有一家牵头(比较「可疑」的是《南方都市报》),各报也总得派出相关社论主笔参与其事,中间还要为论点论据、文字分寸等多番斟酌,等到一切敲定,又要约准「两会」前夕抛出来。这不是偶然的拼凑,简直有合纵连横的味道了。
共同社论意在对中央施压,而且以人多势众来显示力量,看起来内地的政治生态,又有一点新动向。地方诸侯必要时可以联合起来,与中央讨价还价,而中央对付一两个诸侯容易,对付联合起来的诸侯便难免棘手。更引人注目的是,共同社论抬出宪法来,自由与人权都成了合理诉求,等于说我们的要求有宪法保障,又体现全体人民的根本利益,因此即使有违党规,却是合乎法理的。
黎民观
指点江山:统计公信力破产
国家统计局日前公布,二○○九年中国七十个大中城市的楼价上涨幅度为百分之一点五。如此「统计」,如此「数据」,完全是睁着眼睛说瞎话,简直荒天下之大谬!众所周知,去年是内地楼价狂飙的一年,上海、深圳、北京等大城市疯涨五成以上,不少二线城市如三亚等楼价狂升之势比之京、沪有过之而无不及。
去年内地楼价狂涨的原因「盲嘅都睇到」:四万亿元人民币刺激经济十项措施的拉动,特别是近十万亿元天量信贷额度有相当部分流入楼市;各地方政府基于「保增长,扩内需」,和地产发展商形成利益共同体,楼价愈涨GDP规模愈大,财税收入愈多,贪腐官员寻租机会愈高,发展商利润愈丰厚。在这些背景因素支配下,内地楼价焉有不飞涨之理!问题是,国家统计局竟然杜撰一个基本平稳的涨幅百分之一点五数据,当天下傻瓜,这究竟是为甚么?
如果说楼价飞涨造成「有楼无人住,有人无楼住」而招致民众不满,那国家统计局更应实事求是,准确地统计数据,令中央政府据此制订相应政策、措施,对症下药,或收紧房贷,或增加土地供应,或扩建廉价房,或增收增值税等宏调手段多管齐下改善之。然而,国家统计局的数据显示全国楼价没有上涨,中央政府宏调便成为「无的放矢」!
综上所述,国家统计局此次楼价数据的发布,证明其公信力完全破产!
刘梦熊
关心集:体育大国 诚信荡然
中国选手在温哥华冬季奥运会屡创佳绩,神州大地一片欢欣,却忽然传来中国女子体操选手董芳霄极有可能被褫夺悉尼奥运奖牌的消息,犹如一盆冷水,泼得国人直打冷战。
十年前的丑事被揭露,实属偶然,因为北京奥运之后,另一中国选手「口轻轻」自爆悉尼奥运参赛时年仅十四岁,引起国际体操联会注意,遂展开调查,连同队的董芳霄也被列入调查对象。结果失言的队友过了关,反而董芳霄被查处,国际体操联会调查发现,董芳霄参加悉尼奥运会时实际年龄只有十四岁,低于十六岁的最低参赛年龄。
此次误中副车,恰恰说明中国体育界造假问题的严重性和普遍性。近年体坛虚报年龄歪风愈演愈烈,篮球、足球、乒乓球、围棋相继沦为「年龄造假」重灾区。加上绿茵场上打假波丑闻频传,体育大国的诚信荡然无存。以前有人说,随便找几个官员出来审查,肯定可以审出一个贪官。现在可以说,随便找一个中国运动队出来查,都会查出造假丑闻。
奥运选手造假被揪出,丢丑丢到海外,当事人理应遭处罚,然而,董芳霄当时只是个未成年的小姑娘,她其实也是受害者,年纪轻轻就沦为体育官员们追逐「政绩」的工具,心灵上受到毒害,十年后更要受到迟来的惩罚,下半辈子都无法安宁。因此,当事人理应遭处罚,知情庇护甚至幕后策划者更应被问责。
不过,若当局能把此事作为反面教材,对体坛进行全面整顿,也许坏事可以变好事。
关松
菩提明镜:美对华外交并不粗糙
奥巴马突然派出常务副国务卿斯坦伯格和白宫国安会亚洲事务高级主任贝德访华,显然为了修补中美关係。奥巴马此举,自然是美国外交官僚架构的运作。相较之下,可凸显美国在大国外交上的老练,抛开事情本质的是非,北京外交初哥们要好好学习。
举一个很简单的例子,奥巴马政府宣布向台湾出售总额六十四亿美元的武器装备之前,北京看似有准备,表明了坚决反对的立场,而且暗示要报复制裁。到了美国真的公布军售清单后,北京也提出了停止两国军事交流和制裁美国相关公司等措施。
但好笑的是,没有多久,美国国防部长盖茨公开在记者会上说,两军交流还是正常,没有听说甚么项目停止了。于是,北京外交部发言人又非常软弱的重申,然后又过几天才宣布有三项两军交流停止。在此之前,北京已经批准美「尼米兹号」航空母舰战斗群访港休整和补给。
迹象显示,这回交手,美国看清了北京的底牌,整个部署周密,该进攻时进攻,该收手时收手,自己想要的要到了,而对自己的伤害也减到最少。而北京呢,说要报复制裁,却出手扭扭捏捏、断断续续。本来,停止两军交流算不上制裁,对美军根本就没有伤害,而且也被人家看透,不会超过八个月。至于制裁对台军售的美国公司,也是说易行难,波音有份对台军售,你能不买波音大客机吗?要是只买空中巴士,哪天欧洲也作反,又如何?
迹象也显示,北京外交部和军方有很多不一致之处,也许只是鹰鸽之争,导致北京的报复不是连环拳,而被人嘲笑「怎么还不见拳到」。三禅以为,北京外交部上上下下都是「韬光养晦」三十年培养出来的,到了要出拳的时候就挠头了。
柳三禅
爱学记

微信收款码
支付宝收款码