不抵抗政策源于洋奴思想
文章探讨不抵抗政策源于洋奴思想,导致领土流失与民族危机。分析蒋介石不抵抗政策对中华民族的危害,并指出当前特色政策与之相似,强调必须彻底否定此类思想以挽救民族。
不抵抗政策源于洋奴思想
柳鲲鹏
2010-2-11
关键字:不抵抗 洋奴
简介:不抵抗政策是为了送领土人给敌人,让敌人发展扩大侵略。这样做的目的为了灭亡中华民族。为什么要灭亡中华民族?因为中华民族劣等,中华文化黑暗,而别人又优等又光明,所以要灭亡中华民族。那么为什么会认为中华民族劣等呢?当然是洋奴思想的结果,这也正是不抵抗政策的根源。特色高高兴兴的把财富送给洋大人,完全奉行蒋介石的不抵抗政策。所以,特色就是要灭绝中华民族。
话说自古打仗有胜有败,故云“胜败乃兵家常事”。同样是失败,有的战败让人热血沸腾,有的投降却十分窝囊,以至于历史上有美女大骂“十四万人齐解甲,宁无一个是男儿”。其实这话就骂得大错特错了。何也?底下的普通士兵再有勇气再有热血又怎样?什么也改变不了,况且军队还最讲服从命令的。不过话说回来,作为一个国家的人,看看情况不妙投降也算是好事,叫作“弃暗投明”。但是当发生异国侵略的战争那就不一样了,那是要决定一个民族存亡的,一旦软弱敌人就会得寸进尺,所以必须守住每一寸领土。
守住每一寸领土,也不是说打仗不讲究个策略。该进攻的时候进攻,看看形势不好就学学中国古人的“退避三舍”。设想一下,在拥有优势兵力,装备精良,而且还有抵抗侵略的正义,敌人人少内部意见不统一的情况下,会不会出现把国土人民拱手相让的事情?这可能吗?有,还真的有,比如蒋介石的不抵抗政策。
很多右派在鼓吹蒋军如何英勇抗战的时候,从来不提蒋军惨重的伤亡换来了什么,也不提蒋军何时对日宣战,当然了,装备精良的三十万东北军面对两万日军,竟然一枪不放连一个败仗都不打就完全丢弃东北,导致日本发展壮大进行全面侵华战争的“不抵抗政策”,也绝口不提。为什么会出现这种荒唐透顶的事情?
不抵抗政策仅仅是不抵抗吗?当然不是。不抵抗政策的直接目的是为了送大量领土、人给侵略者,真正目的是为了让敌人发展壮大以扩大侵略。这听起来很荒唐是不是?但是除此之外还有别的解释吗?也就是说,不抵抗政策就是为了要灭亡中华民族。现在有人给蒋介石翻案,说不抵抗政策不是他下的,那蒋介石为什么不惩罚不抵抗的张学良?知道张学良逼着他抗日反而抓起来?
为什么会有不抵抗政策?从前面的分析可以看出,不抵抗政策是为了送领土人民给敌人,以让敌人发展扩大侵略,所以原因也只能从这里找了。让敌人扩大侵略是为了什么?为了灭亡中华民族。为什么要灭亡中华民族?因为中华民族劣等,中华文化黑暗,而别人又优等又光明,所以要灭亡中华民族。那么为什么会认为中华民族劣等呢?当然是洋奴思想的结果。
郎咸平时有惊人之语。据说他曾经很疑惑的问,他说的道理如此简单明了正确可行,怎么特色就绝对不采纳呢?其实他更不明白特色的行为,他说:“150年我们(腐朽无能的晚清政府)是很努力地打了败仗把白银送给别人,而今天我们(特色)是高高兴兴把白银送给别人。你认为150年以后的人如何评价我们现在的老祖宗?”特色高高兴兴的把财富送给别人?这听起来是不是很熟悉呢?没错,这与当年的不抵抗政策完全一致。也就是说,特色是完全奉行蒋介石的不抵抗政策。再联想特色30年在国际上的表现(领土资源财富朋友等等的丢失),这真是一模不两样啊!所以吾断言,不彻底否定特色就不能挽救中华民族。
有意思的是,特色树立的特色标兵方永刚,对共产党那些领导人很是不屑,反而大力吹捧蒋介石,说是古今第一人。联想一下,不抵抗政策原来是这样一脉相承的啊。
柳鲲鹏
2010-2-11
关键字:不抵抗 洋奴
简介:不抵抗政策是为了送领土人给敌人,让敌人发展扩大侵略。这样做的目的为了灭亡中华民族。为什么要灭亡中华民族?因为中华民族劣等,中华文化黑暗,而别人又优等又光明,所以要灭亡中华民族。那么为什么会认为中华民族劣等呢?当然是洋奴思想的结果,这也正是不抵抗政策的根源。特色高高兴兴的把财富送给洋大人,完全奉行蒋介石的不抵抗政策。所以,特色就是要灭绝中华民族。
话说自古打仗有胜有败,故云“胜败乃兵家常事”。同样是失败,有的战败让人热血沸腾,有的投降却十分窝囊,以至于历史上有美女大骂“十四万人齐解甲,宁无一个是男儿”。其实这话就骂得大错特错了。何也?底下的普通士兵再有勇气再有热血又怎样?什么也改变不了,况且军队还最讲服从命令的。不过话说回来,作为一个国家的人,看看情况不妙投降也算是好事,叫作“弃暗投明”。但是当发生异国侵略的战争那就不一样了,那是要决定一个民族存亡的,一旦软弱敌人就会得寸进尺,所以必须守住每一寸领土。
守住每一寸领土,也不是说打仗不讲究个策略。该进攻的时候进攻,看看形势不好就学学中国古人的“退避三舍”。设想一下,在拥有优势兵力,装备精良,而且还有抵抗侵略的正义,敌人人少内部意见不统一的情况下,会不会出现把国土人民拱手相让的事情?这可能吗?有,还真的有,比如蒋介石的不抵抗政策。
很多右派在鼓吹蒋军如何英勇抗战的时候,从来不提蒋军惨重的伤亡换来了什么,也不提蒋军何时对日宣战,当然了,装备精良的三十万东北军面对两万日军,竟然一枪不放连一个败仗都不打就完全丢弃东北,导致日本发展壮大进行全面侵华战争的“不抵抗政策”,也绝口不提。为什么会出现这种荒唐透顶的事情?
不抵抗政策仅仅是不抵抗吗?当然不是。不抵抗政策的直接目的是为了送大量领土、人给侵略者,真正目的是为了让敌人发展壮大以扩大侵略。这听起来很荒唐是不是?但是除此之外还有别的解释吗?也就是说,不抵抗政策就是为了要灭亡中华民族。现在有人给蒋介石翻案,说不抵抗政策不是他下的,那蒋介石为什么不惩罚不抵抗的张学良?知道张学良逼着他抗日反而抓起来?
为什么会有不抵抗政策?从前面的分析可以看出,不抵抗政策是为了送领土人民给敌人,以让敌人发展扩大侵略,所以原因也只能从这里找了。让敌人扩大侵略是为了什么?为了灭亡中华民族。为什么要灭亡中华民族?因为中华民族劣等,中华文化黑暗,而别人又优等又光明,所以要灭亡中华民族。那么为什么会认为中华民族劣等呢?当然是洋奴思想的结果。
郎咸平时有惊人之语。据说他曾经很疑惑的问,他说的道理如此简单明了正确可行,怎么特色就绝对不采纳呢?其实他更不明白特色的行为,他说:“150年我们(腐朽无能的晚清政府)是很努力地打了败仗把白银送给别人,而今天我们(特色)是高高兴兴把白银送给别人。你认为150年以后的人如何评价我们现在的老祖宗?”特色高高兴兴的把财富送给别人?这听起来是不是很熟悉呢?没错,这与当年的不抵抗政策完全一致。也就是说,特色是完全奉行蒋介石的不抵抗政策。再联想特色30年在国际上的表现(领土资源财富朋友等等的丢失),这真是一模不两样啊!所以吾断言,不彻底否定特色就不能挽救中华民族。
有意思的是,特色树立的特色标兵方永刚,对共产党那些领导人很是不屑,反而大力吹捧蒋介石,说是古今第一人。联想一下,不抵抗政策原来是这样一脉相承的啊。
很赞哦! (1026)
爱学记

微信收款码
支付宝收款码