您现在的位置是:首页 > 网友杂谈

扫帚不到,灰尘不会自己跑掉--用人民民主实现人民自救

火烧 2009-04-11 00:00:00 网友杂谈 1052
文章强调人民通过民主参与和实际行动解决社会问题的重要性,结合网络平台发声与实际案例,展现人民自救力量与历史创造作用。

                                                  

        千里之行,始于足下;以其坐而论道,不如起而行之。都是一个意思,就是解决问题的关键是落实到行动。建国已经有六十年,改革开放也三十年,我们中国的发展变化是巨大的,在取得伟大成就的同时,灰尘也积累了不少,有些地方已经让人无法面对。所以无数的有识之士、爱国学者、普通百姓在以各种渠道发出自己的声音:指出中国存在的问题、问题会导致的严重后果、建议如何改变。尤其在几乎是百姓唯一有点自由可以发表观点的网络平台,我们每天可以对国内问题、国际问题都深入的了解,各种应对措施也层出不穷。我们可以看到这种人民的声音最后带来的伟大成果:08年3月的西藏动乱,当以CNN为主的西方媒体对事件进行主观臆测的片面歪曲报道,广大爱国同胞以大量的事实予以揭露;有些网友通过对图片的对比分析指出外国媒体的造假行为,这些文章让更多的中国人和全世界的人民知道真实的情况,也看清楚西方媒体的丑陋面目。08年西方阻挠中国奥运火炬传递,又是通过网络我们了解了事情的发展,海外华人自发地组织起来保护火炬,国内的同胞也联合起来发起抵制家乐福。这就是人民的巨大力量!

         这些事件基本没有政府的参与,是普通百姓取得的伟大胜利、创造的奇迹。由此可见世上没有救世主,要有也只有人民自己是自己的救世主。人民创造历史!

        中国需要解决的问题很多,大家呼吁、宣传得也很多,可我们看到被解决的问题很少很慢,更多的问题反而越发恶化,同时新问题又出来很多很快,问题出在哪里?

        1.宣传、表达观点多而实际行动的少。
          在网上每时每刻都有新文章新观点,举例就是在一个网站上比如乌有之乡,没人可以来得及看完所有的文章。足见写文章的人有多少,写得内容有多少。然而通过网络大家看到的是不同的人对问题的看法剖析和解决方案,但关于自己采取实际行动和最后的行动结果的这类文章很少见。我们需要像海外华人保护奥运火炬一样,他们组织起来游行示威对抗藏独分子、他们向当地人民作演讲让普通外国人了解西藏的历史。没有行动一切就成了空谈就没法解决问题。我们可以宣传现在家里卫生间很脏,急需要打扫,理由123;如何打扫干净的方法123,很多人都这么各自发表见解期待别人去扫,然而就是没人去打扫,灰尘还在。这就是症结所在。

        2.建议、解决措施多而自己没法实施需要政府采纳支持才可行。
          其实很多文章都会在提出问题的时候也会给出解决之道,但我看到绝大部分的措施方法都是给政府提的,是政府需要采取行动才能达到结果的,这也是大家现在经常看到一些好文章激动万分觉得说出的大家的心里话,提出的建议也非常正确,然而总是又心灰意冷起来:政府能这样做吗?有些人不仅在网络等媒体宣扬自己的观点,更进一步是通过各种渠道向政府部门直接建议而得到回应并看到政府采纳的少之又少。我想特别提出的是:政府是为人民服务的,维护人民的利益和国家的利益是政府的责任,但人民更应该对人民自己的利益和国家的利益负起责任。当政府由于各种原因履行责任不太完美任或者履行效率不高的时候,人民应该自己帮助自己,也是帮助政府的最好的选择是:人民自己行动起来保护自己的利益。这就需要我们改变原来的一些惯性的做法,在向政府提出解决方法的同时,我们必须更多的思考作为我们每个国民自己该怎样行动,发表文章提出建议更应该着重于告诉人民本身该怎样做。求人不如求己,只有这样我们才能在别人帮助不及时或不到位的时候,我们靠自身的努力去解救自己与危难之中,自己的命运才能掌握在自己的手中。我们必须充分相信自己的力量,自信自强自立!六十年前人民依靠自己的力量推翻三座大山,中国人从此站起来;六十年后的今天人民依然可以依靠自己的力量不再趴下!
          
        3.在网络世界活跃多而在真实世界的活动少。
           网络在现代的社会里起到了越来越重要的作用,信息传递与共享也带来新形式的民主自由和民主监督,我认为在未来网络非常可能成为一个引起世界历史进步的重要事物,正如蒸汽机对于工业革命的意义。这也是目前我们大家的活动平台基本以网络为主。这无可厚非,但这里是存在局限性,我们现在讨论的是用人民民主的方式实现人民自主自救,我们需要听到全体人民的声音,需要全体人民的参与。而目前真正人民的大部分群体是农民、下岗工人等底层群众,很难有时间有精力有条件接触到网络。我们在网络上讨论就缺乏真正的代表性。所以要么以网络为出发点走入现实生活中以其他形式的平台来发动人民参与讨论,要么创造条件让越来越多的人民来到网络平台。

        如何用人民民主的方式实现人民自救?大道至简,所以我建议的方法很简单,三个步骤:一,讨论确定对中国人民最紧急最重要的问题。二,对确定的问题再讨论确定人民可以自己执行的行动措施。三,以联合的方式和个体自主方式同时去实施并检验结果。

        具体再分别论述:

一,讨论确定问题:建立一个信息共享的平台如网站,每个中国国民可以把自己认为最紧急重要的需要解决的问题公布出来,如和别人有类同的可以投票给别人。每个人可投票或提问题的数量统一有限制。通过这样的方式最终我们得到一份以得票数量多少为顺序的中国现存问题列表。以这种方式来最大限度公平的反映全体人民所关心的最迫切需要解决的重大问题。

二,讨论确定解决措施:从问题列表中抽取得票最多的前十个问题或若干的问题,发动大家各自提出解决的方案。再强调一遍这个方法是我们不用求助于政府的自己可以实施的方法。于此同时一起进行大范围的大讨论大辩论,为的是把问题讨论清楚,措施讲解明白,让很多普通人能正反两面都了解,然后自己作判断投票。通过这样的过程后我们最后得到的对一个问题的解决方法,以得票多少排序。

三,实施并检验:这一步我们每个人有了一份行动简报,任务明确,行动方案abc...多种选择。实施是解决问题的最后也是最重要的一环。最期待的是由个体自发的行动逐渐发展为自由联合,最后逐渐壮大成为统一行动。  人民本身蕴藏着无比巨大的力量,爆发出这种力量的唯一条件就是团结。  

         通过这样的方法来用每个人公平的投票权来寻找人民的声音和人民的选择。而不是每个个体的声音和选择。

        最后我抛砖引玉来讲讲对一些问题的看法和人民的解决方法 :最近看到两则消息,一是新医改方案出台了,有很多文章分析了新方案的致命措施:鼓励民营医院的参与。大家得出的结论是民营参与的结果是公立医院被架空最后被淘汰,最终老百姓将更看不起病。我非常同意这样的观点,方案没出来我就没抱希望。对于这样的威胁,我们百姓除了呐喊几声,我认为还可以这样自救:一,参与医院的改制,我相信在有巨额财富的人里面一定也存在有良知的人存在,这样的人联合几个就有能力参与医院的改制或收购医院。当然收购不是以私利为目标的,是替人民参与的。在政府部门也一定有干部是真的共产党人存在,如果有这些人的帮助成功的希望就更大。  看到另外的一则消息又启发我的另外一个方案:招商银行有份报告称现在全中国三十万人掌握了10万亿人民币的财富,每个人差不多三千万,而其余十三亿多人则总共也就10万亿左右,平均八千不到,由此可见两级分化的严重程度,而我却看到了事情的另一面:三千万对八千,十万八千里的差距。但如果十万亿对十万亿呢?平分秋色对等了,普通百姓是由条件和机会为全体人民的利益而奋斗。中国股市市值现在15万亿,如果集合普通百姓十分之一的财富一万亿进入股市,那么我想可以完全控股中国所有上市公司了吧?所以问题的关键是人民团结一致,不能一盘散沙。那么对于医改,其实普通百姓也可以用这样的思路,自己集资建医院或收购医院理论上是可行的。如果一个城市人口有200万人,如果平均每入集资1千元,就有20亿资金,这么多资金自建并运行几个医院应该是可以了。这样的医院就是全体城市人民所拥有。人民拥有管理权,医院对全体出资的公民负责,对全体公民的医疗实行以成本为基准的定价,对于非出资的公民实行市场定价。每个公民对医院拥有平等的投票权,不以出资资金的多少均定投票权利,对于没有能力出资的底层人民可免予出资,但一样拥有投票权。如果更近一步,在集资20亿资金成立自助医疗保障基金利用中国的资本市场去投资增值尝试建立这个城市的福利医疗,最终目标是实现全体出资的人民将来获得免费医疗。这就是人民的自救措施。

         对于住房、教育、养老基本都可以用这样的思路去解决,一个城市一个国家里绝对有能力运行这些四大保障体系的同时又有为全体人民服务觉悟的人才,所以我相信这条路值得我们去尝试。我在此呼吁大家能对这个方案进行思考讨论不断完善它,如果有更好的其他思路也亮出来供大家选择。

         假设上述建议通过我上面的民主的步骤被大家投票后得票数最多,说明这种措施最大限度体现了人民的意愿,那么接下来就是大家按这样的方法各自去行动了。不管成功与否,至少我们在努力改变我们的命运,而不是被动等待奇迹发生。

         联合起来吧,不愿趴下的人们!行动吧,不愿趴下的人们!

永远跟党走
  • 如果你觉得本站很棒,可以通过扫码支付打赏哦!

    • 微信收款码
    • 支付宝收款码