中美已经跳出修昔底德陷阱？未免言之过早

张志坤

　　长期以来，有关中美两国能否跳出一个什么修昔底德陷阱争论不已，这是一个关于中美能否避免冲突对抗的问题。悲观者认为，中美之间的斗争难以避免;乐观者断定，中美两国一定能够携手并肩、共同繁荣、和谐相处，开辟出一条人类从未有过的大国关系之路。

　　这样的乐观情绪在中国国家主席习近平成功访美之后达到了高潮。在一些人看来，通过习主席与奥巴马总统的此次会晤，所谓的修昔底德陷阱已经成为过去时，中美关系之路已经跨越这个陷阱而踏上了新的征途。

　　因为习主席成功访美而欢欣鼓舞的心情完全可以理解，但乐观的同时还不能失去冷静。窃以为，因此就轻视修昔底德陷阱，以为这个东西也就那么回事，并不足畏，则未免过于托大;如果有谁断言中美已经跳出或者跳过这个陷阱了，就更难免有言之过早之嫌。

　　提出这样的观点有两个理由：

　　其一，新兴大国关系还在路上。新型大国关系是中美用以跳出或者跳过修昔底德陷阱的救命索，这一点已经得到公认。现在，有人说中美新型大国关系已经得到中美双方的确认;也有人说美国方面对此其实是未知可否，很大程度上并不认可，况且这个所谓的新兴大国关系只是高层的一个“共识”，并没有相应的政治或者法律文件加以约束，所以还不能说已经落实。不管中美新型大国关系是否已经落实(争论这个问题其实没多大意义)，但中美新型大国关系也仍在路上，还在人为打造的过程中，这是不争的事实。任何事物都是发展变化的，新型大国关系也不例外，目前这一中美新型关系在美国阻力仍是相当大的，美国方面的积极性其实并不高，这也是人所共知的事实。所以即便现下因为习主席访问而勉强认可，焉知奥巴马之后的美国政府还会认可认同?政以人兴，政以人废，民主选举制国家尤其这样。奥巴马总统之后新总统后面还有更新的总统，美国总统走马灯般的四年一换届，新型大国关系会不会也是四年一个衰变期，恐怕还在未定之数。一旦中美新型大国关系这个救命索断了，中美会不会再次掉进修昔底德陷阱中去，恐怕在所难言。

　　其二，这个修昔底德陷阱到底有多大，到底有几个，现在也很难说，其实，大国关系中是否真的有这样的修昔底德陷阱，并非不值得商榷。几千年前古希腊城邦国家中两个巴掌大国家之间的关系在人类的历史长河中是否具有普遍意义，是一个大大的问号，因为美苏时期并没有人提什么修昔底德陷阱的问题;如果这真的是一个惊人的科学战略发现，是一个具有规律性难以抗拒的东西，那这个陷阱就是一个可怕的战略黑洞，对美国而言也许未必有什么可怕的，但对中国则绝对如此。中国是否能摆脱其吞噬，在所难言;如果只是一个可有可无，可发生作用也可以不发生作用的东西，那恐怕也用不着费这么大劲打造什么中美新型大国关系来摆渡。以笔者观之，所谓的修昔底德陷阱不过是美国给中国挖的一个陷阱，这个陷阱有没有中国说了不算，美国想让它有它就有，让让它没有它就没有，一切都取决于美国的需要。所以，这个修昔底德陷阱不过是美国用来敲诈遏制中国的工具和手段，关键还在于美国能否放弃敌视中国的政策。如果美国放弃敌视中国的政策，这个陷阱就不可能存在;如果美国坚持不放弃中国的政策，类似陷阱就会层出不穷。如果是这样，那么问题就更加严峻了。美国既然能给中国挖什么修昔底德陷阱，难道在修昔底德之外，不会再挖别的战略陷阱吗?那样的话，中国就要在战略成长的路上不断拿出惊人的买路钱了。这简直就是一个无底洞，想起来就让人不寒而栗。

　　美国也许并不会满足于只给中国挖一个陷阱，美国的政客从来都不这么善良。从这个意义上看，现在就说中美已经跳出修昔底德陷阱?实在是未免言之过早了。