萧竹：市场经济绝非商品经济的最高阶段

　　资本是能够带来剩余价值的价值，它萌芽于劳动力开始变成商品。劳动力商品化了，资本剥削就社会化了，市场经济也就形成了。市场经济的统帅是资本，因而可以说，市场经济就是资本专制经济，就是资本剥削雇佣劳动发展到社会化、市场化的商品经济，就是资本主义私有化经济。

　　市场经济概念作为计划经济概念的对称，产生于社会主义阵营形成之后。早在马克思的《资本论》诞生以后，人们对于市场经济本质的认识，实际上已经不再是一个疑难的问题，因为马克思虽然没有正式提出市场经济概念，但他剖析的资本主义商品经济就是市场经济。然而，在社会主义运动中，由于资产阶级、修正主义意识形态的泛滥，严重歪曲、误导、绑架了人们对于市场经济本质的正常认知，认为市场经济是商品经济的最高阶段，社会主义也不能逾越市场经济。这是导致当代社会主义运动陷入严重低潮的经济理论根源。

　　人类依存于社会，社会依存于生产，生产依存于分工合作。而在社会生产力能够提供剩余产品、但又不能提供极大丰富的可以按需分配的剩余产品的漫长时期内，除在家庭成员之间外，维系分工合作的纽带，只能是商品交换。

　　市场交换是商品存在的社会基础，没有市场交换，就无所谓商品。所以，商品经济在自身范围内就是市场经济。但是，当商品经济还只占辅助地位时，在社会范围内却不是市场经济。由蒸汽机发轫的大工业的发展，带动了劳动力向商品化方向发展，从而带动了商品经济向社会化、市场化方向发展。只有商品经济发展到在社会范围内占据了统治地位、成为社会基本经济形式时，才能成为社会范围内的、本义上的、常识上的市场经济，即在整个社会中以市场为基础配置资源的社会化、市场化、资本化的商品经济。

　　商品经济，在奴隶社会和封建社会时期，只是作为自然经济的补充和辅助而存在，还不是常识意义上的市场经济。只有到了资本主义社会，商品经济发展到社会化、市场化、资本化(其标志是劳动力商品化，即在资本主义私有化基础上的资本剥削雇佣劳动社会化)阶段，也就是商品经济发展到在全社会范围内占据了统治地位、以市场为基础配置资源的时候，才能成为常识意义上的市场经济。社会主义社会，也存在着商品经济。但是，由于社会主义社会以公有制为主体，劳动者是社会的主人，摆脱了雇佣劳动者被奴役剥削的命运(主人不能自己雇佣自己、自己剥削自己的剩余价值)，从而不存在劳动力商品化(社会主义可以容许雇佣劳动作为局部必要的补充而存在，但是本质上绝不允许雇佣劳动关系向社会化方向发展，即不允许将大多数劳动者沦为被资本家奴役剥削的雇佣工人)，所以，社会主义的商品经济绝不是市场经济，而是摆脱了劳动力商品化和资本主义私有制的商品经济。

　　任何事物都有一个发生、发展、消亡的过程，商品经济亦然。市场经济无疑属于商品经济的发达阶段，但绝非商品经济的最高阶段。市场经济必然向商品经济的最高、最后阶段发展。

　　生产力，是商品经济发展过程的基础。原始社会末期，当社会生产力的物质技术基础发展到以细石器为标志、开始能够提供少量剩余产品时，零星的商品交换就在氏族部落之间首先萌发了，以后逐渐扩展到氏族部落内部，相应的，私有制也开始萌发了。当社会生产力的物质技术基础发展到以信息化、智能化、自动化生产系统为标志、能够提供极大丰富的物质文化产品、可以进行按需分配时，商品经济也就消亡了，共产主义产品经济也就实现了。从原始社会末期到共产主义社会实现为止的漫长社会发展过程中，商品经济是始终存在、不可消灭的，只不过是随着生产力的发展，商品经济相应地改变着自己的形态罢了。例如，以蒸汽机和初级内燃机为标志的生产力，决定着自由市场经济(自由资本主义)时期的存在;而以电机和高级内燃机为标志的生产力，则决定着垄断市场经济(垄断资本主义)和社会主义有计划的商品经济并存斗争时期的存在。当代生产系统向信息化、网络化、智能化方向的加速发展，正在促使资本主义市场经济制度日益寄生化、腐朽化，世界一体化的社会化生产力，也以前所未有的强制力逼迫着整个世界向社会主义有计划的商品经济的左转。社会主义革命，表现为打破资本主义制度的左转;凯恩斯主义，则表现为在资本主义制度约束范围内的有限左转。而社会主义阵营在新自由主义的市场化、私有化改革逆潮中的沦亡，则物极必反地孕育着整个世界向更加成熟的社会主义运动的左转大潮。华尔街运动和前不久与习总同时访问美国的罗马教皇方济格对市场经济(资本主义)的马克思式猛烈抨击、从而引起万人空巷的狂热欢呼等事件，就是左转大潮萌动的强烈信号。

　　商品经济可以大致划分为三个大的类型和发展阶段：

　　商品经济的初级发展阶段——简单商品经济。简单商品经济在社会经济中只占辅助地位，劳动力基本上还不是商品，或者说，只是在局部偶然的场合下，才存在雇佣劳动。作为自然经济的必要补充，简单商品经济阶段始于原始社会末期，终于资本主义社会建立。但简单商品经济作为一种经济类型，却必然式微地存续于资本主义和社会主义的漫长社会历史时期内。

　　商品经济的中级发展阶段——资本主义商品经济，即市场经济。市场经济是资本主义社会独有的、劳动力商品化(资本剥削雇佣劳动社会化)的、在全社会范围内以市场为基础配置资源的社会化商品经济。市场经济还可以划分为自由市场经济(自由资本主义)和垄断市场经济(垄断资本主义)两个子发展阶段。

　　商品经济的最高发展阶段——社会主义有计划的商品经济，即社会主义计划经济。它是克服了劳动力商品化、贫富两极分化和周期经济危机的商品经济。它以计划调节为主，市场调节为辅，既充分利用市场不可或缺的积极作用(尤其是在不发达的社会主义阶段)，又严格限制市场关系和资产阶级法权对社会主义的致命瓦解作用的最高、最后阶段的商品经济。社会主义有计划的商品经济产生于垄断市场经济阶段，从而在世界上开启了有计划的商品经济与垄断市场经济的并存斗争时期。经过这一时期复辟与反复辟的长期反复的阶级较量，有计划的商品经济将会由弱变强，市场经济则由强变弱，最终实现了商品经济的消亡和共产主义产品经济的形成。

　　如果说，市场经济阶段是因为劳动力商品化的发展而引起的对简单商品经济阶段的否定，那么，资本主义市场经济和社会主义计划经济的并存斗争阶段，则是因为商品经济发展到市场经济(尤其是垄断市场经济)阶段后，生产的社会化与生产资料的资本主义私有制之间的矛盾日益激化而引起的对市场经济自身的否定过程。这个否定过程，实际上是由市场经济发展的两个硬约束条件决定的：一是“以社会必要劳动量为基础的社会有支付能力的需求”这个内在的硬约束条件。它使得追求利润最大化的疯牛式资本主义市场经济，必须用周期性经济危机的暴力手段将过剩生产力破坏到社会有支付能力的需求所能容许的范围之内;它使得贫富两极分化和阶级矛盾日益尖锐化。二是“有限的地球资源和脆弱的生存环境”这个外在的硬约束条件。它承受不了以利润最大化为生产目的的市场经济这种疯狂生产、疯狂诱导消费、疯狂折腾资源和环境、疯狂破坏生产力、疯狂浪费的不可持续经济形式。当然，私有观念和官僚资产阶级亲和市场经济，然而当代生产力，却正在以不可抗拒的基础性决定作用摧毁着市场经济，逼迫着世界向以人民群众的根本利益最大化为生产目的的社会主义计划经济形式的左转。这种左转，必将是即将展开的世界大调整、大分化、大改组、大动荡(伴随着世界战争)的逐渐明显的主线和基调。

　　市场经济在经过了上升进步期之后，已经从内在堕落为外在的丛林经济、血腥经济、缺德经济、盲目经济、浪费经济、失业经济(科技越发展市场经济越排斥就业)、战争(策源地)经济、不可持续的绝路经济。在生产力社会化、尤其是世界一体化以后，市场经济化解生产过剩的国内国际回旋余地日益丧失，使得地球和人类存在的危机(包括第三次世界大战的危机)空前严酷。市场经济是作为资本的生产资料奴役人的经济，属于商品经济的必然王国阶段，蒸汽机大生产促进了它的发育，而向信息化、网络化、智能化方向发展的生产力，则日益催逼着过盛而衰的市场经济无可奈何地走向绝路。社会主义有计划的商品经济，是人类掌握了必然规律改造现实世界的经济，是能够克服市场经济的根本弊端、从而拯救地球和人类的唯一经济形式，属于商品经济的自由王国阶段。不经过这个发展中介，共产主义产品经济就永远也不会实现。新自由主义等谬论，攻击社会主义计划经济是一种人造的、空想的经济形式。其实，社会主义计划经济，是社会化生产力在后台导演，人们在前台上演(上演得有误，生产力就逼迫你纠正)的一种自然历史发展形式和过程，而市场经济却越来越失去了其存在的现实合理性。如果说，能够制造和使用工具，标志着人类开始脱离动物界，那么，以毛泽东的无产阶级大众民主为政治形式的社会主义有计划的商品经济，则标志着人类开始完全脱离动物界。可以说，马克思在理论上初步创立了科学社会主义形态，列宁在一个国家初步建立了科学社会主义形态，而毛泽东则在继续革命的理论和实践上初步创立了完善的科学社会主义形态。

　　因为市场经济是资本专制的经济，所以市场经济的根本政治形式必然是宪政民主。如果说，社会主义计划经济与无产阶级大众民主政治，是科学社会主义社会形态的不可绝对分割的两个侧面(社会主义国家的被颠覆，开始于不进一步建设、进而全面否定无产阶级大众民主政治这个社会主义根本的上层建筑——如苏东等国家和邓小平时代的中国)，那么，市场经济与宪政民主，也是资本主义社会形态的不可绝对分割的两个侧面。经济基础决定上层建筑。当下的中国，如果继续坚持市场经济道路，不管如何强调社会主义复兴和共同富裕，市场经济基础与共产党一党执政的上层建筑相结合的畸形社会过渡形态都是短暂的，等到把最后的国有企业通过混改私有化、殖民化了，把土地也流转成私有制了，共产党的经济基础也就被彻底掏空了，到那时，共产党这个最大的杜十娘必然被国内外大资产阶级驱赶下台，实行宪政民主。而宪政民主和共产党下台，中国必然在血腥动乱中被肢解，绝大多数人必然被当作垃圾人口消灭!

　　市场经济是资本主义的经济形式，资本主义制度是市场经济的政治形式，市场经济和资本主义是不可绝对分割的统一体。所以，社会主义与市场经济是水火不容的两极对立，绝对不能结合，如果非要强行结合，只有一种下场——社会主义因雇佣劳动关系的恶性膨胀而被和平演变为资本主义。所谓的市场化改革，本质上就是资本主义私有化改革，就是从经济基础上开始的对社会主义形态的和平演变，是共产党自掘根基的自我毁灭之路!不管承认与否，这个问题在理论上已经解决了，关键是看社会实践的检验。纵观社会主义阵营半个多世纪的市场化改革实践，凡是市场经济已经基本成为现实的国家，社会主义在实质上都被颠覆了，社会主义阵营也已经被毁灭了，没有一个搞市场化改革死不回头的共产党能逃过这一浩劫!如果说，帝国主义的和平演变战略是颠覆世界社会主义运动的外因，那么，以邓小平为代表的“社会主义市场经济”理论和市场化改革路线，本质上就是从经济基础上开始进行资本主义私有化改革、从而颠覆世界社会主义运动的内因。现实向人们开了一个天大的玩笑：在西方，国家政要和主流经济学界都共识市场经济是资本主义的，而在东方，以邓小平为代表的一些共产党显要却非要往市场经济脸上贴社会主义的标签，并且不允许争论地指鹿为马——指资本主义为社会主义。邓小平理论，实在是社会主义系统内生的、打着红旗包着糖衣的恶性木马病毒!

　　张宏良教授说得好：

　　“把中国送上世界人权法庭被告席的，并不是美国等西方国家，而是邓小平理论及其实践。甚至搞垮苏联东欧共产党的，也不是美国等西方国家的和平演变，同样是邓小平对共产主义价值观的背叛。可以说，如果没有80年代中国对文化大革命的极端妖魔化，就绝不可能有后来的苏联东欧的剧变。邓小平从两个方面搞垮了国际共产主义运动，一方面就是由剥削有理取代造反有理，与西方国家联手掀起了对社会主义革命的妖魔化和血泪控诉；另一方面就是镇压学生运动，剥夺工人罢工权利。这两个方面彻底摧毁了共产党的统治基础，葬送了国际共产主义运动。”(《张宏良：承认“剥削有理”是中国套上人权枷锁的根本原因》)

　　“今天推行私有化的旗帜也是邓小平理论……所以要扭转中国改革的私有化方向，只有批邓！否则中国的私有化大潮，根本就阻挡不住，任何人都阻挡不住。而最明白这个道理的，恰恰是邓小平本人。如果当初邓小平不批判文革，不批判毛主席的继续革命路线，中国改革的路子就一步也迈不开！今天也同样是这个道理。有人说让毛主席拥有前30年，让邓小平拥有后30年，把毛邓两个人统一起来。现在看来，这是根本不可能的，因为毛邓之间完全是南辕北辙。只有用毛泽东一个人统一前后30年，中国才有希望，社会才能和谐，天下才能太平，民族才能强盛。否则，中国非要被私有化拖死不可。特别是目前国内外矛盾的发展，已经给我们留下的时间不多了，否则，中华民族非死在私有化上不可。那样一来，为消灭私有化而牺牲的2800万烈士，可就真的是白白牺牲了。”(《张宏良：当今中国的正能量和生态链》)

　　“是什么东西最终拌住了江泽民和胡锦涛？使他们空怀壮志而没有实现自己的任期目标？答案很简单，就是因为没有公开批邓。如果俄罗斯也有个邓小平理论作指导，那么普京也必将一事无成。”(《张宏良：应该正视大飞机对邓路线的否定了》)

　　时不我待，是时候应该及早召开新的“遵义会议”了!