出口就是卖国吗

如果目的不明，代价太大大约确实就是在卖国。到底什么叫卖国，出卖领土，出卖国家主权，损害本国国民利益大概都应属于卖国范畴。春秋小国为了求得大国保护，会主动卖国做附属国。弱国能联姻嫁女的更好，成儿女亲家；强国最喜欢抵押人质，把小国的公子送到大国去以表忠心无二意；然后就是进贡，送些美女奇珍异宝财物；那时对国土态度则比较散漫，输者也喜欢割地，赢者对纳地也不太热心。大抵就是做到甘愿听话、主动进供就好，那时卖国往往是因为弱小，迫不得已，迫在眉睫。到秦统一时，就可以开始“封建”了，大约发现了资源，特别发现了人口是最大的资源，发动大量人口去修筑长城，以现在看，那时就是在大肆挥霍人口资源，但还是属于征服奴役的范畴。到后来才发现唐宋元明清目的也都是征服奴役人口土地资源。征服与反征服，奴役与反奴役的过程。但中国挺纠结的，中国本来就是个大国，开始就是以“中国”自居，成辐射性扩散性封地封侯，成东方文明古国，东方文化的确确实实的发源地。可见，中国的历史就是一部“内战”历史。直到西方八国联军打开了中国的大门，才能算得上外战。严格意义上的中国外战也就是“抗美援朝”，那是针对西方列强西方文化的。那这样看来，如果没有西方列强的入侵，可以说，日本肯定会统一朝鲜、韩国、台湾、甚至老挝、越南、缅甸、泰国等等，如果真那样中国则又会“更大更统一”，如果没有西方从中作梗，日本已经成中国了，并且中国民众也习惯了，清朝不已经习惯了两三百年吗。所以日本实在对西方有所不满，耿耿于怀在所难免。那为什么会存在南京大屠杀呢，完全是对“超级大国”的过度畏惧恐惧反应，前期征服时候的恐惧？所以说日本要建立大东亚共荣圈，目标确实很宏大，打造大日本其实结果会打造成大中国。谁叫中国是东方文化的发源地呢。所以，日本现在应该认清，以中国的文化不可能对日本不友好，你叫美国驻军有什么意义呢，甚至会适得其反，想想是不是这样

可见东方文化发源地的中国的内战史就容易产生“卖国者”，卖国者为了满足个人私恶，就是为了去“入侵者”共享土地人口资源，西方话也就是殖民殖地---殖民地。自然就会做到听话、进贡，精神被征服---听话，无休止出口---进贡。精神和物质这样，大约就是卖国了，精神和物质是相辅相成的，只有精神被征服了，才会大肆卖国。

出口应该建立在等价交换的基础上面，是一种互补双赢。汇率1：6.35，多么的不平等不等价呢，大肆出口兑换成美元，国际货币又是建立在信用的基础上，如果单单对中国制裁、冻结、赖账等中国必然会吃大亏。而事实上是中国每时每刻都在大量无休止无目的为了出口而出口。卖国式的出口那还不叫出口卖国吗。那是不是美国现在要打款万万万亿美元给中国政府，是不是中国就要马不停蹄猴年马月的生产出口给美国？这跟你现在储蓄外汇储备不是一个道理吗。邓小平出口那是手段，而绝不会沦为现在的目的。

目的不就是就业吗，难道为了就业就应该这样卖下去？几千年来中国政府都没有为就业烦恼过，就单单过了2000年，就成了一切为了就业？潜台词大约就是就业稳定也就是政府稳定国家稳定，被洗脑的太厉害了。根本没有必要让所以中国人都同时工作，分年龄段的求学、工作、养老也可。

出口就是在分配，分蛋糕为什么大部分分到国外去了？请问你自己国家的出口都被外资合资等控制不能左右，又谈何大量有效进口，大量进口（其中有多少水分？高价进低价出就追赶平衡了？鸡蛋五毛吗）不还是为了出口。人傻钱多好骗。

所以说，以现在中国的出口惯性和态势，很难说是否在卖国？应该扪心自问？

反对卖国式的大量出口是没有错的