金融危机向社会主义提出了新问题

金融危机向社会主义提出了新问题　　

傅晨光　　

2008年由美国“次贷危机”引发的金融危机已波及全球。这次危机的实质是资本主义经济危机，是资本主义社会有史以来性质最为严重、波及范围最广的一次危机。有的美国公民从金融危机的旋涡中心报告了他们的亲身感受，认为社会“正在急速地滑向深渊”，这些感受，完全证实了人类最伟大的政治经济学家马克思对资本主义社会“末日”的论证。　　

资本主义经济危机的不可阻挡性，在于金融寡头（资本的最高形式和代表）逐利本性的不可遏制，这种逐利本性最终会推动国家、社会迈向深渊。马克思关于资本主义生产资料的私人占有制度的罪恶再次证明是科学的论证。　　

资本主义国家是金融经济危机的中心，资本主义自身已经无力解决金融危机（不仅是希腊，就是美国也是如此），由原来的不可一世变身为向社会提出了“救助”的问题。　　

这个危机向人们提出了这样的问题：资本主义国家是不能解决危机的，资本主义危机只有社会主义才能克服。　　

（一）　　

国家债务危机是这场金融危机的一个重要表现。按照2011年美国的统计，美国联邦政府的债务在今年8月已经超出14.5万亿美元，如果将美国各洲政府的债务全部相加，美国总债务早已超过200万亿美元，即使国家和各州的财政收入每年都正常增长，也不可能还清这样庞大的债务，更何况经济还在持续恶化，财政收入增长没有切实保证，这些债务的偿还几乎不可能。　　

    美国如此，欧州冰岛、希腊、意大利、西班牙、法国等各主要资本主义国家，情况同样如此。　　

资本主义国家为什么发行了这么多的国债？通过发行国债攫取的钱用到什么地方去了？弄清了这个问题，就知道目前在各主要资本主义国家发生的“主权债务危机”为什么发生。　　

资本主义“国债”，说到底是被国家机器吞噬了，其实就是被政府机构、公务员和军队吞噬了。也就是说，是被资本主义“国家”、被庞大的资产阶级吞噬了。　　

资本主义国家有无数的政府管理机构、学校和军事机构需要开支，这些开支都是从劳动者那里以“合法的”、“文明的”手段搜刮来的（包括国内民众和国外“可控民族”）。资本主义的国债养了一批又一批不劳而获的“食利”阶级和阶层，这一阶级和阶层，人数众多，远远地超过物质生产劳动者的人数。　　

美国公务员的工资远远超过企业工人的工资，这些工资从哪里来的？是他们自己生产出来的吗？不是，是国家税收搜刮来的，这些财富，公务员阶层占有了很大的份额；军费开支更不用说。美国2011年度的军费年度预算是7000亿，而美国一年的联邦政府财政收入不过25000亿美元，军费开支就占全年联邦政府财政总收入的27.5％左右。　　

但是，正常的国家税收被资产阶级瓜分了还不够，还远远满足不了分配的需要，于是，就举国债，寅吃卯粮，于是国债越借越多，最终远远超过原先设定的“上限”。　　

国家机器吞噬了财富，生产越多，国家机器吞噬得也越多，永远没有满足的时候。一个帝国主义的国家增加自己的军费，逼迫其他国家也要紧跟其上；一国“高薪养廉”，其他国家的公职人员必然攀比。　　

这就是“民主制度”外衣下资本主义国家国债日益增加的原因，是资本主义生活的必然结果。　　

企业不堪重负，人民不堪重负！　　

（二）　　

 “次贷危机”、“金融危机”、“主权债务危机”，都是资本主义经济危机，是经济危机的各种反映。　　

资本主义国家也想解决危机，过去采取的办法是通过战争达到奴役别的民族、占领别国的资源、以使自身的资本主义生活继续下去的办法。因此，每一次危机都导致了世界大战，1907年的经济危机，导致了1914年的第一次世界大战，1929年至1933年的“大萧条”，引起了第二次世界大战。但这种办法在现代条件下只能导致人类社会的浩劫，而且通过20世纪马克思主义社会主义的揭露，世界人民的觉悟已经大大提高了，必然遭到人民坚决的反对。　　

那么，靠资本主义制度的“自我完善”能行吗？资本主义制度是资本主义经济危机的根源，以资本主义制度本身去克服其产生的危机，在一定的限度内，确实取得过一定的成效（如“大萧条”后的凯恩斯主义），但这一办法有历史界限，不是“通则”，不能始终奏效。　　

解决资本主义经济危机，最终只有资本主义国家的工人阶级起来，以十月革命和中国革命为榜样，以工人阶级的专政消灭国家机器，废除资本主义私有制，代之以生产资料的公有制，以资本主义的无计划的生产，代之以全社会有计划按比例的生产，而后使这一制度不仅在一个国家内建立，而且在全世界建立起来。　　

因此，金融危机给人类提出了社会主义的新任务，这个任务就是新条件下世界工人阶级的联合。只有实行世界范围内的工人阶级的联合专政，实行社会主义的公有制，才能最终克服金融、经济危机。（2011.10.15）