限购，新种族歧视

从感情上，我还是想站在外地人一边的，毕竟我户口也不在北京，我也是外地人。北京“外地华人与剥夺政治权力者不得买房买车”的政策，虽然有了若干的特赦，但还是让我想起来“华人与狗不得与内”。但是，真要是把争论双方的话都看进去了，问题却并不是单纯的出在北京人或者是外地人的身上。

站在外地人的角度上来看，都是爹妈养的，二十年寒窗苦读一点也不少，吃苦受累一点也不少。北京是祖国首都，国家平时关照一下是应该的。除了北京，哪个地方电荒的时候不断上几天电，北方哪个地方受旱的时候不断上几天水。各个政府机关都在首都，各大学校研究机构北京也是全国最多，就算是没有任何政策上的优惠，就这些条件，放在哪里都可以带出一个大城市来。更何况要是说起北京的各种运动会、展会、国际会议没有一点全国的支援，那估计正而八经有点脑子的人都不会相信。这些都没有什么，都是中国人，多少也有点爱国心自豪感什么的吧，我们也认了。但是凭什么就可以树起来北京人这样一个特权阶层来？让我们低人家一等？

但是人家北京人说的也并不是全无道理，北京条件好，谁不想来北京？北京就这么大点地方，都挤着来，北京成什么样子？做为既得利益者，谁愿意让别人平白无故的把利益分享掉。北京不让人沿街乞讨，这点本身我不反对，毕竟乞讨的人里，让人控制的骗子占了多数，支持乞讨八成是支援了骗子。（我很想知道，明明大家都知道这一点，而且还反复的宣传，那执法的部门都在干什么，砸人菜摊吗？）从这点上来看，人家租界立个“华人与狗不得入内”还是很有道理，就那个时候中国人素质的平均水平与租界里的人口素质来说，比现在北京与外地的人口素质水平差距大了去了，毕竟财富与文华教育的积累在那里摆着。

1994年的卢旺达种族大屠杀死了80-100万人，起因是胡图族与图西族的对立，占全国人口少数的图西族人有更高的素质，同时也占有了更多的资源。卢旺达的种族歧视有历史的原因，国家为了消除这种对立，花费了无数心思，仍还是造成了这种结果。那么在户籍制度下，北京人与外地人的对立要是持续上几十上百年，又会带来什么？这种户籍歧视，难道不怕造成种族冲突的新变种？