掩耳盗铃或许是个内情很复杂的故事

　　上小学时 学过一篇叫“掩耳盗铃”的课文，当时年幼，觉得此文中之贼甚蠢 现实中不可能有这样的蠢贼 遂认为这篇课文只是个故事 过去多年 今天看报纸时看到一篇“年过八旬老夫妻状告政府”突然不知为何脑光一闪，又想起了这篇文章 揣摩起盗铃之贼的身份。

　　文中之贼去偷铃还需捂耳，想必，这贼所盗之铃甚大，否则贼人不会掩耳 小偷所偷之物一般必然值钱贵重， 这么大的铃很有可能是极有收藏价值的文物， 或者贵重金属所铸。 否则， 贼人何必劳心费力的冒风险去偷这一重物 如果照此推断 贼人的智商决定不傻 至少也是个识货之人 识货之人会是弱智吗?当然不会。但奇怪的一点是，这贼人偷铃之时不去堵别人的耳朵，反而是堵自己的耳朵，一个智商正常的贼怎会想不到这样做的后果 ，这样看，这个贼人的做法似乎很矛盾。但是活了二十多年 ，我自身见到，或者听到过，比这更矛盾更稀奇的事也有。所以换一种思维，我开始揣摩推断起这个贼人的身份背景来， 我估计，贼堵耳朵的目的，不是以为这样一来别人会跟他一样听不到声音，而是他根本不在乎别人能不能听的到铃铛发出的声音，他在乎的是， 他在偷铃过程中，自己耳朵受不了这个铃铛所发出的巨大声响。 大家可以想 ，如果是一般的小铃铛用得着堵耳朵吗?小铃铛拿了就跑，当然不用堵耳朵。如果用的上堵耳朵 说明这个铃铛的体积会比较大 ，偷的过程必然费一定时间，所以这个贼要保证自己耳朵的安全不被震聋，这个铃应该是个既值钱体积又大的铃，，所以贼要堵上自己耳朵保护自己。

　　但是，就不怕主人听到声响出来打他?那么我们换一种思维换一种角度，假设这个贼背后有人撑腰呢?他的背景比较有权势呢?他爹是“李刚”呢?他还用怕这个铃铛的主人吗?至少与被偷这户人家势均力敌吧?就好比美国跟改开前的中国，改开前的中国已经有了一定实力，虽然打不过美国，但是北约也不敢随便动咱不是，已经在朝鲜半岛较量过了啊!回到故事中。这个贼看上了这口钟，但是又不能依仗权势明抢，也可能之前抢过，只是这家主人实力也比较强悍，贼没落得好下场，说不定还被痛打一顿赶走了。那么好吧，明着不行就来阴的，这贼就来偷了，也许贼是被他主人派来的也说不定。不管怎样反正杠上了，不达目的不罢休。说不定这钟是避邪保命的，一丢这户人家就要全完蛋，贼，或者贼的主人与铃的主人可能是敌对关系。贼想必也是怕这户人家主人的，之所以他选今天来，肯定这户人家主人外出不在，或者，这户人家的主人一时放松警惕，受外界的花花绿绿吸引跑出去纸醉金迷了。贼人给这户的管家一大笔钱，已经打通好了关系，管家收了好处帮贼把下人和打手暂时支开了，或者管家与贼威逼利诱下人串通好了，毕竟资本主义跟封建社会工作不好找。找不到工作就没饭吃，下人为了保命和保工作就睜一只眼闭一只眼装聋做哑了。当然，如果这个家完蛋了，这群公仆们也得丢掉工作，但是至少他们保住了自己的命，在贼人手中或许还得到了不少好处，足够公仆们风风光光的过完一辈子，管家当然自不必说。各方关系打点好，在对方内部培养了自己的势力，这贼就相当于用金钱或者权势已经捂住了对方主人的耳朵，那么贼剩下的就只用捂起自己耳朵开始偷铃了……

　　铃偷取成功之时，或许就是铃主人全家灾难之日。只是在偷之前，贼和他背后势力需要做大量的铺垫工作，在主人面前造成平静、安详、仍一派歌舞升平之假象，用来迷惑对方，达到掩盖自己的罪恶不暴露，导致失败的目的。希望这仅仅是个无稽之谈愿天下无贼。

　　其实有贼没贼不重要，在敌人当前，最重要的是，主人要耐住孤单和清平，不要被灯红酒绿勾引走魂，擦亮眼睛，要有能透过现象看本质的能力，看清好人和坏人，时刻做好斗争的准备，别给三核桃俩枣就被迷晕，不要昏头昏脑的被自己身边的奸贼、恶人所骗，最后死了还为恶人叫好，那才是最可笑，最窝囊的!

　　敌人就是敌人，永远不会成为你的朋友!醒来吧…… 还不醒乎